陈芳

摘    要： 《辨字摘要》中合口三四等精组、来母字读开口细音的情況较为常见，除合口三四等外，《辨字摘要》中还存在合口一二等韵字与开口韵字同见的情況。这种情況主要出现在“基”、“天”、“嗦”、“甘”韵系中，本文通过分析声母对韵母的影响，结合《辨字摘要》所呈现出的语音情況，对合口一二等韵字与开口韵字同见的情況进行分析，总结出“基”、“天”、“嗦”三个韵系中合口韵的合口介音已经脱落，读如开口音，“甘”韵系中的合口韵仍保留，开口韵字与合口韵字同音，读如合口音。

关键词： 《辨字摘要》    开合口一二等韵    唇音    舌齿音

《辨字摘要》是一部成书于清乾隆时期的赣方言韵书，该书的作者为潇水饶应召。潇水为现在江西省樟树市的一个地名，将《辨字摘要》的语音系统与樟树语音系统进行比较，我们可确定《辨字摘要》记录的当为清代樟树县的语音。《辨字摘要》一书按照平、上、去、入分为四卷，每卷中分韵，其中平声37韵，上声18韵，去声19韵，入声7韵，每韵中再分小韵，一个小韵也就是一组同音字。

上文已指出《辨字摘要》是按照声调平、上、去、入分卷编排的，为了本文论述方便，本人将《辨字摘要》中的韵目进行了重新整理，按照阴声韵、阳声韵、入声韵的分类方法绘制了下表：

说明：本表的绘制除依照韵尾的区别将《辨字摘要》的韵目分为阴声韵、阳声韵、入声韵三类外，还根据每一韵的中古来源进行了分类整合，中古来源相同的韵视为同一韵系，列在一起，用分号与其他韵系分开，阴声韵和阳声韵取平声中的第一个字作为韵系的代表字。《辨字摘要》中阳声韵与入声韵之间对应关系非常整齐，所以本人在整理此表的时候，入声韵编排的顺序严格对应了阳声韵的编排顺序。

《辨字摘要》中合口三四等精组、来母字多读为开口细音，例如“基”韵系中遇摄三等精组来母字与止蟹摄开口三四等字同见。然而，在《辨字摘要》中除合口三四等韵与开口细音同见之外，合口一二等唇舌齿音字也存在与开口音同见的情況，下文将对这种情況进行详细分析：

一、唇音声母匣的开合口一二等韵同见

（一）“基”韵系

阴声韵中存在唇音合口韵应归入合口韵还是开口韵问题的韵系主要是“基”韵系和“嗦”韵系。在“基”韵系中大部分同声母小韵开合口分立，而唇音声母中存在古蟹摄合口一等灰韵字卻与古止蟹摄开口三四等字同见，例如：

卑：卑椑府移切碑陂彼为切俾并弭切屄布非切《正字通》螕边兮切悲府眉切杯布回切

皮：皮疲郫符羁切罴彼为切脾裨符支切鼙部迷切琵枇毗貔房脂切陪培赔毰徘裴薄回切

被：被平义切比毗至切屁匹寐切狴篦边兮切纰裨符支切畀必至切淠匹备切睥匹诣切婢庳便婢切弊币敝毙毗祭切譬匹赐切避毗义切嬖博计切薜蒲计切备糒奰贔平祕切霈沛普盖切旆蒲盖切笩音旆《字彙》倍蓓薄亥切俾并弭切配滂佩切邶背佩佩焙悖柭蒲昧切柹

寐：寐媢弥二切魅媚明祕切袂彌弊切谜莫计切沬莫贝切妹昧瑁痗莫佩切佅莫话切

以上例子说明，《辨字摘要》中唇音声母中古蟹摄合口一等灰韵字已经与古止蟹摄开口三四等字合流，那么在这种合流情況下是古蟹摄合口一等灰韵字与古止蟹摄开口三四等字一样读如开口细音，还是古止蟹摄开口三四等字与古蟹摄合口一等灰韵字一样读如合口洪音呢？“在现代汉语普通话中，隋唐合口一等唇音韵字大部分成系列地变成开口呼，具体为通摄帮组的舒声韵，和蟹、臻、山、果四摄帮组的全部。”（张平忠《中古以来唇音开合口的演变》257-265）这种由合口呼向开口呼演变自明清以来就已经开始了。而这种变化在唇音声母中出现的原因是在我们的实际发音中，唇音声母会对后面的韵母产生影响，如果唇音后面接的是开口韵，则这个开口韵会表现出一些合口的特征，而若唇音声母后接合口韵，合口韵的介音[u]会被唇音声母掩盖，合口特征则变得不那么明显，长此以往，合口韵介音[u]则会脱落，合口韵也就由此变成开口韵。由此可知，“基”韵系中的来源于古蟹摄合口一等灰韵字应在唇音声母的影响下，介音脫落，与来源于古止蟹摄开口三四等韵字合流，读如开口细音。

（二）“天”韵系

除以上阴声韵“基”韵系中有唇音声母开合口韵同见的情況外，阳声韵“天”韵系中也存在此现象，“天”韵系中古山摄合口一等桓韵唇音字与古曾梗摄开口一二等唇音字同见，举例如下：

烹：烹抚庚切拌拌潘普官切拚方问切怦砰普耕切膨澎薄庚切荓薄经切

崩：崩痭北滕切帡必郢切祊甫盲切怦普耕切般搬薄官切

盘：盘槃縏般磐鞶蹒繁蟠薄官切● 补还切噃孚袁切弁皮变切胖普半切蟛薄庚切

萌：萌氓甍莫耕切墁谩馒鳗蔓瞒母官切漫● 莫半切杗莫郎切

满：满懑莫旱切猛艋蜢莫幸切

孟：孟莫更切漫莫半切

根据唇音对韵母的影响可知《辨字摘要》中“天”韵系中的古山摄合口一等桓韵唇音声母字当与古曾梗摄开口一二等唇音声母字一样，读如开口洪音。

二、舌齿音声母下的开合口一二等韵同见

（一）“嗦”韵系

《辨字摘要》中除唇音声母中出现开合口同见的现象外，舌齿音声母中也存在此现象，例如阴声韵“嗦”韵系，及阳声韵“甘”韵系。

《辨字摘要》中“嗦”韵系主要来源于古果摄开口一等歌韵字和合口一等戈韵字。“嗦”韵系中，歌韵字与戈韵字之间存在开合对立关系，但这种对立只存在牙喉音声母中，在舌齿音声母中歌、戈韵字开合口同见，例如：

嗦：嗦梭莎蓑苏禾切桫娑● 素何切

罗：罗萝箩锣囉鲁何切氇郎何切《字彙》傩挪那诺何切骡螺脶落戈切挼奴禾切

裸：裸臝蓏郎果切砢来可切

朶：朶躱埵丁果切垜都果切嚲丁可切

惰：惰徒臥切堕隳徒果切唾汤臥切舵柁徒可切大唐佐切（隳通作堕《礼·月令》继长增高，毋有坏堕。《释文》堕亦作隳）

以上“歌”“戈”韵字同见的例子说明《辨字摘要》中开口一等“歌”韵韵舌齿音字与合口一等“戈”韵舌齿音字合流，但究竟是合口韵读如开口韵还是开口韵读如合口韵还需进一步讨论。张光宇在《汉语方言合口介音消失的阶段性》通过分析官话中合口介音消失的具体情況总结声母对韵母开合口的影响时认为实际影响合口介音去留的关键是声母的舌体位置，他认为“决定合口介音去留的关键是声母发音时舌体后部是否隆起，以及隆起的程度越高合口介音越能获得保存”。以上“嗦”韵系中合口韵字与开口韵字相混的情況均见于舌齿音端组字、精组字和来母字，这些声母都属于舌尖部位发音，舌体距离舌根发音较远，因此合口介音趋向于丟失。因此笔者认为以上与开口一等“歌”韵舌齿音同见的合口一等“戈”韵字应该是在发音过程中受舌齿音声母的影响，合口介音脫落，读如开口洪音。

胡松柏主编的《赣文化通典·方言卷》（129页）中写道：“在现代赣方言中古果摄一等韵字不论开口合口，不论帮组、端组、精组一般读[-o]。”现代赣方言中果摄韵字唇音和舌齿音字合口介音[u]都以脱落。然而在《辨字摘要》中仅端组和精组声母体现出了合口一等韵字丟失合口介音，与开口一等韵字同音的现象，帮组声母合口一等“戈”韵系单列，例如：

波：波番菠博禾切玻滂禾切

婆：婆蔢皤鄱薄波切

“嗦”韵系中的合口一等戈韵唇音字沒有与之对应的开口一等韵字，根据普通话中合口介音消失的次序唇音早于舌齿音的情況，《辨字摘要》中果摄合口一等韵舌齿音的合口介音已经消失，唇音帮组声母合口介音还保留的情況似乎不符合语音的发展规律。造成这种现象的原意可能有两种，一种可能是唇音戈韵的合口介音确实保留，《辨字摘要》所反映的樟树市语音的合口介音脫落规律与普通话不同，另一种可能是唇音戈韵的合口介音已经脱落，但受唇音声母的影响读音带有一些合口特征。但在《辨字摘要》中并不能找到例子来证明唇音“戈”韵系合口介音丟失，因此目前仍认为《辨字摘要》中合口一等“戈”韵唇音字仍读如合口洪音。

（二）“甘”韵系

除阴声韵“嗦”韵系，阳声韵中也存在开合口一等韵字同见的情況，“甘”韵系中山摄合口一等舌齿音字与咸摄开口一等舌齿音字同见，举例如下：

团：团漙剸度官切团● 抟徒官切昙壜覃潭谭蟫徒含切酣胡甘切驔徒玷切

鸾：鸾銮峦栾圝落官切男楠南那含切喃女咸切

簪：簪作含切钻借官切

以上山摄合口一等桓韵字是否因受舌齿音声母的影响而与咸摄开口一等覃韵字同音读如开口音呢？我们在关注山摄合口一等韵字与咸摄开口一等韵在舌齿音情況下同见的情況外，还注意到山摄合口一等舌齿音字还有单列的情況，举例如下：

酸：酸痠狻素官切

暖：暖煖煗餪乃管切

纂：纂缵作管切

短：短断都管切

断：断煅锻丁贯切缎徒管切剸度官切

蒜：蒜苏贯切算苏管切

除阳声韵“甘”韵系中存在古山摄合口一等韵字单列的情況外，与“甘”韵系相配的入声韵“决”韵中古山摄合口一等韵字沒有和古咸摄开口一等韵字相混的情況，举例如下：

夺：夺脫徒活切

掇：掇裰丁括切

撮：撮繓子括切蕞祖外切

《辨字摘要》中古咸摄开口一等韵多与古山摄开口一等韵合流，读如开口洪音。若“甘”韵系中古山摄合口一等桓韵舌齿音字读如古咸摄开口一等覃韵舌齿音字，读为开口洪音，那么以上單列的山摄合口一等桓韵舌齿音字应与同样主要来源于古山咸摄一二等韵的同声母的开口韵字同列，而不应单列在“甘”韵系中。

侯精一在《现代汉语方言概论》一书中论述西南官话中介音[u]时说：“古蟹止山臻合口端系声母字，本区工八个代表点有不同程度的读开口呼的现象，u介音失落的多少依次是臻、止蟹、山。”张光宇证明了“凡主要元音越偏前，合口介音越容易消失”。然而《辨字摘要》中古臻摄字并未见开合口同见的情況，古臻摄合口一等韵字归入“熏”韵系，开口一等韵字则归入“天”韵系。“熏”韵系中臻摄合口一等韵字未见与其他韵字相混的情況，以下平、上、去及与之对应的入声韵“佛”各举一例：

平声：孙：孙荪狲飱思浑切

上声：忖：忖仓本切噂玆损切樽祖昆切

去声：巽：巽潠逊苏困切

入声韵：突：突揬凸腯陀骨切秃他谷切

“熏”韵系中不仅舌齿音声母臻摄合口一等韵字与其他韵字不混，就连对合口韵母脱落影响更大的唇音声母字未见与开口韵字同见的情況。若“熏”韵系臻摄合口一等唇舌齿音母字合口介音[u]已经脱落，读如开口呼的话，那么臻摄合口一等唇舌齿音字应归入“天”韵系，而不是列入“熏”韵系中。所以从这个角度来看“甘”韵系中山摄合口一等桓韵舌齿音字的合口介音[u]脱落的可能性不大。因此，本人认为“甘”韵系中古山摄合口一等桓韵舌齿音与古咸摄开口一等覃韵字读为合口洪音。

三、结论

《辨字摘要》书中唇音声母中合口一二等韵与开口韵同见的情況下，合口介音均在唇音声母的影响下丟失，与普通话合口介音在唇音声母影响下丟失的规律相似。舌齿音情況下，“嗦”韵系戈摄合口介音丟失，读为开口韵，而若按受声母影响合口介音丟失的次序，本应丟失合口介音的唇音字卻保留了合口介音。而“甘”韵系中合口一等桓韵舌齿音字与开口一等覃韵舌齿音字同见的情況与以上的情況都不相同，读为合口韵。《辨字摘要》反映的是清代赣方言语音，保留有其独特性。因此在分析其语音现象是可以借鉴官话的发展变化规律，但不可完全套用。

参考文献：

[1]胡松柏.赣文化通典·方言卷[M].南昌：江西人民出版社，2013.

[2]李军.江西赣方言历史文献与历史方音研究[M].北京：商务印书馆，2015.

[3]万波.赣语声母的历史层次研究[M].北京：商务印书馆，2009.

[4]侯精一.现代汉语方言概论[M].上海：上海教育出版社，2002.

[5]张光宇.汉语方言合口介音消失的阶段性[J].中国语文，2006（4）：346-358.

[6]张平忠.中古以来唇音开合口的演变[J].东南学术，2012（4）：257-265.

[7]张平忠.中古以来齿音开合口的演变[J].福建师范大学学报（哲学社会科学版），2012（1）：95-103.

[8]陈敏燕，孙宜志.江西赣方言中古两呼四等今读四呼情況的考察[J].江西社会科学，2001（10）：155-158.

[9]李军.两百年前南昌话精庄知章组字的读音及其演变[J].语言科学，2009（5）：465-471.

[10]邢向东，黃珊.中古精组来母合口一等字在关中方言中的演变——附论精组合口三等字的演变[J].语言研究，2009（1）：52-57.