郑伟军 刘明军

(福建华东岩土工程有限公司， 福州)

在岩土工程勘察项目中，工程勘察报告是整体设计项目的根本，其直接影响着整体岩土工程勘察后结构设计的质量和综合水平。在规范修订以及技术更新的背景下，只有从根本上解决勘察工作体系中完整的问题，才能真正发挥岩土工程勘察的实效性价值。

1 岩土工程勘察外业工作存在的问题和优化措施

1.1 钻探操作

在外业工作体系中，若是不能按照标准化流程有序开展相关操作，对鉴定地层进行取样钻孔，进尺太大造成地层漏记是较为常见的问题。尤其是在标贯、动探试验中，若是不能对孔底残土进行有效试验，就会导致N 出现数据偏差，加之标贯试验使用的是φ50mm的钻杆，就会导致N 对土层产生较大的力，软土层力度减少，甚至会导致标贯静探试验数据超标[1]。

基于此，要按照标准化流程有序开展标贯操作和动探试验，利用φ42mm标准钻杆，减少N 对土层产生的不合时宜的压力，有效控制贯入速率，利用探井土样进行数据分析，从根本上维护钻探操作的完整程度。

1.2 地层鉴定

钻探过程若是不能对岩芯进行有效鉴别，就会导致漏记和错记，无法按照标准化要求对土壤进行分析和描述。其中，较为常见的就是忽略岩芯采取率的处理问题，不按照标准化流程进行取样，就会忽视其裂缝结构的发育程度以及填充物质实际效果，甚至会导致验槽和勘察报告数据不符。

基于此，要注重对地层相关参数予以分析和整合，按照标准要求有效描述基岩风化程度，全面登记裂隙发育情况，并且，按照标准化流程对岩体结构、结构面类型以及充填物的性质等进行登记，保证岩芯采取率到达70%到80%。除此之外，也要对地下水的测量管予以重视，及时登记初见水位以及稳定水位。

2 岩土工程勘察报告存在的问题和优化措施

2.1 地下水

对于岩土工程勘察项目而言，勘察报告具有十分关键的作用，是具体数据的汇总，也是勘探工作开展的基本依据，若是不能保证数据的完整性和实际准确性，就会对后续工作的开展造成一定程度的影响。然而，在岩土工程勘察报告中，水文地质问题频繁出现。地下水是岩土体组成元素，会对岩土体的工程特性产生影响，与此同时，外界的变化也会对地下水产生影响，这就会直接导致地下水对建筑形成作用力。需要注意的是，在个别的勘察报告中，没有对地下水类型进行划分和处理，甚至将上层滞水误判为潜水。究其原因，主要是由于水文地质结构中上层滞水受到季节性的影响较大，甚至在验槽过程中出现勘察有水开挖无水的现象，这就导致实际水文条件和勘察出现差异[2]。

基于此，相关项目监督管理人员，要进一步分析岩土工程相关联的水文地质项目，有效评价地下水对岩土体以及建筑结构的作用力，整合水环境变化对工程特性的影响，从而提高水文地质资料的参考价值，实现工程项目的可持续发展。另外，要对重要工程项目以及特殊化要求的工程勘察体系予以监督和管理，有效落实水文地质勘察项目，整合支护以及降水操作，完善工程设计结构中相关参数的稳定性，尤其是补充地下水，维护径流和排泄条件。

2.2 场地类别划分

在场地类别处理工作体系中，场地条件设计反应谱十分关键，若是不能采取合理的设计参数和抗震构造措施，就会出现土层动力放大或者是滤波特性受损的问题。另外，按照工程项目地质特点覆盖层厚度进行分析，要结合《建筑抗震设计规范（GB50011-2010）》的相关规定，利用前者进行土层或者是基岩分析，后者进行基岩面分析。两种测定方法的混淆也会对场地类别划分效果和基本数据整合体系造成严重的制约，甚至会对后续工作的全面开展产生影响。

基于此，要对相关参数予以统筹测定和处理，选取更加适宜的操作流程和标准化运维机制，整合管理体系和管控效果的完整性，实现管理标准化升级的目标。首先，在基准面小于真正基岩面时，也就是基岩面以上硬质土层的剪切波速在500m/s以上，要对土层予以有效的剪切波速测定处理。从根本上避免场地覆盖厚度增大的问题，有效维护类别整合效率。并且，要深度处理地面下软质岩石处理效果，避免准基岩石深度严重超标，从而维护场地类别的稳定性[3]。

2.3 液化判定

对于岩土工程勘察项目而言，液化判定直接决定了项目设计结构和工程整体造价结构，按照勘察报告对其进行判定，要整合《建筑抗震设计规范》。但是，往往存在外业原位测试结构中φ50mm代替φ42mm的问题，就使得孔底的沉渣不能得到有效处理，泥浆护壁和泥浆粘度也存在一定的缺失，甚至会出现N 数据偏大或者是偏小的问题。另外，土层分离不合理以及定名有误等都会对判别准确性造成制约。

基于此，要对具体问题进行具体分析，尤其是液化研究过程，要对砂土的相对密度、孔隙比以及地下水沉降条件等因素予以多元化分析，整合饱和砂层结构。按照《建筑抗震设计规范》中对实际情况进行测定，保证可以和水位埋深呈正比例关系，才能有效整合土层的分析结果，避免液化问题超标[4]。

除此之外，也要对地基均匀性予以管理，按照标准化流程对具体的评价准则和要求予以监督，避免压缩深度范围内地基土压缩不均匀的问题，从而在确定场地工程单元参数后，有效分析并着重评价压缩曾深度范围，提高均匀性评价指标，为后续基层压缩管理均匀性提供保障。技术人员要按照技术规范对地基承载力予以判定，基础宽度修正系数为0，埋深修正系数为1.0，完善均偏保守效果。若是基础埋深诶4.0，则基础宽度在6.0m以上，持力层判定为可塑性粉质粘土，利用水泥搅拌桩予以处理。积极落实有效的数据分析机制，完善数据整合结构的同时，对具体情况进行具体分析，实现处理效果的最优化目标。

3 结束语

总而言之，在岩土工程勘察工作结构中，针对具体问题要建立具有实效性的处理措施，维护管控标准和运维机制，全面分析问题的同时，升级承载力处理效果和基本水平，维护测定数据的稳定性和实效性，也为后续测量工作水平的全面优化提供保障。为了提高工程勘测报告的准确性，就要在归纳总结的基础上，提高技术管理的整体价值和水平，实现岩土工程勘察管理水平的全面优化。

[1]陈志芳.当前岩土工程勘察中存在的问题分析[J].建筑设计管理,2016,28(12):56-57.

[2]郭甲腾,吴立新,杨宜舟等.岩土工程勘察场地立体空间建模与可视化信息管理[J].东北大学学报（自然科学版）,2014,35(01):122-125.

[3]刘俊杰,乔德清.克里格法在岩土工程勘察和地基处理与基础设计中的应用[J].土木工程学报,2016,39(04):82-86.

[4]姜明友.岩土工程勘察中常见问题的分析和解决措施[J].中国新技术新产品,2014(18):100-100.