车 璐，王 健，孙永霞，毕 妍，刘 琳

（1.北京中医药大学，北京 100029；2.珠海市第一中学，广东 珠海 519075；3.北京师范大学体育与运动学院，北京100875；4.北京物资学院体育部，北京 101149)

每场足球赛事都有其特性，但内部也存在动态规律可循，赛后技战术的分析有助于把握女足项目的制胜规律并为后期的科学化训练及成绩提升提供参考依据。全运会每4年举办1次，第13届全运会女足成年组决赛阶段的比赛于2017年8月28日-9月6日在天津举行，上海、天津、江苏和辽宁分别获得了此次赛事的前4名。作为国内女足最高水平的赛事之一，四强球队在相互之间比赛中的战术表现，能够反映出目前国内球队的战术水平，总结经验。因此，本文对13届全运会女足四强队伍的防守战术进行分析，了解高水平队伍防守战术的特点，以期借鉴其成功经验指导后期的科学化训练。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象 以上海、天津、江苏、辽宁队的防守战术表现指标为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 以“女足”“足球战术”“防守战术”等为关键词在中国知网查阅文献40余篇，着重阅读了2007年至今的女足世界杯中国女足的比赛表现、顶级球队战术特征分析方面的相关文献，为本研究开展梳理了思路。

1.2.2 录像观察法 观看第13届全运会女足四强的比赛，通过统计图表进行记录。

1.2.3 数理统计法 在观察记录的基础之上，利用Excel 2010软件对整理的数据进行统计。

2 结果与分析

2.1 对整体防守阵型保持情况的分析

图1 漏斗形防守

2.1.1 现代足球对整体防守阵型保持的基本原则 通过图1可以看到，布阵后形成密集防守呈漏斗形，越接近本方球门，防守队员与防线间的距离越来越小，线与线之间形成插空站位，防止进攻方形成穿透性的渗透传球。防守方在回撤进入本方防守三区后，随着距离的缩小，目的就是压缩进攻方配合进攻的活动空间，造成进攻方在威胁区域难以形成有效射门。即使进攻方在边路形成传中，防守方在门前占据主要得分点，干扰或破坏进攻方的包抄抢点射门。

2.1.2 国内女足整体防守阵型保持情况分析 在防守方面上海队表现最为突出，所有队员参与防守，队员与防线间在移动中距离保持较好，防守阵型也随之有所变化。其他3支球队在防守移动中有时不能保持好相互之间的距离，给对手传直线渗透球的机会，尤其是在本方球门附近，距离保持不好难以形成保护，造成比赛失球。

天津队、辽宁队在防守时，中锋线队员参与防守不积极，增加了球队在防守中的压力。天津队在决赛中被上海队打进5个进球，整体防守是回到了人盯人的移动防守模式，没有保持好队形，给上海队在进攻中留出非常大的空当，没有整体的防守组织体系也造成体能的快速消耗，大比分失球也是在常理之中。

2.2 对不同场区防守阵型变化情况的分析

2.2.1 现代足球对防守阵型变化的基本原则

图2 不同场区防守阵型变化

现代足球对战术灵活性提出了很高的要求，顶级球队能够做到根据场地的区域，比赛进攻和防守的需求，改变战术阵型，队员位置间的轮转，不同位置角色的能力，都有较高的要求。从图2中可以看到，当进攻方在进攻三区、中场及防守三区持球时，防守阵型从4-2-3-1到4-5-1，最后是5-4-1的变化过程。随着对手在进攻中不同场区内所投入的人员数量不同，防守阵型必须发生相应的变化，以达到在局部形成人数占优的局面，尽快夺回球权。

当球在进攻三区时，防守队员在中场形成4-2-3-1阵型，四后卫、双后腰、前腰和2名边前卫形成了清晰的线型站位，相互之间的距离为10～12 m，减少空间。双后腰在后卫身前，前腰和边前卫在双后腰身前分别插空站位，防止对方渗透或直传球，双后腰作为屏障形成中路的密集防守，前锋对球向边路进行驱赶，整体移动在任何区域制造压迫的机会。

当球在中场时，防守阵型由4-2-3-1变成4-5-1，4后卫和5名前卫队员分别形成2条平行线，同时相互之间插空站位形成三角形。横向和纵向站位密集，相互之间的距离为6～8 m，在禁区前形成良好的保护。

当球进入防守三区时，阵型由4-5-1变成5-4-1，靠近禁区及在禁区内中后卫保持中路位置，不要向边路移动。前卫（首先是后腰）补进4后卫，弥补边后卫和中后卫之间的漏洞。如果中后卫移出禁区，1名前卫或屏障球员必须向回补位弥补漏洞，如果需要，前卫向远侧后卫线边补位，形成门前更多的保护。队员之间相互的站位距离为3～4 m，保持收缩密集。在深度防守时，有时会出现6-3-1阵型。

2.2.2 国内女足防守阵型变化情况分析

图3 上海队防守阵型

上海队比赛中的基本防守阵型是1-4-4-2，深度防守阵型是1-4-5-1，是四强球队中不同场区不同阵型根据球队个人能力运用最合理、最成功的球队。

防守打法：上海队在中场的防守采用1-4-4-2阵型，通过有目的性的驱赶形成局部人数优势进行小组压迫获得球权；在进入防守三区深度防守位置后形成1-4-5-1密集防守，线与线之间形成插空站位，通过整体移动，进行小组压迫，利用人数优势获得球权，当对方进行传中时中后卫占据禁区内的包抄点。

图4 天津队防守阵型

攻防转换：在进攻三区由攻转守后偶尔会形成立即压迫；更多采用回撤至中场布阵后通过向一侧驱赶后的压迫；守转攻时快速改变阵型，边路队员拉开制造空间。

天津队比赛中基本防守阵型：1-4-2-3-1。防守打法：天津队对于1-4-2-3-1的阵型要求执行得不好，主要表现在整体移动中人与人，线与线之间距离保持不好，难以形成有效的小组协防。移动模式的防守基本是以等待对手失误获得球权。攻防转换：由攻转守时很少进行立即压迫，即使是在进攻三区仍旧选择回撤布阵；在防守三区，由守转攻时以快速反击为主。

图5 江苏队防守阵型

江苏队比赛中基本防守阵型：1-4-4-2。防守打法：以中前场压迫防守为主，丢球后快速给予压力。防守阵型保持不是很统一，后卫线与前卫线的空档过大，造成防线脱节现象。攻防转换：攻转守时在对方包场偶尔形成立即压迫；守转攻时向前决策太慢。

图6 辽宁队防守阵型

辽宁队比赛基本防守阵型：1-4-3-3，深度防守队形：1-4-4-2。防守打法：在整体防守移动中距离保持不好，给对手活动空间大，难以形成有目的性的防守战术，同样采用移动模式，通过对手失误获得球权。攻防转换：由攻转守不进行有效的立即压迫，选择布阵；由守转攻以快速将球传至进攻三区通过前锋队员的冲击力寻找得分机会。

2.3 对丢球后的立即压迫战术运用情况的分析

2.3.1 现代足球对丢球后立即压迫防守的基本原则进攻方在由攻转守后，离球最近的球员立刻进行围抢，其他人进行保护与封闭可传球的路线。目前在世界顶级赛事中60%的进球来自于在进攻三区丢球后进行立即压迫获得球权后射门得分，说明现在的防守战术打法更加有组织性、针对性的部署，在距离对方球门最近的位置进行立即压迫，抓住由守转攻一方丢球瞬间防守的漏洞进行射门，提升了得分的成功率。

2.3.2 国内女足丢球后立即压迫战术运用情况分析

表1 四强赛丢球立即压迫数据

从表1可看出，上海队对于防守战术更具有针对性，数据显示上海队也是在进攻三区由攻转守后实施立即压迫最多的球队；上海队在决赛中的第4个进球正是依靠在进攻三区由攻转守后实施立即压迫获得球权后立即射门得分的，而进球的时间是抢下球后仅仅1秒内完成的。其他3支球队更多采用布阵后进行移动防守，即使在本方半场获得球权，如果不采用反击战术，会给了对方更多的时间进行防守部署，天津队的3个进球其中1个便是在辽宁队半场防守获得球权后，在对手还未组织好防守体系的时候通过边路快速向前，传递至禁区内在对方守门员出现判断失误的情况下抢点射门得分。

2.4 对拦截战术运用情况的分析

2.4.1 现代足球对拦截战术的基本原则 拦截是通过防守队员预先判断在无球队员接球前得球，体现出较强的个人防守能力，首先防守队员通过对持球队员所处情景的观察，也就是持球人所能够传球的路线，当确认此球会传到身前无球接应队员的时候，在持球人进行传球前观察后摆腿瞬间，快速占据传球路线，在无球队员接球前获得球权，或将球直接传给回防的同伴。

2.4.2 国内女足对拦截战术运用情况分析

表2 四强赛拦截数据

通过表2可以看到，拦截成功率高的球队都在比赛中获得了胜利，说明在比赛中想要获得胜利需要队员有良好的阅读比赛能力，目前中国女足的队员大部分来自与四强的球队当中，说明四强球队也是代表了目前女足的最高水平，在其他场次的比赛中基本很难看到出现拦截的场景，更多的球队还处于在防守认为不失去位置便是成功的理念，四强球队展现出符合现代足球发展趋势的理念，提高整体战术打法的同时，针对队员个人防守能力的加强，通过个人防守进行拦截是球队快速获得球权的重要手段之一。

2.5 对定位球防守情况的分析

2.5.1 现代足球队定位球的区域防守基本原则 定位球包括角球、任意球、界外球。通过图7可以看到，角球区域防守，前点与后点各设置1名防守队员，球门区线的4名防守队员占据了主要得分点，3名插空站位的防守队员主要负责干扰进攻队员抢点线路，1名防守队员在大禁区线负责外围的二次球，守门员的活动范围不受本方球员干扰，同时根据本身能力和对手情况选择后点或插空干扰防守队员来设置反击点，如果进攻方进行配合角球前点及临近插空队员选择快速向前移动，形成边路2v2，防止进攻方向球门区推进。

远端任意球防守在进攻方不能直接完成射门的情况下不设置人墙，临近罚球点的位置1名防守队员站在球与球门中心点垂直位置，其他防守队员形成线性防守，但防线与守门员之间距离保持在避免出现后卫身后球而守门员无法出击的位置。

图7 定位球的区域防守举例

2.5.2 国内女足定位球防守情况分析 本次比赛进入四强赛阶段后共有2个进球来自于定位球，占据总进球数的20%，纵观4支球队在角球防守中全部采用的是区域结合盯人的防守方式，天津队在任意球防守中防线设置过高，给进攻方制造了可以向前抢点的空间，造成失球，同样辽宁队在三、四名的决战中也是由于一次禁区附近的界外球人盯人防守模式导致失球，纵观本次赛事只有获得决赛阶段垫底的北京队采用的是区域防守，虽然北京队在比赛中有很多失球，但是她们却在定位球防守中没有造成一次失球，这也充分说明了，定位球的区域防守成功概率要高于人盯人的防守模式。

3 结论与建议

3.1 结论 1）上海队在比赛中充分的体现了战术的灵活性，不同场区明显的阵型变化，防守时清晰的阵型，同时在布阵后防守队形保持密集。天津队比赛中阵型变化不明确，在对手有效控球时无法形成合理的防守阵型。江苏队在4支球队中阵型变化最不明显，虽然防守方面整体队形保持较好，但经常会出现人盯人的情况，被对手无球跑动接应队员吸引，露出空当造成失球。辽宁队比赛中阵型中虽然有所变化，但队员却明显不清楚位置职责，相互之间没有协助，整体打法没有做到全攻全守。

2）由攻转守后在对方半场实施立即压迫获得球权抓住攻守转换的时间窗，在由攻转守时，在对方阵型变化出现问题的情况下获得得分的机率更高。上海队是4支球队在对方半场由攻转守是采用立即压迫次数最高的球队，上海队与天津队的第4个进球在由守转攻后1秒后变射门得分，攻守转换是最容易进球和最容易失球的时机，在由攻转守后越是接近对方球门的位置进行立即压迫获得进球的概率越高。

3）江苏队和上海队是在4支球队中拦截次数最多，同时也是失球最少的球队，防守中善于拦截的球员，说明在1v1的情况下敏锐的洞察力与合理的位置选择，同时拦截可以避免过多的解围球，防守中通过预判进行拦截获得球权是体现个人的防守能力，个人防守能力的提高同时也增加了整体防守的能力。

4）定位球的区域防守战术通过占据重要进球区域、干扰抢点队员、扩大守门员防守区域降低了定位球防守的失球概率，四强比赛中的角球失球和任意球失球与北京队在整个赛事中定位球一球未失是最好的说明。

3.2 建议 1）国内女足需要在战术灵活性方面进一步提高。教练员需要加强对不同场区阵型变化的战术安排，通过训练的实战演练和理论讲解，加强整体和个人在不同情景下对战术的理解，提高球员在比赛中的决策和应变能力。

2）明确在对方半场由攻转守后实施压迫的时机；明确立即压迫为集体行动；明确追球组、保护组、封闭空间3个工作小组的要求及不同的位置职责；明确追球方式，保护三角的位置，封闭空间的位置，全面提高球队执行立即压迫战术的能力。

3）教练员要更正只要没有被摆脱就是成功的防守这一错误理念，防守的最终目的是获得球权而不是等待对手犯错，因此要加强拦截能力的训练。

4）定位球的区域防守战术应该被广泛采用，并加强获得球后的快速决策行动，提高定位球的防守和反击能力。