潘宏益

摘要：指出了在传统珍贵树种种植工作中，只利用了单独的品种种植方式实施造林，不能提升造林工作水平，难以增强树木的抗病虫害能力，严重影响了造林工作的良好性。提出了在造林工作中，需合理使用珍贵树种多树种混交造林技术方式，制定完善的技术机制与方案，创新技术管理内容与形式，以保证在未来发展中，提升多树种混交造林技术的应用水平，促进生态环境的维护。

关键词：珍贵树种;多树种;混交造林

中图分类号：S791

文献标识码：A

文章编号：1674-9944（2018）05-0061-02

1 引言

在多树种混交工作中，需明确珍贵树种的实际特点，并根据当地的实际情况进行处理，确保在多树种混交工作中，能够加强珍贵树种的管理力度，优化造林工作内容与体系，为其后续发展与进步奠定基础。

2 实验分析

2.1 实验基地

实验基地主要选取某村镇的林场，当地属于亚热带季风性气候，全年中的夏季时间很长，且降雨量充沛，日照较为充足。且年均日常时间很长，降雨量在1200 mm左右，年平均气温为22℃左右，且全年平均相对湿度在84%左右，极端最低气温为-3℃，极端最高气温为39℃。实验基地中的土壤为赤红壤，且平均厚度为81 cm左右，在实验的过程中，前茬是龙眼果园，林下植被主要为越南悬钩子植被等。在基地设计工作中，主要选择的为当地区域典型的代表树种，树种较为珍贵，为：柚木树种、灰木莲树种与观光木树种。在实际实验期间，采取3种实验处理方式，形成混合林的配置模式，其一为格木与柚木混交林造林模式，其二为格木纯造林方式，其三为格木与灰木莲混交造林模式。经过对照方式，计算多数中混交造林的具体密度，并按照国家与当地标准，随机开展苗木栽培工作，根据当前的实际要求与工作目的，更好的实施树木管理工作。且在混交造林工作中，开展铲草与除杂等活动，将实验造林的总面积设计成为11k㎡，在造林工作完成之后，將成活率控制为90%左右。于2010年开始挖穴，坑穴的规格长度为50cm，宽度为40cm，深度为40cm，并施加专业混交造林肥料，于11月份除草，第二年施加复合肥，每年抚育两次。造林的工作时间为3年，需针对萌芽与侧枝进行修剪，培养良好的干形。

2.2 调查方式

于2010年针对实验基地中的珍贵树种混交造林进行调查，根据标准地的调查方式，针对树木高度、胸径与冠幅等进行调查，明确具体的混交造林技术要求与特点，并在实际工作中，创新总蓄积量的管理方式。在实际计算的过程中，需针对单株的计算形式进行分析，明确蓄积量的实际情况，并使用SPSS分析软件针对珍贵树种多数中混交造林技术进行严格的分析，明确各方面工作要求，实现方差分析工作，以此提升混交造林技术的应用水平，满足当前的发展需求。

2.3 结果与分析

在实验基地调查之后，可得到准确的结论与信息，需针对结论与信息进行严格的分析，明确具体的生长效果，利用比较方式形成珍贵树种多树种混交造林技术的应用体系，明确具体内容与原则，创新管理形式。

第一，在实验之后可以发现，实验基地的树种保存率都在86%以上，第一个实验基地的林分保存率为92%，第二个实验基地的林分保存率为92.5%，第三个实验基地的林分保存率为93%。针对不同树种的不同配置模式进行分析，发现平均树高与胸径之间的差异较为明显。其中，柚木与格木混交的单株木材积累的数量很高，纯林的林分蓄积量处于中等状态，且在不同混交林配置模式中可以发现，第一实验基地的总蓄积量高于第二基地，第二基地的总蓄积量高于第三基地，需利用科学分析方式明确具体的内容。

第二，在不同混交林配置模式中，会对格林的生长量产生一定影响，表1为具体的内容。在实际造林期间，树木高度的生长量不会出现林分差异问题，第一实验基地比第二实验基地的平均树高多，在3%左右，且平均胸径高出20%。与格木、柚木混交林相较，纯木的造林技术方式树高差异较为明显，混交模式的树高普遍高于纯林造林方式，差异不是特别明显，但是，树木的胸径指标差异较为明显。在实验结果分析工作中还可以发现，第一实验基地比第二实验基地的磷肥高，而第三实验基地的树种整枝能力很高，总蓄积量与木材的品质优越，可增加树木胸径，在一定程度上，能够实现树木的改善效果，形成积极的混交林作用。

第三，混交造林技术的应用，有利于提升柚木的生长量。主要因为在柚木生长期间，混交造林技术的应用，可全面增加树木的胸径与树木生长量，并且柚木的胸径增长较高，与第二实验基地、第三实验基地相较，第一实验基地中的柚木胸径与树高优越，且在使用混交造林技术期间，可以针对林分的生长情况进行严格分析，促进珍贵树种多种混交造林技术的积极应用。

第四，在多树种混交技术应用中，可全面提升灰木莲的种植质量，主要因为在混交模式中，灰木莲的平均树高与平均胸径比纯林分提升了15%，在不同林分中，生长指标存在明显的差异。且使用混交造林技术方式，可提升植株的柔软性，使侧枝的粗度减少，分支的高度很矮，主干弯曲问题有所减少，在混交造林期间，结合抚育修枝方式实施工作，能够全面改善树木的树形，并形成良好的树木培育模式，创建现代化与多元化的管理机制，全面优化具体的造林技术模式。

由此可见，在珍贵树种造林工作中，多种树种混交造林技术的应用能够起到重要作用，可全面提升树木的高度，并增强林分的管理效果，优化具体的混交造林内容与模式，在加强管理力度的情况下，有利于促进珍贵树种多种混交造林技术的良好实施。在应用此类造林技术期间，还需针对珍贵树种的混交造林方式进行分析，合理搭配树木的种类，并提升技术的应用水平[1]。

3 丛植混交林营造技术分析

在珍贵树种实际种植工作中，传统的造林技术方式已经不能满足当前工作需求，需合理应用丛植混交林的营造技术方式，创新技术内容与形式，充分发挥种内互利与关系调节的积极作用，确保在营林过程中，提升珍贵树种的造林水平。具体技术形式表现为以下几点：

3.1 种内互利

很多植物在不同生长阶段，会形成同种或是异种的竞争关系，对于同种植物而言，在实际种植期间，可以形成种内互利的模式。首先，在幼苗生长的过程中，植株之间能够通过水肥、光照资源的协调模式，在相互利用的情况下，提升生态环境的适应性，并在竞争的基础上，呈现互利的关系。其次，在树木生长阶段，种内互利会转化成为竞争模式，因此，在实际设计期间，需针对树种的丛植情况进行分析，并加大种内互利管理力度，形成良好的树木幼苗生长机制。在树木形成竞争模式之后，可以利用人工操作的方式，及时针对弱势的树木进行处理，保留竞争力较高且经济形状良好的树木，将其作为主要的培育目标，以此针对林分进行严格的调整[2]。

3.2 种内关系调节

在种内关系调节工作中，需明确丛植混交造林技术的应用思路，并针对每个丛植模式进行严格分析，明确目标树木的具体情况与内容，并在丛植模式中，针对个体进行全面的设计。同时，在协调种内关系期间，需明确相互之间的距离，并在实际管理期间，做好早期的选择。如果丛林的间距很大，就要减少目标树木，避免出现生长竞争的现象。在此期间，可以实现丛林采伐工作，将间伐作为主要的单元，根据实际竞争情况，全面调节自然树木系统之间的关系，并了解生长弱势树木的实际情况，提升操作的便利性[3]。

3.3 根系连生

对于相同种类的树木而言，可以实现丛植造林工作，主要因为树木之间的距离很小，可以利用互相穿插造林方式。但是，在使用穿插造林方式的过程中，很容易发生个体根系连生的问题，不能确保个体结构的建设效果，难以创建良好的树木生长形式。同时，在完成间伐工作之后，需明确树木根系的具体功能，并根据系统的功能，明确保留使用的树木类型，并形成良好的树木种植混交造林技术模式[4]。

4 结语

在珍贵树种多树种混交造林工作中，需制定完善的技术方案，明确各方面技术要求与原则，创新管理形式，以保证在混交造林工作中，按照完善的造林技术方案，全面提升工作效果，并在实际发展中，总结具体的造林技术经验。

参考文献：

[1]邓荔生，曾佩玲，黄春妹，等.珍贵阔叶树种多树种混交造林技术[J].安徽农学通报，2014（22）：99～100，143.

[2]黄春妹，何应会，邓荔生，等.珍贵阔叶树种多树种混交造林生长比较研究[J].安徽农学通报，2014（22）：101—102，134.

[3]何应会，曾佩玲，韦铄星，等.珍贵树种多树种混交林的凋落物现存量及持水性能[J].南方农业学报，2015，46（1）：85～90.

[4]曾佩玲，何应会，蒋 燚，等.珍贵树种多树种混交造林效果[J].廣西林业科学，2014，43（3）：285～291.