脑动脉瘤介入栓塞治疗50例手术方法及效果评价
2017-12-19魏雨雨李建荣叶世泰王树超陈峥立
魏雨雨,李建荣,邓 勇,叶世泰,王树超,陈峥立
(解放军第一一七医院,浙江 杭州 310000)
脑动脉瘤介入栓塞治疗50例手术方法及效果评价
魏雨雨,李建荣,邓 勇,叶世泰,王树超,陈峥立
(解放军第一一七医院,浙江 杭州 310000)
目的探究脑动脉瘤介入栓塞治疗50例手术方法及效果评价。方法 选取2015年12月~2017年2月我院收治的脑动脉瘤患者100例作为研究对象,并根据治疗方式不同将其随机分为对照组(常规医疗方案治疗)和观察组(介入栓塞治疗),每组50例。对比两组脑动脉瘤患者的病症减轻、栓塞情况以及临床治疗效果。结果 2组脑动脉瘤的病症减轻、栓塞情况以及临床治疗比较且观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论 介入栓塞治疗对患有脑动脉瘤患者有更好的治疗作用。
脑动脉瘤;介入栓塞;手术评价;效果评价
随着社会的发展,生活环境日益恶化,人们的身体素质越来越差,导致脑动脉瘤的发病率越来越高,脑动脉瘤的发病机制为是患有先天性的脑动脉管壁缺陷和同时出现腔内压力增高时引发[1];目前国内外的研究表明,脑动脉瘤的主要治疗方法是介入栓塞治疗。介入栓塞治疗具有较好的治疗效果,因此本文选取100例脑动脉瘤患者作为研究对象,其中观察组进行了介入栓塞治疗,取得非常好的疗效,具体报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年12月~2017年2月我院收治的脑动脉瘤患者100例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组:男26例,女24例,年龄22~51岁,平均年龄(36±3.15)岁;观察组:男25例,女25例,年龄23~52岁,平均年龄(36±2.65)岁;2组脑动脉瘤患者的一般资料分析(p>0.05)无统计学意义,具有可比性。
1.2 方法
对照组:采用常规医疗方案治疗,同时医护人员密切观察并检测患者的各项生命体征,针对患者出现的各项并发症予以一定药物干预。
观察组:对患者进行介入栓塞手术治疗,建立静脉通道,应用气管插管术对患者进行全身麻醉,通过对股动脉进行穿刺,用常规侧位和旋转造影,在选择合适的角度进行拍片[2],掌握动脉瘤的具体情况,更换导引导管,对患者进行全身肝素化,接着经微导丝将微导管引导动脉瘤内,再选择合适的微弹簧圈,在合适的部位进行填塞,并保持载瘤动脉的通畅,对造影部位进行检查,将微导管、导引导管进行撤出,观察无出血后对其进行加压包扎,完成手术;医生根据患者的具体情况给予患者阿司匹林肠溶片以及低分子肝素等药物进行抗凝血治疗[3]。
观察2组脑动脉瘤患者治疗效果,对比两组脑动脉瘤患者治疗前后的症状,并对其症状做好详细记录,方便后期的研究分析。
1.3 观察指标
本次对比试验,以观察分析2组脑动脉瘤患者的病症减轻、栓塞情况以及临床治疗效果以及临床治疗效果为标准。
1.4 统计学方法
数据采用SPSS 20.0软件处理,P<0.05,差异显著。
2 结 果
2.1 2组脑动脉瘤患者的病症减轻情况对比
在实验结束后,2组脑动脉瘤患者脑动脉瘤患者的病症减轻情况,2组脑动脉瘤患者的病症减轻情况比较观察组明显优于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 2组脑动脉瘤患者的病症减轻情况对比 [n(%)]
2.2 2组脑动脉瘤患者的病症减轻情况
在实验结束后,2组脑动脉瘤患者栓塞情况。2组脑动脉瘤患者的栓塞情况比较观察组明显优于对照组(P<0.05)。见表2。
表2 2组脑动脉瘤患者的病症减轻情况对比 [n(%)]
2.3 2组脑动脉瘤患者临床治疗效果
实验结束后,2组脑动脉瘤患者临床治疗效果情况,2组脑动脉瘤患者的临床治疗效果比较观察组明显优于对照组(P<0.05)。见表3。
表3 2组脑动脉瘤患者临床治疗效果对比 [n(%)]
3 讨 论
大量临床研究表明,脑动脉瘤破裂容易导致患者出现颅内血流受动脉压的作用进入蛛网膜下腔,影响脑脊液的正常流动,最终引发急性脑积水、蛛网膜下腔出血等危重症状。与常规质量方法相比,对脑动脉瘤患者进行介入栓塞治疗能在短时间改善患者脑动脉破裂情况,其治疗方式属于微创技术,具有创面较小,恢复较快的治疗优点,同时对脑动脉瘤患者进行介入栓塞治疗还能有效的提高患者的治疗效果,降低并发症的发生率,有利于脑动脉瘤患者的术后康复。
本次对100例脑动脉瘤患者进行研究表明:2组脑动脉瘤患者的病症减轻、栓塞情况以及临床治疗效果以及临床治疗效果比较且观察组明显优于对照组(P<0.05)。
总而言之,介入栓塞治疗对脑动脉瘤患者有良好的治疗效果,还能在一定程度上降低患者术后并发症的发生,减少术后恢复时间,提高患者的预后疗效。因此,脑动脉瘤介入栓塞治疗是一种值得在临床上推广应用的治疗方式。
[1]邓 强.血管内介入栓塞术与开颅夹闭术治疗脑动脉瘤的临床疗效比较[J].中国继续医学教育,2016,8(6):108-109.
[2]王占福,赵菲菲,邢德广.血管内介入栓塞术与开颅夹闭术治疗脑动脉瘤效果对比分析[J].中国疗养医学,2015,24(12):1289-1291.
[3]郑家涛.开颅手术与介入栓塞术治疗脑动脉瘤的临床疗效比较[J].中国医药指南,2016,14(1):86-87.
R651.12
B
ISSN.2095-8242.2017.065.12756.02
本文编辑:王雨辰