APP下载

农超对接模式供应链发展与合作分析

2017-12-06施颖佳万跃华

浙江农业科学 2017年11期
关键词:相似性供应链农产品

施颖佳,万跃华

(1.浙江工业大学 经贸管理学院,浙江 杭州 310023; 2.浙江工业大学 图书馆,浙江 杭州 310023)

农超对接模式供应链发展与合作分析

施颖佳1,万跃华2*

(1.浙江工业大学 经贸管理学院,浙江 杭州 310023; 2.浙江工业大学 图书馆,浙江 杭州 310023)

采用文献计量学的研究方法与TDA文本挖掘分析工具,对Web of Science中有关农超对接模式供应链的文献进行宏观分析,从国家、机构和合作三个方面进行深入研究,旨在了解国内外农超对接供应链模式的发展与合作情况,并且进一步探索国家之间相似性研究与合作程度之间的关系,为科学合作发展提供参考意见。

农超对接; 模式; 供应链; 产量; 合作

农产品销售过程表现为农户生产,并通过各方贸易活动最终将农产品流通到消费者手中。农产品行业大致由市场、农业和工业三部分组成,三者均为物流链的重要组成部分,每个因素都可能决定农产品是否能够顺利流通。但随着市场环境中不确定性因素增多,农产品流通过程中各方不足开始呈现,为了避免不确定因素产生的影响以及缩短供应链的长度,诸多超市性质的大型企业都倾向于直接与农户对接。胡曼等[1-2]对这种现象进行了报道,发现超市行业发展速度飞快,网店遍布各地,且物流业的迅速发展使得配送系统能够满足对农产品运输要求,令超市和大市场完美对接。该方式一方面保持了果蔬的新鲜度,另一方面减少中间费用,降低了成本。国内外对农超对接供应链模式的分析,主要包括对该模式运行的研究[3],分析其发展的机理与政策[4];对农超对接模式实施过程中遇到的问题[5],采用具体的分析方法加以解决,如从博弈论的角度[6]最大化农超对接各环节利益,从模糊最小风险的角度进行选址研究[7],采用实证分析对农户参与意愿进行分析[8]等。但对于该领域的整体发展趋势的文献计量分析较少,利用文献计量学的方法能够梳理发展趋势,研究发展特征,该方法的应用领域广泛,如在工业领域中对智能交通系统[9]进行引文分析;在社会科学领域,对社交媒体和孤独感之间的关系进行研究[10];在生物医学领域,对显微手术[11]、康复[12]等环节进行研究分析等,该方法的广泛应用体现了其科学性。该领域的文献计量分析大部分针对某环节的研究,如对农民专业合作社现状进行研究[13],着重分析了项目基金、研究方向以及领域;分析农产品品牌优势[14],对关键词词频进行统计研究,总结和探索农产品的优势品牌。本文利用文献计量分析,对农超对接模式供应链的产量以及合作情况进行分析,得出结果更具有说服性,并且本文还使用了TDA分析工具,将不同国家之间的产量、合作情况以及文献研究的相似性相结合,分析整体特征。

1 材料与方法

本文利用Web of Science数据库来获取相关文献,该数据库包括3大引文数据库:科学引文索引(Science Citation Index,简称SCI);社会科学引文索引(Social Science Citation Index,简称SSCI);人文与社会科学引文索引(Arts &Humanities Citation Index,简称A&HCI),且这3大数据库中的文献在学术水平上都经过严格的挑选,是国际上公认的、具有较高学术水平的文献库,拥有强大的信息整合能力。

本文在Web of Science中利用主题词进行检索相关文献,该数据库的主题词简写为TS,故利用检索式为TS=(agriculture or farm*)AND TS=(supermarket$ or market$ or super) AND TS=(logistic* or (supply near/2 chain$))在Web of Science数据库中检索了1980—2016年所有有关农超对接模式的物流和供应链的文献,共得到722篇。将所得数据利用Thomson Data Analyzer(TDA)文本挖掘工具进行更进一步的分析。利用TDA[15]能在大量的专利文献或者科技文献中寻找到更加有意义的情报,不仅能了解某领域的发展趋势,还可以探索该领域出现的新技术,为战略研究及今后的研究热点指路,其所拥有的检索、分析、预警和管理功能,能令使用者精确又快速地找到可利用信息,提高科研效率。

2 结果与分析

2.1 文献产量

本文将该领域文献产量用TDA做可视化分析后发现,文献产量最多的地区为北美洲(表1)。北美洲地区美国为最高产国家,达185篇文献,主要原因是美国科研水平高,科研能力强;与美国相邻的加拿大以44篇次之。两国均为发达国家,对农业的现代化要求较高,加之两国地处临壤,相互间联系紧密,故产量处于领先地位。

表1 有关农超对接模式的文献产量情况

在南美洲地区,产量最高为巴西,共16篇文献,其他国家则对此领域的研究甚少。该区域虽以农产品和畜牧业作为主要的商业活动,但整体经济水平较低,导致国家对科研的经济支持力度不强,虽有研究的必要,但缺乏研究能力。

在欧亚大陆上,同样呈现出发达国家研究产量更多的现象。英国在该领域共有102篇文献,德国有49篇,意大利有42篇。这些发达国家并非农业大国,但对于食物的品质要求高,市场和消费者需求促使了该领域的探索分析,且这些国家有对该领域做深入分析的较高经济和科研能力。中国产量达到55篇文献。中国是一个农业大国,农产品产量以及种类多,消费群体大,产销一体化需求高。澳大利亚共有45篇相关文献。澳大利亚是农业大国且农业发达,农牧业产品的生产和出口在国民经济中占有重要位置。

利用TDA可视化工具将年度变化用气泡图[16]的方式呈现。图1显示,各个国家对于农超对接模式的分析始于20世纪90年代,基本可分为2个阶段,1996—2008年的初步发展阶段和2009—2016的稳步发展阶段。在初步发展阶段,多数国家文献产量为0,或者文献产量连续性不强;在稳步发展阶段,各国家连续每年都有文献产出,研究过程较为延续,研究内容更有延展性。

美国的发展趋势依然较强。在2000年有3篇SCI文献产出,2000—2008年间每年保持产出2篇文献,直到2008年进入快速发展阶段,年产量为前一阶段的2~3倍;英国近年发文量有降低趋势,2008、2009、2011和2013年均达到10篇,2015年有9篇,虽然产量有所下降,但下降幅度很小。

2007年中国发表2篇关于农超对接模式的物流的SCI文献,在中国知网上搜索“农超对接”可发现,第1篇关于农超对接的文献是在2002年发表的,说明在21世纪的时候才开始重视“农超对接”这个模式的研究。原因之一是中国进入21世纪以后社会经济开始发展,在20世纪90年代,国内各类大型超市发展迅速,农产品在流通过程中的问题慢慢显现,在市场问题的导向下,研究出新的策略来应对该问题。2008年,中国颁布了《关于开展农超对接试点工作的通知》,进一步推进了对农超对接模式的研究。

2.2 合作情况

美国的科研力量最强,基本所有国家和美国的合作文献数量均最多。图2与3用不同方式展示了国际合作关系。图2展示了合作数量,图3展示了合作强度,图3中的线条越粗就代表合作强度越大,与美国合作最多的国家为中国,共有14篇,对于中国来说同样与美国合作最多,占所有文献的25%,且其中有篇文献是与荷兰、意大利、法国3国共同合作完成。合作国家越多,国际交流越多,更体现出中国学者乐于学习的优点,能最大化地利用国际资源,创造出有价值的文献,通过合作交流提升文献的质量。

英国相关文献共有102篇,其中有28篇是与其他国家合作完成的,英国的国际合作水平较高,合作活跃程度大,其国际合作强度虽比不上美国,但也与10个国家进行了合作,其中与美国、荷兰的合作最多。

图1 不同国家有关农超对接模式研究的发展趋势

图2 有关农超对接模式研究的合作情况

图3 有关农超对接模式研究的合作关系

德国共有49篇相关文献,其中仅有7篇是与其他国家合作完成,可见合作积极性不高,说明该国国内研究情况良好。荷兰是国际合作最活跃的国家,共有54篇文献,其中24篇为国际合作论文,合作比例达到44.4%,其国家化合作程度较高,能较好地利用他国的优势来弥补自身的缺陷,但从另一个方面也说明应加强自身的科研力量,不能过多地依赖于他国的力量,在合作中不能过于被动。

在发文量前10的机构中,相互间的合作情况并不明显(图4),机构之间的合作程度不是非常高,如根特大学(Ghent Univ)与其他机构合作程度最高达4篇,但该机构共9篇文献。

2.3 国家间研究相似性

利用TDA的互相关图谱可了解不同国家之间研究的相似性。本文提取了标题中的高频词,选取前5个高频词进行相似性研究。图5中2个国家中有直线连接,代表研究内容存在相似性,线越粗则代表相似性越高。

在农超对接模式中,研究的主体内容大致相同,但各国之间依然存在共性和差异性。首先各国都会优先研究本国的研究现状,故可看到中国文献的标题高频词中有中国,澳大利亚文献的标题高频词中有澳大利亚等;其次不同国家之间最多有4个共同高频词,但大体而言,不同国家之间仅有部分高频词相同,相同个数为2~3个,说明各国家之间科学研究相似度较高。

图4 有关农超对接模式研究的机构合作情况

图5 有关农超对接模式研究的相似性分析

与中国地区的研究较为相近的有新西兰、德国、美国和意大利等国,均擅长于研究结果,注重实施该模式的后果如何,中国还研究了该模式实施的目的,这是其他国家考虑较少的。

比利时、美国、意大利、荷兰、英国和法国有共同的高频词产品,说明这些国家注重农产品的质量情况,在供应链中,农产品的质量决定了产品是否能够出售,保存好农产品也是降低损失的体现。

澳大利亚有分析国家政策的研究内容,这类研究在其他国家没有获得高度重视,或者在其他国家,政府政策对农超对接供应链存在影响,但引起的关注不大。英国和加拿大有较多文献提到消费者这个因素,消费是该供应链下的重要因素,满足了消费者的需求才能使得该模式运转。

将研究相似性和合作网络结合可发现,澳大利亚和英国的相似度较高,这2个国家的合作程度较高;英国和美国的相似度也较高,共有4个相同的高频词,同样的这2个国家的合作程度也较高。

3 小结

将国际合作程度与国家间研究的相似性相结合发现,研究相似性程度高的国家间合作趋势较为明显,故在今后的发展中,可加强与研究相似性高的国家的合作,相互探讨研究成果,提高双方的科研力。通过对合作的国家与机构进行分析发现,不同国家之间的合作没有长期性和稳定性,机构之间的合作很少,缺乏持续性,农超对接供应链发文量前10的不同机构之间大部分仅合作1篇文献,最多的也仅有2篇,没有明显的合作趋势,合作能力有待加强。在今后的发展中,不仅应该加强合作交流强度,还应该逐渐形成长期合作趋势。

我国农超对接模式的供应链处于起步发展阶段,与其他国家在该领域的研究存在相似性,但在国际合作研究中却发现,中国的国际合作情况较为单一,国内学者应多与其他国家交流,尽管不同国家国情不同,农超对接模式采取的策略不同,但以其他国家现存问题为借鉴,做好今后可能遇到该类问题的准备。

[1] 胡蔓,李杰. 超市直购:农超对接新模式[N]. 湖北日报,2005-12-07(B03).

[2] 曾遗荣,杨奇. “农超超对接”拓展富农之路[N]. 湖北日报,2005-11-16(B03).

[3] 胡定寰.“农超对接”怎样做?[M]. 北京:中国农业科学技术出版社,2010.

[4] 靳俊喜. 农产品“农超对接”模式发展的机理与政策研究[D]. 重庆:西南大学,2014.

[5] 陈立条,贾伟强. “农超对接”农产品供应链运作模式问题与对策研究[J]. 物流科技,2016,39(8):135-137.

[6] 陈亚林,邱妘. 基于博弈论视角的农超对接竞合关系研究[J]. 科技与管理,2014(6):1-5.

[7] 田苗,李春兰. 基于模糊最小风险的农超对接基地选址模型研究[J]. 物流技术,2013(7):142-144.

[8] 刘晓峰. 农超对接模式下农户参与意愿的实证研究[J]. 中南财经政法大学学报,2011(5):116-121.

[10] PITTMAN M,REICH B. Social media and loneliness: Why an Instagram picture may be worth more than a thousand Twitter words[J]. Computers in Human Behavior,2016,62:155-167.

[11] KIM K,IBRAHIM A M,KOOLEN P G,et al. Highest impact articles in microsurgery: A citation analysis[J]. Journal of Reconstructive Microsurgery,2015,31(7):527-540.

[12] SHAGAN B,ROIG M,HAJ GHANBARI B,et al. Top-cited articles in rehabilitation[J].Archivesof Physical Medicine and Rehabilitation,2010,91(5):806-815.

[13] 王普. 基于文献计量法分析我国农民专业合作社研究现状[J]. 浙江农业科学,2014(10):1638-1639.

[14] 翁胜斌. 农产品区域品牌研究现状与趋势分析:基于文献计量研究[J]. 嘉兴学院学报,2013(5):138-144.

[15] CHEN H,WAN Y,JIANG S,et al. Alzheimer's disease research in the future: bibliometric analysis of cholinesterase inhibitors from 1993 to 2012[J]. Scientometrics,2014,98(3):1865-1877.

[16] CHEN H Q,WANG X,HE L,et al. Chinese energy and fuels research priorities and trend: A bibliometric analysis[J]. Renewable & Sustainable Energy Reviews,2016,58:966-975.

(责任编辑:张瑞麟)

2017-09-03

施颖佳(1993—),硕士在读,E-mail:290384948@qq.com。

万跃华,教授,E-mail:wanyuehua@zjut.edu.cn。

文献著录格式:施颖佳,万跃华. 农超对接模式供应链发展与合作分析[J].浙江农业科学,2017,58(11):2058-2062.

10.16178/j.issn.0528-9017.20171156

F304.3

A

0528-9017(2017)11-2058-05

猜你喜欢

相似性供应链农产品
农产品网店遭“打假”敲诈 价值19.9元农产品竟被敲诈千元
一类上三角算子矩阵的相似性与酉相似性
强化粮食供应链韧性
打通农产品出村“最先一公里”
海外并购绩效及供应链整合案例研究
解锁西贝供应链的成功密码
为什么美中供应链脱钩雷声大雨点小
浅析当代中西方绘画的相似性
各地农产品滞销卖难信息(二)
基于隐喻相似性研究[血]的惯用句