APP下载

循证护理与常规护理在ICU发生中心静脉导管相关性不良反应的比较建议

2017-11-03

实用临床护理学杂志(电子版) 2017年39期
关键词:循证导管常规

凌 坤

(承德市中心医院重症医学科一病区,河北 承德 067000)

循证护理与常规护理在ICU发生中心静脉导管相关性不良反应的比较建议

凌 坤

(承德市中心医院重症医学科一病区,河北 承德 067000)

目的采用循证护理与常规护理对重症监护中心(ICU)患者静脉导管(CVC)相关性不良反应的影响进行对比研究。方法 选取2014年1月~2017年3月在我院ICU接受治疗的126例患者,将其随机分为观察组与对照组,各63例。观察组行循证护理,对照组行常规护理,对比两组患者的护理效果及CVC相关性不良反应发生率。结果 观察组并发症发生率为4.76%,明显低于对照组的22.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对ICU患者开展循证护理可有效降低CVC相关性不良反应发生率,提高护理效果,改善患者预后,值得临床应用。

ICU;循证护理;常规护理

中心静脉导管(CVC)置入是直接经过皮肤于颈外静脉、颈内静脉、股静脉及锁骨下静脉穿刺,并沿着血管走向至腔静脉,多用于长期应用治疗、血液透析、危重症患者抢救及肿瘤化疗等,具有安全方面、操作简单、安全性高等优点[1]。但是,如果CVC置管过程中护理不当,会导致非计划性拔管及相关性不良反应,影响治疗效果。ICU患者因病情危重、机体免疫力差,对护理的要求更高。为了进一步对ICU接受CVC置管的护理措施进行分析探讨,笔者对2014年1月~2017年3月在我院ICU接受治疗的126例患者进行随机对照研究,现报道如下。1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年1月~2017年3月在我院ICU接受治疗的126例患者,将其随机分为观察组与对照组,各63例。观察组男39例,女24例;年龄24~75岁,平均年龄(55.2±3.9)岁。对照组男36例,女27例;年龄27~76岁,平均年龄(56.1±4.4)岁。两组患者性别、年龄等一般资料,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组行常规护理,对CVC的置入深度、留置时间等做好观察记录;注意观察穿刺部位周围皮肤是否出现渗出、红肿等;在输液前后进行冲管与封管,并注意更换敷贴、输液接头。

观察组行循证护理,具体为:①循证问题的确立:结合临床护理工作经验,及自身疾病特点,确定循证护理问题为:护理人员对CVC置管相关性不良反应的认识不足,护理人员对于手卫生的依从性较差;对CVC穿刺部位的选择要求不严格,置管未达到规范化;在置管结束后,对敷料的选择与更换不科学,日常护理措施不到位。

②循证支持:按照循证护理问题,对万方数据库、中国知网、维普网等网站进行文献检索,科学评价文献的真实性、可靠性及实用性,制定科学的护理计划。

③护理实践:加强护理人员的培训,内容主要有置管评估、感染危险因素、预防措施等;置管前,同医生对患者的CVC置管情况及并发症发生风险进行评估。在留置管过程中,注意选择适当的穿刺部位,严格按照规范操作;穿刺成功之后,注意妥善固定,做好无菌覆盖,对置管深度及留置时间做好记录;注意探访人数及探访时间的限制,提高探视人员的洗手意识;注意检查导管的连接部位是否出现打折、松动,穿刺部位周围皮肤是否出现渗出、红肿等。在置管24 h后,进行敷料更换,之后改为每周更换2次,一旦敷料污染、潮湿,应立即更换。对基础疾病较多患者应积极进行对症治疗,并加强营养支持,以提高患者免疫力。

1.3 观察指标

对比两组患者穿刺部位渗血、红肿、感染、血肿、导管滑脱及导管堵塞等并发症发生率。

1.4 统计学方法

研究数据采用SPSS 22.0统计学软件进行处理,计数资料以例数(n)和百分率(%),采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

观察组并发症发生率为4.76%,明显低于对照组的22.2%(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者并发症发生率比较[n(%)]

3 讨 论

因CVC的留置时间较长,可保护血管,缓解患者痛苦,在临床上得到越来越广泛的应用。但是,CVC因存在创伤风险,护理过程中的任何疏忽均可引发置管失败,增加并发症发生风险。ICU患者因病情危重、机体免疫力差,对护理的要求更高。

循证护理是近年来新兴起的一种护理模式,要求护理人员在实施护理过程中将医嘱、护理经验及患者的病情有机结合起来,并以文献为参考,以获得真实的护理证据,为护理计划的制定提供可靠依据[2]。本研究对观察组护理人员实施循证护理,护理前查阅文献,积极讨论,找出CVC相关性不良反应的危险因素,为护理方案的提供循证支持,并在临床护理实践中进行科学运用,从而提高护理效果。本次研究结果显示,观察组并发症发生率为4.76%,明显低于对照组的22.2%(P<0.05),证明对ICU患者开展循证护理能够有效降低CVC相关性不良反应的发生率。

对ICU患者开展循证护理可有效降低CVC相关性不良反应发生率,可提高护理效果,改善患者预后,值得临床应用。

[1] 梁艳雯.循证护理与常规护理对ICU病人发生中心静脉导管的疗效对比[J].临床医学工程,2015,22(2):209-210.

[2] 李 莉,杨仲辉,魏春梅.循证护理预防ICU患者发生CVC相关性不良反应及非计划性拔管的效果观察[J].河北医学,2016,22(5):845-846.

R473.73

B

ISSN.2096-2479.2017.39.139.01

本文编辑:张 钰

作者信息:凌 坤(1982-),男,河北承德人,汉,主管护师,本科,研究方向:临床护理

猜你喜欢

循证导管常规
常规之外
《循证护理》稿约
位置大数据侦查循证研究
紧急避孕不是常规避孕
Community-acquired pneumonia complicated by rhabdomyolysis: A clinical analysis of 11 cases
别受限于常规
介绍1种PICC导管带管沐浴的方法
产前超声诊断胎儿静脉导管缺如2例
常规培养在幼儿教育中的作用
循证医学的人文精神