江 虹

（新疆乌鲁木齐市黄河路自治区中医医院重症二病区，新疆 乌鲁木齐 830000）

预防性压疮护理和常规护理在老年重症患者中的临床护理效果

江 虹

（新疆乌鲁木齐市黄河路自治区中医医院重症二病区，新疆 乌鲁木齐 830000）

目的探讨对老年重症患者采用预防性压疮护理以及常规护理的效果。方法 选取2015年2月～2016年2月本院住院治疗的老年重症患者54例作为研究样本，根据随机数字表法将其随机分为对照组与实验组，各27例，对照组实施常规护理，实验组实施预防性压疮护理，对两组老年重症患者的压疮发生率以及护理效果进行评估。结果 对比两组此次参加实验的老年重症患者，其中实验组压疮总发生率为11.11%，对照组压疮总发生率为44.44%，证明采用预防性压疮护理的实验组老年重症患者对护理效果更为满意，差异有统计学意义（P＜0.05）。同时实验组分别在情绪表现、常识认知、身体各项功能的综合评分明显优于对照组，统计学存在分析意义。结论 针对老年重症患者进行预防性压疮护理后，可提升患者对我院医护人员的满意度，对于改善患者生存质量具有重要意义。

预防性压疮护理；常规护理；老年重症患者

压疮是危害老年重症患者身体健康的重要问题，同时也是临床中常见的病症之一。针对此类问题，我院选取54例患者进行护理实验，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年2月～2016年2月本院住院治疗的老年重症患者54例作为研究样本，根据随机数字表法将其随机分为对照组与实验组，各27例。对照组男17例，女10例，年龄52～82岁，平均年龄（60.14±80.09）岁。病程1～12年，平均病程（8.52±7.20）年，实验组男10例，女17例，年龄51～79岁，平均年龄（58.26±8.58）岁。病程3～15年，平均病程（9.08±5.60）年。两组患者在年龄、性别、病程时间等数据对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组采用常规护理方法，根据每位患者不情况讲解压疮对身体的危害性，使其配合医护人员护理。每天对其进行两次全身性的皮肤清洁，并每2 h为卧床患者进行翻身以及叩背。

实验组采用预防性压疮护理方法，①心理沟通，老年重症患者由于年龄较大行动不便与外界隔绝时间较长，心理上会产生不良情绪，医护人员对患者进行多陪伴、多关心、多护理，从而树立患者治疗信心。同时对患者讲解压疮对身体的危害，使其配合医护人员进行翻身以及清洁等护理工作。②饮食沟通，患者长期卧床或是运动量少，食欲较差，饮食量往往会减少很多，导致患者身体营养缺乏。依据此类情况，我院采取老年重症患者进食热量高、蛋白质高、维生素以及各种元素比较高的半流食性食物，来补充患者身体的日常所需。③翻身沟通，由于很多老年重症患者患病的原因，可能会导致其无自我行动能力，我院对其讲解翻身过程，如我院采取3人翻身方法，一人扶患者肩部，一人扶患者腰部，一人扶患者下肢进行同时向一侧翻身同时为其进行身体清洁。

1.3 观察指标

对比两组患者进行分别护理后，患者压疮情况具体分为无压疮、Ⅰ期压疮、Ⅱ期压疮以及Ⅲ期压疮四种形式。压疮总发生率越高，则判定护理效果越不好，并根据以上数据进行压疮总发生率的计算。对两组患者护理效果评分进行分析，综合指标数据越高，则判定改善情况越好。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，计量资料“±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 压疮发生率评估

对比两组患者压疮总发生率情况，其中实验组压疮总发生率为11.11%，对照组压疮总发生率为44.44%，综合数据证明实验组患者对预防性压疮护理效果更为满意，差异有统计学意义（x2=7.4769，P＜0.05），见表1。

表1 老年重症患者进行分别护理后压疮发生情况(n，%)

2.2 护理效果综合评分

对比两组患者进行分别护理后，实验组在情绪表现、常识认知、身体各项功能的综合评分明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2 对比两组分别护理后护理效果评份情况（±s）

表2 对比两组分别护理后护理效果评份情况（±s）

组别 信任感 生理问题 心理顾虑对照组（n=27） 70.26±2.50 70.59±2.07 65.97±1.46实验组（n=27） 95.33±12.78 89.99±10.11 89.42±8.30 t 10.0034 9.7682 14.4587 P 0.0000 0.0000 0.0000

3 讨 论

老年重症患者自我行动能力差，表面皮肤不温润、弹性较弱，又因长期卧床休息，身体大多比较瘦弱，皮下脂肪比较少，血管弹弱性也减弱，皮肤非常容易受到损伤。本次我院分别对两组患者进行护理实验，综合数据证明实验组患者对预防性压疮护理效果更为满意，实验组在情绪表现、常识认知、身体各项功能的综合评分明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，对老年重症患者采取预防性压疮护理后，显著的提高了护理效果与患者的生活质量。

[1] 伍诗惠,龙细霞,邹召定,等.老龄重症患者预防性压疮护理的应用效果[J].国际护理学杂志,2014,33(2):328-330.

[2] 王 静.预防性压疮护理和常规护理在老年重症患者中的护理效果对比观察[J].医学信息,2015(26):159-160.

[3] 苏友丽才次克,阿力腾格日来.比较预防性压疮护理和常规护理在老年重症患者中的临床护理效果[J].中国保健营养,2016,26(3):269-270.

R473.5

B

ISSN.2096-2479.2017.39.120.01

本文编辑：刘欣悦