张 曼

（定州市人民医院，河北 保定 073000）

分级检验法在肾脏生化检验中的临床效果评价

张 曼

（定州市人民医院，河北 保定 073000）

目的 探究分级检验法在肾脏生化检验过程中的临床效果以及应用价值。方法 本文选取本院2015年11月～2016年11月的180例患者作为研究对象，通过随机数字表法将其分为观察组与对照组，每组均有90例患者，对照采用常规的检验方法，观察组则对于分级检验法进行应用。对于两组患者的检查情况以及检验结果进行记录，以方便今后进一步的对比与探究。结果 对照组与观察组的CysC的阳性检出率无明显差别，不满足P小于0.05，不具有统计学意义。对照组与观察组的BUN阳性检出率则十分显著，满足P小于0.05，据有统计学意义。并且观察组的阳性检出率明显高于对照组。结论 采用分级检验法对于肾脏疾病进行生化检验是十分必要的，其不仅能够准确的对于病情进行判断，还很大程度的将误诊率降到了最低，在今后的临床过程中可以对于这一方法进行广泛的应用。

分级检验法；肾脏；生化检验；临床价值

当前肾脏疾病在我们的生活中十分常见，因此我们应该对于肾脏疾病的重视程度进一步有所提升。肾脏生化检验是当前发展过程中研究出的一种有效的检验方式，其不仅检验过程简单，不会对于患者造成较大的伤害，还为医生提供了有效的诊断依据，更好的对于患者的疾病进行判断。该检验方式具备灵敏度高以及准确度高的优点，在我院对于该方法进行试点的期间其效果显著，对于疾病的发现起到了促进作用，因为本文从分级检验法着手进行分析，将患者分为两组，从而探究两组的检验结果，以更好的对于分级检验法的效果进行探究。

1 资料与方法

1.1 资料

本文选取本院2015年11月～2016年11月的180例要进行肾脏生化检验的患者作为研究对象。患者要满足以下条件：要参与肾脏生化检验；无精神方面疾病；无脑部损伤；在这一过程中谨遵医嘱；家属之情并且签署了同意书。满足以上条件后对于患者的档案进行建立，并且上报给相关部门。

通过随机数字表法将180例患者分为了观察组与对照组，其中观察组90例患者中，男性患者53例，女性患者37例，年龄区间为21～74岁，平均年龄为（47.8±5.2）岁，对照组90例患者中，男性患者51例，女性患者39例，年龄区间为20～76岁，平均年龄为（48.0±4.9）岁。两组患者的年龄、性别以及病情方面不满足P小于0.05，不具有统计学差异，但具有可比性。

1.2 方法

对照组采用常规的检验方法，及通过对于传统拉网式检验方法的应用，来对于患者的胱抑素水平（CysC）、血尿素水平（BUN）以及血迹酐水平（Scr）进行检验。对照组则采用分级检验法对于患者进行检验。检验过后要将两组患者的结果进行对比，并进行进一步的分析。

分级检验法要对以下要求进行满足：首先，应该利用专业的软件对于患者的肾脏进行专业性的检查。第二，在检验过程中要对于阈值进行设置，通常情况下胱抑素水平的阈值应设置为0-1.4之间，若检验过程中患者的胱抑素水平达到1.4以上，即可以对于患者的血尿素水平以及血迹酐水平进行进一步的检查，以增强检查过程中的准确程度。

检验过程中我们应该保证患者持续12小时不进食，并于第二日的七点之前进行采血，将血液及时的送达到专业的检测部门，以分级对于检验开始进行。即第一步检验患者的胱抑素水平，待检查结果出来后在对于其他两项检查进行开展。

对照组患者对于胱抑素水平、血尿素水平以及血迹酐水平同时进行检验，而观察组则将以上三个项目进行分级检验，在检验过程中若结果呈阳性则说明检测的准确度很高，阳性检出率越高则准确度越高。白结合，因而不会影响到C反应蛋白的含量水平，而细菌感染却相反能够增加C反应蛋白的含量水平。

本次研究中对细菌感染患者以及正常人群进行了降钙素原与C反应蛋白联合检测，结果显示细菌感染患者其降钙素原含量水平以及C反应蛋白的含量水平相对于健康人群明显升高，充分证实了细菌感染患者在感染后其降钙素原以及C反应蛋白会出现明显的升高，而且两项指标的联合应用能够更加科学的区分鉴别病毒感染，在应用过程中结合患者的疾病史、典型症状以及上述指标能够对细菌性感染进行诊断，有利于及时进行干预治疗。这一研究结果与谭晚晴等学者而研究结果具有一致性[2]。

综上所述，在细菌感染患者诊断中，采用降钙素原与C反应蛋白联合检测，应用效果显著，值得临床推广应用。

[1] 杨云峰,庄建奖.降钙素原与C反应蛋白联合检测在临床感染性疾病中的应用[J].中国医药科学,2013,3(23)∶145-146.

[2] 谭晚晴,李 衡.降钙素原与C反应蛋白联合检测在细菌感染中的应用[J].深圳中西医结合杂志,2015,25(19)∶74-75.

本文编辑：王雨辰

1.3 统计学方法

本文采用SPSS 17.0对于数据进行统计学分析，计量资料采用（±s）表示，采用t检验，计数资料采用x2检验，当P＜0.05时，视为差异显著，具有统计学意义。

2 结 果

表1 两组患者检验结果阳性检出率比较

通过对于以上两组数据的对比我们发现两组胱抑素水平的阳性检出率较为接近，不满足P小于0.05，不具有统计学意义，差异不显著。而两组的血尿素水平以及血迹酐水平实验组均明显高于对照组，两组的差异满足P小于0.05，具有统计学意义，并且差异十分显著。其中对照组中血尿素水平检出率为6.67%，实验组血尿素水平检出率为58.89%，对照组的血迹酐水平检出率为7.78%，实验组的血迹酐水平检出率为56.67%。差异十分显著，由此可见在对于患有肾脏疾病患者进行检查的过程中对于分级检验法进行应用是十分必要的。

3 结 果

肾脏生化检验是当前对于肾脏疾病进行检验的一种基础性方法，其在检验过程中不仅不会对于患者造成伤害，还能够为医生的诊断提供相应的证据，帮助医生对于患者的病情进行全面的了解，并且对于患者的治疗方案进行完善的制定。

在生化检验方法的基础上我们对于分级检验法进行进一步的探究，即通过对于生化检验内容的分级检验，来进一步增加检验的检出率以及准确性。本文将180例患者通过随机数字表法进行分为两组，一组采用常规的生化检验方法，另一组采用分级检验法，从而对于结果进行记录与对比，结果显示实验组与对照组的胱抑素水平相差不大，不具有统计学意义，血尿素水平以及血迹酐水平等差异较大，具有统计学意义，并且实验组的检出率明显高于对照组。由此可见，在生化检验的基础上对分级检验法进行良好的结合与应用，能够更好地对于患者的肾脏疾病进行检查，并且进一步提升对于疾病的检出率进行提升，加强医生对于患者疾病判断的准确率，降低误诊率以及漏诊率，使得病患在这一过程中及时得到有效的医治。分级检验法在肾脏生化检验中有着十分重要的作用，在今后的临床过程中可以对于分级检验法进行广泛的应用，进一步提升对于肾脏疾病检测的准确率。

参考文献

[1] 侯 娜.分级检验法在肾脏生化检验中的临床价值分析.《心理医生》.2015.

[2] 邵桂英.分级检验法在肾脏生化检验中的临床价值分析.《中外医疗》.2015.

[3] 王月高.分级检验法在肾脏生化检验中的临床价值分析.《当代医药论丛》.2014.

本文编辑：吴 卫

R692

B

ISSN.2095-8242.2017.35.6869.02