顾璘识才

□夜读抄

仆昔年十三，大司寇东桥顾公，时为敝省巡抚，一见即许以国士，呼为小友。每与藩、臬诸君言：“此子将相才也。昔张燕公识李邺侯于童稚，吾庶几云云。”又解束带以相赠曰，“子他日不束此，聊以表吕虔意耳。”一日留仆共饭，出其少子，今名峻者，指示之曰，“此荆州张秀才也。他年当枢要，汝可往见之，必念其为故人子也。”仆自以童幼，岂敢妄意今日，然心感公之知，思以死报，中心藏之，未尝敢忘。

（明·张居正《与南掌院赵麟阳》）

□耕斋点评

这是明代中兴大臣张居正写给友人、南京翰林院负责人赵麟阳的一封信，追忆了自己年少时的一段经历，幕后故事说来话长。

张在信中说：“想当年我才十三岁，刑部尚书顾璘（号东桥）其时还在我的家乡湖北当军政长官，一见到我就赞许为‘国家的栋梁之才’，降尊纡贵，和我以朋友相称。”

顾巡抚还经常对省府分管民政、刑名的长官说起张居正：“这孩子具有出将入相的才华哟，唐初名相张说在李泌年幼时就赏识他，我识拔张居正，和这大概也差不多吧！”

李泌是唐朝四代元老，德宗时官至中书侍郎、同平章事，封邺县侯，世称李邺侯。旧时启蒙读物《三字经》中，就有推崇他的记载：“莹八岁，能咏诗；泌七岁，能赋棋。彼颖悟，人称奇，尔幼学，当效之。”把李泌和八岁就能吟诗，后来当了秘书监著作郎的北齐祖莹，同列为早慧之才，作为后辈孩童学习的榜样。而顾璘把幼年张居正和李泌相提并论，可见对其评价之高。

张居正回忆说：“顾璘还将自己的腰带解下来送给我，并说：‘你今后束的肯定不是这样级别的腰带，我今天把它送给你，只不过是略表像三国时吕虔送刀一样的心意罢了。’”这里顾璘又带出了一个典故。三国时，曹魏名将吕虔有一把佩刀，工匠观看后，认为佩有此刀的人一定会登上三公之位。吕虔对别驾王祥说：“我不是可以做三公的人，这刀对我说不定还有害。而您有公辅的器量，所以送给您。”王祥一再推辞，在吕虔刻意坚持下，最终才接受。后来王祥果然官至太保。

回头再说顾大人。有一天顾璘留张居正在家中吃饭，叫来自己的小儿子顾峻，指着张对儿子说：“这位就是荆州张秀才，以后他当了中枢大臣，你可以去见他，他一定会顾念到你是老朋友的儿子的。”说到这里，张居正不由感怀：“那时候我还不过是个孩童，怎么敢奢望有位极人臣的今天。但感念顾公的知遇之恩，即使以死相报也不为过，内心深藏着这样的念头，从来不敢忘却。”

看到这里，读者或以为这顾璘是个善于培植亲信的老滑头。的确，自古至今，权力场上，不乏那种广植党羽，遍罗门生的巨奸，但顾璘显然不是这类人。他赏识、培养人才还是有原则的，那就是为对方着想，为国家所用，而这样的格局，显然要比仅为一己私利考虑的老政客，要开阔许多。

谓予不信，请看史实。张居正五岁入学读书，十岁通六经大义，在家乡确有“神童”之誉。但他十二岁考中秀才，第二年到武昌应乡试考举人，却因湖广巡抚顾璘的主张，而名落孙山。顾璘认为，如果让十三岁的孩子就中举，以后他便会自满，反而销蚀了其上进的志愿。还不如趁此给他一些挫折，使他更能奋发。顾和监考的冯御史说：“张居正是一个大才，早些发达，原没有什么不可，不过最好还是让他迟几年，等到才具老练了，将来的发展更没有限量。”而张居正也没有辜负顾的苦心，三年后第二次应试中举，砥砺奋进，果成一代名相。

曾国藩说：少年经不得顺境，中年经不得闲境，晚年经不得逆境。确是真言。而顾璘能在四五百年前的明代，就重视对神童的“挫折教育”，其“人才观”，确实令人佩服。反观今日域中，多少干部，自小作为好苗得到扶植，一路凭借年龄优势，青云直上，这样的官，说说来，写写来，太平岁月，或许看不出什么毛病，但一旦遭风遇浪，能否称心驶得万年船，那就很难说了。