廖雨华

严苛的宿舍检查标准看似不近人情，却如一把戒尺，对学生的行为起到了约束作用，让学生由“自律”走向“自觉”。

每一个人都有自己的思想，如果每个人都按照自己的想法来活，社会将一片混乱。标准是“框”，行为规范为每个个体限定范围，让每个个体自觉形成规范，从而树立道德之框，在此基础上的自由才算是真正的自由。

孔子有“克己复礼”的高度自觉，文人士子只有“修身齐家”而后才能追求“治国平天下”的理想。元代大学者许衡一日外出，天气炎热，口渴难耐，正好路边有棵梨树，行人纷纷去摘梨解渴，只有许衡一人不为所动。有人问他为什么不摘梨吃，许衡说，不是自己的梨，怎么可以随便乱摘呢？那人便笑他迂腐。许衡道：“梨虽无主，我心有主。”这“主”便是心中的道德约束力。道德是“框”，它是每个人在不断深化的社会实践中形成的，约束着人的行为。我们的党员干部、公职人员心中也应做到“我心有主”，要有伦理道德之主，党纪国法之主，理想信念之主。如果任何时候，任何场合，任何人都能坚定理想信念，保持清醒头脑，不跨底线一寸，不越雷池一步，我们的社会将更加风清气正。

来自外界的规则、法律的约束是道德之外的另一具“框”。它的强制力对于约束人的行为有着更大的作用。

自1954年我国第一部宪法颁布以来，法律便成了每个国人心中无形的底线。你可以有在线上行使自由的权利，但一旦越线，便是两个世界。反腐工作如火如荼地进行，即便是昔日位高权重的“大老虎”也得落入法网。试想，若无法律的约束，将会有多少人肆意妄为，造成多少人的心痛？社会发展到今天，中国由一个“礼”制的国度开始向“法”制的国度转变。而法律的约束，在和谐社会构建中发挥着不可替代的作用。

无论是“礼”还是“法”，都是人类在社会中形成的社会契约，都是用来约束人们行为的“框”。纵观整个人类社会，礼与法都是文化自律的体现。每个人都必须遵守内心的良知，都必须遵守社会的法规。正是因为漫长岁月中形成的条条框框，才让人们成为宇宙万物的主宰。

每一个人都生活在“框”里，“框”里的人都是自由的人。

教师点评

“框”，是宿舍检查的标准之框，是个人的道德准则之框，是人类社会的礼法之框。道德准则，是个人长远发展之本；法律约束，是社会健康发展之源。文章思维灵动，又不失理性的深度。例證典型，正反对比，辩证说理，认识深刻。

教师亮分

基础等级36分+发展等级16分=52分