张铁晶

（淄博市中医医院儿科 山东 淄博 255300）

探讨全程护理干预对小儿哮喘雾化治疗效果的影响

张铁晶

（淄博市中医医院儿科 山东 淄博 255300）

目的 针对小儿哮喘在雾化治疗过程中采取全程护理对患者进行治疗，根据全程护理的治疗结果对其应用价值进行分析。方法 本院所接收小儿哮喘患者80例均来源于2014年1月至2016年12月中院内所接收的患者。其中40例患者为参照组（A组），剩余40例患者为观察组（B组）。院内对A组的小儿哮喘患者进行常规性护理，对B组的小儿哮喘患者在常规的护理模式上加以全程护理。结果 B组实施全程护理治疗小儿哮喘患者的疗效明显要高于A组采取常规护理治疗小儿哮喘患者的疗效。结论 对小儿哮喘患者在常规的护理模式上加以全程护理，能将不良反应发生的可能性降至最低，有利于患者的身心健康，拥有较大的推行和应用价值。

全程护理、小儿哮喘、治疗效果

小儿哮喘常常表现为呼吸困难、反复咳嗽等症状，该疾病给小儿日常生活带去了不良的影响[1]。小儿哮喘由于其病情复杂，难以确定发病的原因。造成许多患者及其家属对小儿哮喘的认识不够全面，小儿哮喘没有得到家属的重视忽略了治疗哮喘的严重性。因此，导致耽误小儿哮喘治疗的最佳时机，加重了患者的病情。雾化是治疗小儿哮喘的主要手段之一，将患者所需用药通过雾化处理器变成雾状进入患者的呼吸道[2]。为了能够减少患者的痛苦促进病情的好转，本次我院对小儿哮喘患者在雾化治疗的过程中采取全程护理，具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本院所接收小儿哮喘患者80例均来源于2014年1月至2016年12月中院内所接收的患者。其中40例患者为参照组（A组），剩余40例患者为观察组（B组）。院内对A组的小儿哮喘患者进行常规性护理，其中男患者19例，女患者21例；A组患者的年龄于3—9岁，中间值（6.8±1.4）。对B组的小儿哮喘患者在常规的护理模式上加以全程护理，其中男患者22例，女患者18例；B组患者的年龄于2—9岁，中间值（5.9±1.1）。针对以上数据对比，两组患者无显著差异P＞0.05。

1.2 方法

A组小儿哮喘的患者以常规方式进行治疗，另40例患者在雾化治疗过程中辅以全程护理，为B组。

（1）向家长普及小儿哮喘的相关知识，解释其发生的原因以及主要因素。提供由于哮喘造成患儿呼吸困难的措施，从源头上解决小儿哮喘。

（2）在雾化治疗小儿哮喘的过程中，护理人员需要指导家属雾化处理器的正确使用方式。患者雾化前，护理人员准备好患者的药用量，确保在配制药物中为无菌操作。切记雾化前小儿不可进食，为了缓解患儿由于没有进食而产生焦躁不安的情绪，可通过听歌、看电视等方式分散患儿的注意力。护理人员对患儿进行雾化时，还需同时检测患儿的心率、呼吸等体征值。若在雾化过程中，患儿出现气促、频繁咳嗽等不良反应，须立刻停止雾化治疗。患儿雾化后，护理人员可通过轻拍患儿的背部，缓解患儿咳嗽的情况。若患儿仍然反应激烈，需要采取吸痰的措施[3]。

（3）哮喘患儿出院后，护理人员需要给予合理的饮食安排。小儿哮喘患者的休息时间和营养必须科学且适度,但同时一定要避免体重的过分增加。应该在基础的营养的条件下再指导患者多食富含维生素并且易消化的瓜果蔬菜,补充每日所需要的维生素C。拒绝暴饮暴食,家长监督患儿养成良好的生活习惯。

1.3 疗效评定标准[4]

对比A组与B组两组小儿哮喘患者分别经过常规护理和全程护理治疗后，根据其治疗效果并进行统计。治疗效果的标准为：显著：患儿的心率恢复到正常，哮喘的临床症状（即呼吸困难、气促）消失；有效： 虽然患儿的心率没有恢复到正常范围，但是心率有所下降。呼吸困难等不良症状有所好转；无效：患儿的心率没有下降，依然高于正常值。呼吸困难的症状没有得到改善。

1.4 统计学方法

在本次研究实验中均将采用SPSS19.0进行数据归纳处理，采用X2对计数的数据进行表示，如果P＜0.05则说明实验数据间存在较为明显的差异，该实验的数据具有统计的意义。

2 结 果

A组中40例的小儿哮喘患者治疗效果显著的为18例，有效的11例，无效的为11例。A组中40例的小儿哮喘患者治疗效果显著的为23例，有效的13例，无效的为4例。B组实施全程护理治疗小儿哮喘患者的疗效明显要高于A组采取常规护理治疗小儿哮喘患者的疗效P＜0.05，检测值为13.021。

3 讨 论

小儿哮喘是儿科常见的疾病，小儿哮喘常常表现为呼吸困难、反复咳嗽等症状，该疾病给小儿日常生活带去了不良的影响。对小儿哮喘患者进行全程护理治疗可降低患儿病痛的可能性。在小儿哮喘患者雾化治疗的过程中，全程护理不但可以控制患儿的不良情绪，而且可以提高雾化的治疗效率。因此，对于需要进行治疗患儿来说，除了常规护理以外，对患者采用全程护理也是非常必要的[5]。

由本次的研究可知，对比A组与B组两组小儿哮喘患者分别经过常规护理和全程护理治疗后，B组实施全程护理治疗小儿哮喘患者的疗效明显要高于A组采取常规护理治疗小儿哮喘患者的疗效。全程护理是在雾化治疗过程中对患儿采取心理、饮食以及药物等多方面的护理，提高了雾化治疗小儿哮喘的效率，减轻该疾病对患者日常生活的影响。总之，全程护理的治疗是一种以人为本的人性服务。对小儿哮喘患者在常规的护理模式上加以全程护理，能将不良反应发生的可能性降至最低，有利于患者的身心健康，拥有较大的推行和应用价值。

[1] 樊国华,杨丽琼. 全程护理干预对小儿哮喘雾化治疗效果及依从性的影响研究[J]. 中外医学研究,2014,12(17):94-95.

[2] 王文明,李雪梅,蔡晓华. 全程护理干预对小儿哮喘雾化吸入治疗的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2014,20(09):30-32.

[3] 覃美香. 全程护理干预对小儿哮喘雾化治疗临床效果的影响[J].齐齐哈尔医学院学报,2014,35(08):1241-1242.

[4] 杜莉红. 全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的效果分析[J]. 中国当代医药,2014,21(02):146-147.

[5] 黄月春,黄丽伟. 全程护理干预应用于小儿哮喘雾化治疗中的效果观察[J]. 右江医学,2012,40(06):831-833.

R473.72

B

ISSN.2096-2479.2017.46.113.02

本文编辑：刘欣悦