曹建中 苏兴国

1.解放军成都军事检察院，四川 成都 610000；2.解放军77627部队，西藏 拉萨 850000



浅谈“一对一”受贿案件的突破

曹建中1苏兴国2

1.解放军成都军事检察院，四川 成都 610000；2.解放军77627部队，西藏 拉萨 850000

“一对一”受贿案件，通常是指甲方利用职务之便为乙方谋取利益，乙方给予甲方好处，双方进行权钱交易且交易全过程只在甲、乙两人之间进行，无第三者知晓的案件，该类受贿案件是查办职务犯罪案件中经常遇到且难以突破的一种案件。本文就如何突破该类案件的侦查僵局着重分析探讨。

一对一；受贿；突破

“一对一”受贿案件是贿赂案件中的一种特殊类型，其特殊的犯罪构造决定了“一对一”受贿案件具有知情范围的狭窄性、交易行为的诡秘性、共同利益的牢固性、侥幸心理的对抗性、直接证据稳定性差等特点。这类案件即使只有行贿人或受贿人一方承认，若没有其它证据予以证明，往往会陷入侦查僵局。如何选准突破口，突破侦查僵局以形成完整证据链显得尤为重要。

一、深入摸底，查明行贿动机，迫使行贿人作证

在“一对一”受贿案中，行贿人的身份比较尴尬，既是受贿犯罪的主要证人、权钱交易行为的受益者，也有可能成为行贿犯罪的犯罪嫌疑人。新出台的刑法修正案(九)加重了对行贿人处罚，行贿人往往出于怕如实作证会遭到法律制裁、失去既得利益、遭受打击报复等种种顾虑而不配合检察机关的调查取证。所以在找行贿人取证时，应围绕以下重点进行：一是深入摸底。深入摸清行贿人的基本情况，如姓名、年龄、家庭情况、社会关系以及与受贿人关系等情况；二是查明动机。在深入摸底的基础上，重点查明行贿人行贿的目的、动机以及所谋取的利益等；三是抓其要害。摸清行贿人的各种情况后，分析其薄弱点，抓住其要害，加强政策攻心，以其害攻其利，迫使行贿人在法律和利益面前，做出于我有利的选择；四是及时进行询问工作，防止串供。及时对行贿人进行询问，收集相关物证、书证等证据，固定行贿事实的相关细节，防止行贿人日后翻供或与受贿人串供。

二、收集间接证据，构筑牢固锁链，迫使受贿人交代犯罪事实

“一对一”受贿案件的受贿人一般文化程度高、社会阅历丰富、心理素质强，加之受贿行为是在没有第三者在场的情况下进行的，受贿人往往会因心存侥幸、受教唆而拒供或翻供。在直接证据少且稳定性不强的情况下，需要通过收集间接证据构筑锁链以突破受贿人并补强直接证据。任何犯罪都会留下犯罪痕迹，“一对一”受贿案件也不例外，只要注重细节，深挖细抠，必定会发现相关间接证据。收集间接证据时，通常应从以下几方面入手：一是行贿款物的来源。查清行贿人的行贿款物来源情况，调取相关银行明细以及公司财务凭证、购买物品凭证等；二是受贿人为行贿人谋取利益的情况。即受贿人利用职务之便为行贿人谋取利益的相关情况，重点调取相关书证以及知情人证言；三是行贿款物的去向。通过摸清受贿人同一时间段的家庭财产及收入情况，分析可疑的款项，判断其是否为受贿人收受的行贿款；四是受贿人为掩盖受贿罪行所形成的再生证据。通过收集上述间接证据，使其形成锁链，适时突破受贿人，迫其交代受贿罪行。

三、捕捉犯罪嫌疑人狡辩时的矛盾点，借言推理，迫其就范

司法实践中，有的犯罪嫌疑人将受贿行为隐藏在“正常”的交换中，行贿人通过无偿提供财产或者表面上付款而实际上却是不等价交易的形式行贿，比如以受赠名人字画、玉器古玩等文雅形式受贿，以接受房屋、汽车使用权进行变相受贿，掩人耳目。而有些犯罪嫌疑人名借实要，或者以借条为幌子，或用“还款收据”为掩护，建立手续齐全、内容合法的“借贷”关系。面对检察机关的讯问，犯罪嫌疑人往往以合理报酬、借贷关系等借口开脱罪责。此时办案人员要采取重复讯问、细节讯问的方法注意捕捉矛盾点和漏洞，借言推理，顺藤摸瓜，适时使用证据，突破其心理防线。

四、从受贿人家属或情人入手，加强政策攻心，获取有力证据

有时受贿人在收受财物后会告知家属，或将财物交由家属转移藏匿，所以可以将受贿人的家属列为突破口。但受贿人家属担心自己作证的话，怕影响家庭感情，担心受贿人受到法律制裁，最终人财两空而不愿意作证，甚至作伪证、毁灭证据等。同时，他们有时也会担心不如实作证，不交出赃款赃物会加重亲人的罪责，因而处于矛盾的心理状态。实践中，大多数受贿人家属的抗拒心理较弱，只要让其明确认识到作伪证不仅无利可图，还只会害了自己和亲人，而如实作证则有好处。办案人员要适时从家庭、子女和法律角度动之以情，晓之以理，言明利弊，促使其从内心消除敌意，真正认识到只有配合检察机关查清问题，其配偶和家庭才有出路。

有些受贿人利用职权暴富后往往会寻找情人，把非法所得的财物花在情人身上，不经意间向情人泄露某些受贿事实。在实践中，情人一般怕暴露与受贿人的不正当关系并牵连自己，往往想方设法拒绝回答侦查人员的问题，有的甚至提供虚假情况。这时侦查人员可以一方面利用情人怕暴露这种不正当关系的心理，对其进行安抚，以答应为其保密为条件，套取情人的口供；另一方面侦查人员可对其细心观察，适时运用策略，找寻情人的弱点予以打击，从而获取证据，突破案件。

D

A

2095-4379-(2017)13-0160-01 作者简介：曹建中，男，河北保定人，法学硕士，解放军成都军事检察院，检察长；苏兴国，男，山东临沂人，侦查学硕士，解放军77627部队，参谋。