APP下载

常规治疗联合络泰注射液治疗冠心病心绞痛的临床效果

2017-01-12戴路刚

中国医药指南 2016年34期
关键词:心绞痛发作注射液

戴路刚

(辽宁省阜新市中心医院心内科病房,辽宁 阜新 123000)

常规治疗联合络泰注射液治疗冠心病心绞痛的临床效果

戴路刚

(辽宁省阜新市中心医院心内科病房,辽宁 阜新 123000)

目的 综合分析常规治疗联合络泰注射液治疗冠心病心绞痛(angina pectoris)的临床治疗效果,为治疗冠心病心绞痛患者提供科学的数据参考。方法 选取我院2014年1月至2015年4月收治的68例冠心病心绞痛患者临床资料,按照不同的治疗随机分为实验组与对照组,每组各为34例。对照组应用常规治疗的方法,实验组应用常规治疗联合络泰注射液的治疗方法,采用SPSS12.0统计学软件进行统计学分析两组患者的临床治疗效果以及心绞痛持续发作时间。结果 实验组的总有效率为94.12%(无效0例,改善2例,有效5例,显效27例),对照组的总有效率为85.29%(无效0例,改善5例,有效6例,显效23例),实验组的总有效率远远高于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者的心绞痛发作持续时间以及发作次数比较无统计学意义(P>0.05),治疗后,实验组的心绞痛发作持续时间为(3.88±2.11)min,对照组为(6.41±3.28)min,实验组的心绞痛发作持续时间远远低于对照组(P<0.05)。结论 常规治疗联合络泰注射液治疗冠心病心绞痛的临床治疗效果较为理想。

临床治疗效果;常规治疗;络泰注射液;冠心病心绞痛

心绞痛是冠心病中最常见的一个类型,现阶段已被人们所广泛熟知。络泰注射液可以有效治疗冠心病心绞痛患者,在一定程度上改善患者的临床症状[1]。笔者将根据相关工作经验,选取我院收治的68例冠心病心绞痛患者作为研究对象,按照不同的治疗方法随机分为实验组与对照组,每组各为34例,报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料:选取我院2014年1月至2015年4月收治的68例冠心病心绞痛患者作为研究对象,按照不同的治疗随机分为实验组与对照组,每组各为34例。患者均符合我国关于冠心病的诊断标准,所有患者均在知晓情况下参与本次实验研究,排除心肌梗死者、严重心肺功能不全者以及妊娠者。实验组有18例男患者,16例女患者;平均年龄为(55.9±6.97)岁,平均病程时间为(3.56±1.02)年。对照组有17例男患者,17例女患者;平均年龄为(56.3±6.84)岁,平均病程时间为(3.48±1.01)年。两组患者在年龄以及病程时间等资料比较无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法:对照组应用常规治疗,提供给冠心病心绞痛患者阿司匹林、β受体阻滞剂的方法。实验组在对照组的基础上应用400 mg络泰(昆明制药股份有限公司生产,批准文号为滇卫药准(1996)第003222号)加入200 mL生理盐水静脉滴注1天1次,1次200~400 mg,以5%~10%葡萄糖注射液滴注,以14 d为1个疗程。

1.3 观察指标:分析实验组与对照组两组患者的临床治疗效果、发作持续时间等。

1.4 评价标准。显效:心绞痛患者的临床症状完全消失(发作次数减少90%以上);有效:心绞痛患者的临床症状有一定程度的消失(发作次数减少60%~90%);改善:心绞痛患者的临床症状有所改善(心绞痛患者发作次数减少60%以下);无效:心绞痛患者的临床症状未消失(心绞痛患者发作次数无显著改善)。

1.5 统计学方法:采用SPSS12.0统计学软件进行统计学分析,计量资料用(x-±s)表示,组间差异、组内差异采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P<0.05时为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的总有效率比较:实验组的总有效率远远高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.2 治疗前后两组患者的心绞痛发作时间比较:治疗前,两组患者的心绞痛发作持续时间以及发作次数比较无统计学意义(P>0.05),治疗后,实验组的心绞痛发作持续时间远远低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表1 两组患者的总有效率比较(n/%)

表2 治疗前后两组患者的心绞痛发作时间比较

表2 治疗前后两组患者的心绞痛发作时间比较

组别 治疗前 治疗后实验组(n=34) 15.22±5.36 3.88±2.11对照组(n=34) 15.18±5.55 6.41±3.28 t 12.645 18.054 P>0.05 <0.05

3 讨 论

心绞痛疾病发生的主要原因是心肌缺血,心绞痛在临床表现上有6种类型(稳定型劳累性、初发型劳累性、恶化型劳累性、卧位性、变异性、混合型)。冠心病心绞痛具有极高的病死率,严重影响到人们的生活质量[2]。目前,针对冠心病心绞痛患者的主要治疗方法是:①扩张冠状动脉;②溶栓;③降脂;④抗凝。本文的相关研究结果显示治疗后,实验组的心绞痛发作持续时间为(3.88±2.11)min,对照组为(6.41±3.28)min,实验组的心绞痛发作持续时间远远低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。

络泰是三七总皂苷冻干粉针,其主要成分为人参皂苷,其中Rb1含量>30%,Rg1含量>20%[3]。络泰注射液具有以下3个方面的作用:其一,扩张冠状动脉;其二,抑制粥样硬化斑块;其三,刺激内皮细胞再生。络泰注射液可以有效改善心肌供血状况,与此同时还能够修复损伤。

综上所述,常规治疗联合络泰注射液治疗冠心病心绞痛的临床治疗效果远远优于常规治疗,常规治疗联合络泰注射液的起效比较快,不良反应较少,并且生物利用度高,具有重要的临床研究价值,值得广泛推广。

[1] 王纲,李金平.通心络胶囊对老年冠心病心绞痛患者血清IL-18和hs-CRP的影响[J].广东医学,2012,33(2):276-278.

[2] 周景想,唐明,李洁,等.2029例冠心病心绞痛中医证候特点及组合规律分析[J].中国中西医结合杂志,2011,31(6):753-755.

[3] 郭家娟,刘静秋.稳心益肾颗粒治疗老年冠心病心绞痛126例临床观察[J].中国老年学杂志,2010,30(14):2067-2068.

R541.4

B

1671-8194(2016)34-0083-01

猜你喜欢

心绞痛发作注射液
冠心病心绞痛应用中医辨证治疗的效果观察
PTGD联合择期LC在胆囊结石伴慢性胆囊炎急性发作的应用
无创正压通气在慢阻肺急性发作临床治疗中的应用
Effects of Shenmai Injection (参麦注射液) Combined with Meglumine Adenosine Cyclophosphate Injection on Cardiac Function and Peripheral Serum Levels of TNF-α,TGF-β1 and IFN-γ in Patients with Viral Myocarditis
血必净注射液与转化糖电解质注射液的配伍稳定性
UPLC-MS/MS法同时测定血必净注射液中8 种成分
炎琥宁注射液不良反应的Meta分析
改良溶栓法治疗梗死后心绞痛的效果分析
抗心绞痛联合抗焦虑—抑郁药物治疗41例心绞痛伴焦虑抑郁症状的临床观察
穴位埋线治疗发作期偏头痛32例