陈新亚

·临床分析·

快速成型技术在口腔修复中的临床治疗有效性分析

陈新亚

目的 探析口腔修复中运用快速成型技术治疗的临床效果。方法 选择我院2014年5月～2015年5月收治的102例行口腔修复治疗患者为研究对象，运用数字随机表法将其分为两组，其中给予对照组常规口腔修复，而观察组则运用快速成型技术，对两组修复治疗后的效果进行对比分析。结果 两组均顺利完成治疗，相比较对照组而言，观察组的修复满意度较高，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）；同时，与对照组比较，观察组的不良反应发生率较低，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床上将快速成型技术运用在口腔修复中，不仅可以获得较好的修复效果，还能提高患者的满意度，使患者的口腔健康状况得到改善，是比较有效的一种方法。

口腔修复；快速成型技术；临床治疗

快速成型技术主要是运用计算机辅助技术对工件进行三维模型设计，并且可以迅速将实体模型制作完成的一种制造技术，具有速度快、柔韧性高、可塑性强等诸多优点，被广泛运用在制造行业中[1］。本文对口腔修复中运用快速成型技术治疗的临床效果进行了探讨，报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选择我院2014年5月～2015年5月收治的102例行口腔修复治疗患者为研究对象，运用数字随机表法将其分为两组，每组51例。对照组中30例为男性，21例为女性，年龄39～82岁，平均年龄为（60.5±14.3）岁；观察组中28例为男性，23例为女性，年龄40～81岁，平均年龄为（60.2±14.1）岁。两组在性别、年龄等方面比较差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

两组患者入院后，均对患者进行常规检查，包括测量体温和血压等，对照组在此基础上，再给予传统成型技术修复治疗。而观察组则运用快速成型技术治疗，操作如下：运用扫描仪全面扫描患者的口腔，获得相应数据并将其传输至计算机，通过计算机重建三维模型，对建立的三维模型进行分层处理，产生加工路径，对模型文件进行分层处理后，由计算机控制截面轮廓，运用相应的成型头对材料进行逐层堆积，对各层材料进行粘结，形成产品原型。同时，对产品原型进行二次固化、抛光以及打磨，确保强度和美观，定期对患者进行复诊检查，并将患者的使用感受作为基本依据，对模型进行修正和调整，确保治疗效果。

1.3 疗效判定标准

评价口腔修复治疗效果，总分为100分，其中满意为86～100分，一般为70～85分，＜70分为差。

1.4 观察指标

治疗后，观察两组的不良反应发生情况，包括牙龈发黑、牙龈炎、口腔炎等，并计算不良反应发生率。

1.5 统计学分析

运用SPSS 16.0统计学软件对本次研究数据进行分析，采用百分比（%）表示计数资料，组间数据运用χ2检验，以P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组治疗满意度比较

与对照组相比，观察组的治疗满意度较高，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组患者的治疗满意度对比[n（%）］

2.2 两组不良反应发生率对比

与对照组比较，观察组的不良反应发生率低，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2 两组发生不良反应情况比较[n（%）］

3 讨论

临床研究资料表明，快速成型技术运用在口腔修复中具有机械性能好、精度高、消耗少以及成本低等诸多优点，可以运用在全口义齿、制作冠桥、种植修复体以及可摘局部义齿金属支架中[2-3］。通常情况下，在传统口腔修复成型技术中，需要人工操作完成整个过程，比如制作树脂牙中的牙体雕刻、制备、打磨以及印模等；金属冠需要制备牙体，排龈后进行印模，运用印模对阳模进行灌制，然后在阳模上对蜡型进行制作，进行抛光打磨、包埋、调整形态以及失蜡法铸造等。在传统成型技术中，因为需要人工来完成各个环节的操作，在这个过程中，容易受到诸多因素的影响，对模型的精确度产生影响，从而降低修复治疗的成功率，并且人工操作具有制作效率低、耗时长、受到材料限制以及过程复杂等诸多缺点，无法获得令人满意的修复效果[4］。相比较传统口腔修复成型技术而言，快速成型技术可以对模型进行精确复制，并且具有不受材料限制、过程简单、不受形状限制以及制作速度快等诸多优点，能够获得较好的口腔修复效果，更容易被广大患者所接受[5］。在本次研究中，观察组的治疗满意度为94.12%，高于对照组的78.43%，说明在口腔修复中运用快速成型技术效果显著，令人满意，这一结果与吴琳[6］等研究报道一致。需要注意的是，治疗期间，医护人员要加强患者的交流和沟通，运用X线拍摄患者的口腔情况，对患者的口腔疾病进行了解，将患者的实际情况作为基本依据，选择大小合适的快速成型尺寸，并且医护人员要给予患者适当的健康教育，告知患者快速成型技术的目的、方法、必要性以及可行性，使患者对快速成型技术有一个正确的认识，做好充足的心理准备，提高配合度，从而确保治疗效果[7］。本次研究结果显示，观察组的不良反应发生率为1.96%，低于对照组的19.61%，说明与常规口腔修复方法相比，快速成型技术能够降低不良反应发生率，提高治疗的安全性，这一结果与吴婷[8］等研究报道基本一致。

综上所述，临床上将快速成型技术运用在口腔修复中，不仅可以获得较好的修复效果，还能提高患者的满意度，使患者的口腔健康状况得到改善，是比较有效的一种方法。

[1]杨艺，郑向明. 快速成型技术在口腔修复中的应用[J］. 中国民康医学，2015，18（3）：60-61.

[2]戎志静，丁明会，王美艳，等. 快速成型技术在口腔修复中的临床效果评价[J］. 河北医学，2015，21（6）：982-984.

[3]王杏松. 快速成型技术在口腔修复中的应用[J］. 中国卫生标准管理，2015，6（24）：82-84.

[4]张昌峰. 快速成型技术在口腔修复中的应用[J］. 中国实用医药，2014，9（8）：73-74.

[5]陈炜，李国华，龚振宁，等. 快速成型制造技术制作个体化桩核的适合性分析[J］. 中华口腔医学研究杂志（电子版），2011，5（3）：301-307.

[6]吴琳，吕培军，王勇，等. 可摘局部义齿支架铸型的计算机辅助设计与制作[J］. 中华口腔医学杂志，2006，41（7）：432-435.

[7]胡江，高勃，韩彦峰，等. 激光快速成形技术制作镍铬合金基底冠的实验研究[J］. 中华口腔医学杂志，2008，43（2）：107-110.

[8]吴婷，廖文和，戴宁，等. 口腔种植导板计算机辅助技术研究[J］.生物医学工程学杂志，2011，28（1）：1-6.

Clinical Treatment Effectiveness Analysis of Rapid Prototyping Technology in Prosthodontics

CHEN Xinya Dental Department， Nanjing South Lake Community Health Center， Nanjing Jiangsu 210009， China

Objective To discuss the clinical effects of rapid prototyping technology in the prosthodontics. Methods 102 cases of prosthodontics patients in our hospital from May 2014 to May 2015 were selected as the study objects and were divided into two groups with randomly number method， in which the control group w ere given conventional prothodontics， and the observation groups were given rapid prototyping technology. The treatment effects of thee two groups were compared and analyzed. Results Both the two groups were successfully completed the treatment， the compared with the control group， the repair satisfaction degree in the observation group was significantly higher than in the control group， with significant difference between groups （P＜0.05），moreover， the adverse reaction incidence in the observation group was lower， with significantly difference （P＜0.05）. Conclusion The implementation of rapid prototyping technology in the prosthodontics can not only obtain good repair effects， but also can improve the satisfaction degree， improve the patients’ oral health， is an effective method.

Prosthodontics， Rapid prototyping， Clinical treatment

R 783

A

1674-9308（2016）26-0099-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.26.060

南京市南湖社区卫生服务中心口腔科，江苏 南京 210009