陈　慧（上海杉达学院　上海　201209）



新型“被XX”结构的认知新解

陈慧
（上海杉达学院上海201209）

摘要：近几年来，由一个普通的汉字“被”构成的“被XX”结构，在各种报刊杂志、网络新闻以及人们的日常交流中一语风行。笔者发现，“被XX”中“XX”可以是及物动词、不及物动词、动宾结构、名词、形容词、及兼词六类；在句子中，“被XX”可作主语、谓语、宾语、定语、状语、补语；且此“被”字应归为介词，其后总有一个客观存在却故意省略以凸显讽刺效果的施事。语用上，反讽作为修辞手段，使“被XX”成为一个能够反映社会百态的幽默表达式；其感情色彩涵盖贬义、中性、及褒义三类。

关键词：新型“被XX”结构 语法特征 语用分析

引言

被动式作为汉语中的一种重要语法现象，它在语言内部同诸多语言现象有着极为密切的联系，在语言实践中又有着重要的应用价值。自汉代开始直至现今的对被动式特点的研究和积累，学者们已经取得了丰硕的成果。“被”最早在《说文解字》中作为名词出现“被，寝衣也，长一身有半”，后延伸为动词，释义为“披”、“覆盖”、“接受”（包括褒义的“受…恩惠”及贬义的“遭受”），正因其作为动词具有贬义“遭受”的影响，又可作介词用来引出施事，再而受唐代“教”和春秋时期“为”的同化作用，词义扩展为“致使”和“因为”。直至1993年，文汇报刊登了一篇题为“在北京我被吵架”的报道，就此第一个新被结构问世。2008年，热门事件“被自杀”的曝光，使代表着“非真实陈述”和“非自愿决定”意义的新型“被XX”结构一语风行，遍地开花，继而“被”字当选为“汉语盘点 2009”网络征集的年度字词第一字。［1］

所谓新型“被XX”结构，即指一种运用被动句格式造词的结构式。它与传统被动式的不同在于：“XX”不限于及物动词，“被XX”在句子中不限于作谓语，且并非只为表示单纯的被动意义。为了对新被结构的语法、语用展开深入研究，笔者在同方知网上积极搜集了相关语料。具体的调查方式是：在“中国期刊全文数据库（CNKI）”下的“中国重要报纸全文数据库（CCND）”中进行检索，查得“被XX”被评为网络第一字的2009年间，标题带“被”的项目共8900条，再而一一甄别，找出符合新被结构要求的“被XX”为118例。通过对它们进行系统地整理和分析，探讨［2］其特有的语法结构、句子成分、语用修辞、感情色彩等问题。

一、“被XX”的结构分析

从结构上来看，与多数汉语语法学家的观点不同，如王力（1982）认为只有表示处置意义的及物动词，才能与“被”同现，因为它们的动作性比较强，能回答“被X怎么样”的问题，然而新被结构却打破了传统被动式用法的常规。在筛选出的118例“被XX”中，“XX”为及物动词的情况只有2例，仅占总数的1.7%，其余包括：不及物动词（如被增长、被死亡），动宾结构（如被钓鱼、被降薪），名词（如被高铁、被中产），形容词（如被满意、被富裕），以及兼词（如被代表、被培训）。通过逐句分析新被结构在句子中的成分发现，主、谓、宾、定、状、补，“被XX”皆可担任。如：

作主语：“被捐款”是权力的傲慢与霸道［N］. 中国商报，2009-11-10（010）.［3］

作谓语：价格听证岂能“被代表”［N］. 甘肃日报，2009-12-22 （003）.

作宾语：浙商上书反对“被国有化”［N］. 21世纪经济报道，2009-11-10（008）.［4］

作定语：走出“被留学”的尴尬［N］. 人民日报海外版，2009-09-25（006）.［5］

作状语：“被毁约”后中铝再遇“被示好”［N］. 南方日报，2009-08-25（B03）.

作补语：谨防小型企业“被贷款”［N］. 中国改革报，2009-09-12（003）.［6］

“被XX”走俏乃至经久不衰的原因是两方面的，一是符合语言经济原则的要求，二是社会文化因素，包括公民主体意识与权利意识的集体觉醒、新兴网络媒体的普及、以及社会文明仍在不断完善这一客观事实。目前，学界多用认知语言学中构式语法的概念来解释“被XX”结构的成立和繁衍。其核心思想是：假如C是一个独立的构式，它是形式F和意义S相匹配的对应体，且C所代表的整体意义不能从其组成成分或先前已有的构式推知，那么无论简单或复杂，C符合作为一独立构式的条件，具有其独特的形式和意义。来看“被XX”结构，形式上它由汉字“被”加上XX，表达的是“违实”这一独立语义。如“被自杀”，此F和S匹配后所表达的整体含义，是仅凭传统被动式中的“被”字和词语“自杀”单独呈现都无法表达的。所以，新型“被XX”结构符合构式语法有关构式界定的要素，是一个具有创造性意义的语言结构。 而“XX”大多是非及物动词的现象，也能用构式压制的理论来解释。即当构式义和词汇义相冲突或不相容时，句法环境会对词汇义产生压制，迫使其做出概念上的整合，从而使两者能够和谐相处，生成可以接受并易于理解的句子或结构。由于传统被动式的原型表达的是消极或不愉快的情感，就新被结构而言，“XX”的词汇义受到原型的影响做出让步，从而使表示自愿意义的“XX”转为非自愿，看似愉悦的情绪实则并不满意，而所述的“客观”情况可能只是一种假象。［7］

关于“被XX”中“被”的属性确定，前人在研究中各执一词。如“标记说”：邵敬敏和赵春利（2005）从语用的角度认为“被”实质上是话题标记，凸显的是动作在逆方向上对事物的被动性影响；邵在另一篇论文中又强调“被”是一种行为属性的加强格式（刘杰，邵敬敏 2010）。姚俊和宋杰（2012）支持“被”更多的是作为话题的语用标记，凸显主语或受影响者，表明主语与“被”后面的动词存在一定的语义关联，这种语义关联实际上是一种使役事件造成的事成状态。刘宗开（2011）认为“被”字在“被XX”构式中应被视为一种构式标记符号，［8］既有传统语法中被动句的被动义，即外界对事件主体的处置性，又有自己的特殊性，可理解为“非真实的、非主观意愿的”，隐含一种贬义评价。“类前缀说”在学界也颇为流行：赵雪和陈青海（2011）根据在“被XX”中，“被”字的语义开始逐渐虚化、“被”字出现的位置较为固定、“被”字具有一定的构词能力且由其所构成的“被XX”语义较为凝固，这3个原因认为“被”符合属于类前缀的定义。［9］此外，对“被”字属性的看法还有“副词说”（林家钊 2011）、“介词说”（高艳 2011）等。笔者通过分析新被结构所组成句子的深层句法模式“受影响者/主语 + 被+ （使役者） + （隐性主要谓语） + 显性次要谓语”（如：自从张柏芝和谢霆锋结婚后，这位辣妈便多次“被（媒体）（报道）怀孕”。）（姚俊，宋杰 2012），得出括号内的成分表示在“被”之后，总存在这样一个幕后致使“被XX”发生的施事，只是出于某些原因，且为凸显讽刺的语用效果被故意隐藏起来。因此，笔者认为新型“被XX”结构中的“被”同传统被动句中用来引出施事的“被”性质一样，属于介词。

二、“被XX”的语用分析

根据Utsuimi（2000）对反讽语境三要素的界定，指出只要符合以下三种事件或状态：①说话者在某一特定时间具有某种期望、②这种期望未达成、③说话者对期望的落空反映出消极的情绪（如失望、愤怒、谴责、嫉妒等），便可认为构成反讽语境的条件成立。Martin（1992）指出，在反讽语境中，说话者要么用假话来暗示真实情况，要么述说真实情况却为显露背后虚假丑陋的实质。综观由“被XX”构成的各种句子，无一不暗示对客观现实的强烈否定。如：“被捐款”说明“捐款”并非本人意愿，而是单位强制扣除部分工资作为捐款；“被幸福”暗示官方报道中人民生活高水平的差强人意，百姓们从未觉得生活轻松，而统计数字却出现“平均幸福指数很高”这样不知何来的话语；没有授权谁代表自己，却被人理直气壮地宣称“我代表某某”，这是“被代表”；甚至还有“被腐败”，不愿意做行贿受贿等违法之事，无奈却受到不良风气的逼迫而为之，以求不输在起跑线上。这些实例证明“被XX”在修辞上符合“反讽”的语用效果，折射出表面现象与真实情况的强烈对比，这是手无寸铁的脆弱百姓在切身权益受到侵犯时，通过一种自创的语言结构来表达自己愤怒、无助、嘲笑、甚至宣泄的情绪。而正因为“被XX”言简意赅却能达到一种冷幽默式的反讽效果，随着人们的不断使用，其隐含意义逐渐从原文中被提炼出来，使“被XX”已成为一个独立的具有反讽暗示效果的词块，不需要依赖原文语境，读者便可猜出其背后可能隐藏的否定或欺骗意义。［11］

传统被动式的感情色彩大多为带有贬义的消极情感，经分析搜集到的118例新被结构，发现无论“XX”是动词（包括及物动词、不及物动词或动宾结构）、形容词、名词、或兼词，也都能找到贬义的例子。值得注意的是，新型“被XX”结构的感情色彩也有表示中性或褒义的情况。如：［12］

中性：汉字的被时代也到了 （中华读书报，2009年08月26日）

褒义：新昌茶叶八成已被“有机” （绍兴日报，2009年04月08日）（指新昌某地名为“外婆村”的村民们依靠智慧和辛勤种植有机茶叶数年，引来众多高价采购的茶叶商，从而致富的故事。）

三、结论

新型“被XX”结构以其简洁独特的表达式，把我们平时需要用几个句子或拐着弯才能说明的意思，只用几个字就轻而易举地反映出来了，因此深得人心。我们认为，“被XX”中“XX”可以是多样的，包括及物动词、不及物动词、动宾结构、名词、形容词、兼词；在句子中，主语、谓语、宾语、定语、状语、补语，“被XX”皆可担任；且“被”字属于介词。语用上，反讽作为修辞手段，折射出表面现象与真实情况的强烈对比，充分表达了人们对媒体报道的失实、权威机构的造假、强权势力的胁迫行为等“别扭的被动现实”的无奈和失望。总之，“被XX”的诞生和流行是公民主体意识与权利意识集体觉醒的时代产物，它调侃的语气体现了中国文化容忍达观的冷幽默，难怪自出现以来，人们对它的使用经久不衰。

参考文献：

［1］Goldberg， A. （1995）. A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago: The Chicago University Press.

［2］Martin， R. （1992）. Irony and universe of belief. Lingua， 87，77–90.

［3］Utsumi， A. （2000）. Verbal irony as implicit display of ironic environment: Distinguishing ironic utterances from non-irony. Journal of Pragmatics， 32， 1777–1806.

［4］高艳（Gao Yan）. 新兴“被”字结构中“被”的性质［J］.《吉林师范大学学报（人文社会科学版）》，2011年第6期，85-87页.

［5］刘杰、邵敬敏（Liu Jie， Shao Jingmin）. 析一种新兴的主观强加性贬义格式——“被XX”［J］. 《语言与翻译》，2010年第1期，26-30页.

［6］刘宗开（Liu Zongkai）. 对“被XX”构式表达违实概念的认知语言学阐释［J］. 《四川教育学院学报》，2011年第5期，66页.

［7］彭咏梅、甘于恩（Peng Yongmei， Gan Yuen）. “被V双”：一种新兴的被动格式［J］. 《中国语文》，2010年第1期，58页.

［8］邵敬敏、赵春利（Shao Jingmin， Zhao Chunli）. “致使把字句”和“省隐被字句”及其语用解释［J］. 《汉语学习》，2005年第4期，14-18页.

［9］王力（Wang Li）. 《汉语语法纲要》［M］. 上海：上海教育出版社，1982年.

［10］王寅（Wang Yin）. “新被字构式”的词汇压制解析——对“被自愿”一类新表达的认知构式语法研究［J］. 《外国语文》，2011年第3期，13-20页.

［11］姚俊、宋杰（Yao Jun， Song Jie）. “被”字反讽句的认知与解读［J］. 《外语学刊》，2012年第1期，55-58页.

［12］赵雪、陈青海（Zhao Xue， Chen Qinghai）. 网络传播语境下“被”字的前缀化［J］. 《现代传播》，2011年第3期，77-78页.