李玲玲

（黑龙江省漠河县委党校，漠河 165399）

浅论社会科学方法论中的价值中立问题

李玲玲

（黑龙江省漠河县委党校，漠河 165399）

【摘 要】自然科学领域的方法论基本统一，社会科学领域的方法论却向着分裂的局面发展，但是方法论属于研究过程的哲学，是社会科学研究中必不可少的方法，而社会科学研究是坚持价值中立还是价值关联的争论就此展开。

【关键词】社会科学 方法论 价值中立

一、价值中立与价值关联之争

其实在研究社会科学过程中是坚持价值中立还是价值关联，一直以来都是业内学者争论的焦点问题，研究社会科学，是否可以实现在坚持价值中立的基础上做到价值中立，赞同这一观点的学者认为，社会科学的主要目的就是研究真实的社会生活，要以事实为基础，以免自己的价值判断对研究结论产生影响，导致研究结论不够客观。而不赞成价值中立者则认为观察负载价值，自然科学研究也无法实现绝对的价值中立，更惶论更为复杂的社会科学研究。介于两者之间还存在一些折中观点，即价值中立与价值关联即相互相对立又互相统一，因此人们在观察某个社会现象或者研究某个社会问题时，比如社会本位与个人本位、才能与道德等就可以作为相对应的一对范畴进行研究，而非绝对的对立、毫不相容。

二、马克斯韦伯的价值中立原则

价值中立原则是由当社会学古典论奠基人马克斯韦伯提出的，价值中立的则又称其为价值无涉原则，在研究社会科学过程中，采用价值中立原则，即研究结果更加突出其客观性、价值无涉性，主要目标是划分科学认识与价值判断之间的界限，将价值判断从经验科学中剥离出来。基于价值中立原则而言，社会学的研究更多体现出经验科学的特点，即其研究成果不应该做出价值判断，只需做出事实判断即可，而自然科学中则不存在价值判断的问题，只有坚持价值中立才会更科学的理解社会行动，从而获得更加客观的知识，最终实现自然科学与社会科学的统一。韦伯的价值中立学说是以实证哲学与新康德主义哲学为基础的，实证哲学认为社会科学的主要作用并非价值判断，而是描述或解释事实；新康德哲学则主张将社会科学与自然科学严格区分开来，认为社会科学从本质上看属于价值科学，需要通过价值判断对社会中各种现象及事件的意义进行提示与阐述。韦伯的价值中立原则就是实证科学与价值科学的折衷，其试图通过这种方法建立起社会科学与自然科学、事实研究与价值研究之间的某种联系，将二者结合起来建立社会科学方法论。由此可见，价值中立原则是以事实与价值的分离为理论根据的，科学研究的主要任务是了解事实，研究、证实现象的存在，即通过科学告知人们事实。

三、选择构建社会科学合理价值取向的方法论

社会科学并非以认可各种判断为主要任务，而是在特定的社会环境中找出价值观念结构，再对价值观念理解社会行动的相关性予以证明。获得客观认识的基本分析方法包括两种，即解释性的理解与因果说明，基于价值中立原则，社会事实与自然事实有着本质上的差异，二者最大的区别在于与价值的相关性，社会事实与价值相关，自然事实则恰恰相反，要对价值判断与经验科学加以区分，即科学没有义务进行价值判断，社会科学研究过程中，研究主体一旦确定好研究客体，就必须将自身主观的价值观念抛开，尽量站在一个中立、客观的态度观察某个社会现象，分析某个社会问题，研究某个社会事件，最大程度上保证研究成果是客观的、科学的。大多数社会学家均会以问题作为研究工作的切入点，研究过程中搜集大量的事实材料，进行观察、比较、分析，最后进行归纳与总结，提出一般理论。理论上这种固定化的研究程序可以保证理论的客观性，将客观规律较为准确的反映出来，但实际研究中可知，与自然科学研究相比，社会科学很难通过这一程序达到这种客观性。自然科学本身会忽略人的能动性与参与性，而社会科学则不然，其主要对象就是人类生活的各个方面，研究客体是人类活动，其具有一定的思维能力，且主体会参与到客体的活动中。人类社会的历史过程是由人参与的，是人的有意识、有目的的实践活动的结果。人本身既是社会的产物，又是社会的创造者，既是主体，又是客体，既有一定的主动性与能动性，又受自然规律的支配，而人类社会本身又是一个宏大、复杂的系统，因此社会科学研究的对象具有复杂性与特殊性，其包含了诸多要素、参量与变量。社会现象及其规律均可见到主体能动性的痕迹，如果要求研究者保持绝对的客观立场，不带任何价值判断是非常困难的；此外，历史背景、文化传统、宗教信仰等会形成一个价值观念体系，其在某种程度上也会对研究人员产生影响，使得社会科学者往往带着某种价值判断观察社会现象，从而无法保持客观性。由此可见，与自然科学方法相比，社会科学方法论主体性特征十分明显，故社会科学方法论的取向就带有更多的价值取向的成分，社会科学方法论的整合中人为因素的作用十分明显。

总之，研究社会科学方法论的文化背景有着重要的现实意义，其可以促使社会科学方法论更快、更迅速的发展，基于大文化的背景下，在选择社会科学方法论时需要立足于文化背景，从中吸取精华，在社会主义建设过程中充分体现出现代社会科学方法论的价值理性，构建构科学形态，从而提高社会科学方法论的逻辑起点，进而提高社会科学研究成果的客观性。