刘 霖 曾 广

（国防科学技术大学，长沙 410000）

经验主义不可取，定式思维需摒弃

刘 霖 曾 广

（国防科学技术大学，长沙 410000）

【摘 要】经验对于战争具有重要指导作用，但是在战争中如果过分依赖既定的经验，就容易导致思维定式，固步自封，用陈旧的经验指导新形势下的战争，则犹如用冷兵器对抗火器，是极为危险的。

【关键词】经验主义 定式思维

一、从两次法德战争中看战术创新

在战场上，拥有新型武器装备和新的战略战术的一方在很大程度上占据优势，但如果过分固守这种既有的战略思维，不对新的武器装备进行更加全面深入的认识，不与时俱进发展新的战术，那么所谓的优势就会丧失甚至变为劣势。二战中法国之所以没能经受住德军的“闪击”，很大一部分原因就是因为法军坚持对坦克的固有认识，不了解战车在运动战中的意义。

在第一次世界大战中，英法两国首先使用坦克，这对战胜德国功不可没。1916年11月，法军的战车凭借它的巨大威力，冲越敌人的拦击，碾过重重布阵，压过铁丝网，直冲德军防线中心，使德军遭到重创。在阵地战的条件下，法国这种坦克使用的战略战术无可置疑。

战后，法国一片沸腾，举国上下无不洋溢着胜利的喜悦，此外，还开展了一系列的总结大会，从中得出经验：战车作为步兵的支援武器，对于战争具有重大意义。对首次提出该战术思想的先进个人进行表彰，并令其在全国范围内进行巡回演讲，以推广普及其战术思想，从中央到地方，从高层到基层，都要坚决予以贯彻落实。这种经验总结而来的战术思想被视为真理，不可更易；被奉为瑰宝，不可丢弃。于是，法国人对于战车的认识止步于此，受阵地战理论的束缚，他们一直把战车当作步兵的支援武器来使用，只将战车用于阵地战从而忽视了战车在运动战中的意义。

相反，德国人从此次战败中吸取教训，认识到了战车的重要性，并且组建了装甲部队。此外，由于德国人对此没有形成定式思维，不受条条框框的局限，因此他们突破了当时所谓的权威观点“战车属于一种辅助性兵器”的束缚，对装甲车的制造和对装甲部队的使用形成了自己的新见解，探索出了坦克使用的最佳效果，提出将战车集中使用而非一种辅助性兵器的观点。1939年，从9月1日至9月28日，短短不到一个月的时间，德军便占领了波兰，其中重要原因之一就是坦克集中使用带来的巨大攻击力。

但是，法国人对此却无动于衷，依旧满足于其陈旧的经验，固守阵地战坦克使用的那套战术，既没有考虑自己的坦克的集中使用问题，也没有研究防御德军新战术的办法，致使1940年5月德军的装甲部队以势如破竹之势闯进法国领土，闪电般地到达大西洋海岸，将法国展现一切为二，各个歼灭。

这就是所谓的经验主义害死人。虽然法国在战争中使用坦克先于德国，使法国在这方面获得了一些经验，但正是由于所谓的经验，使法国对于坦克等战车的使用问题陷入了思维定式，仅仅将其看作一种辅助性兵器，而没能够进行战术创新，研究其在运动战中的使用，导致了二战中被德军战败。集中和分散，配属和独立，表面上看来仅仅是一个使用方法的问题，实际上却决定了战争的胜负，国家的存亡。因此，经验主义不可取，定式思维需摒弃。

二、马奇诺防线的功与过

第一次世界大战中，法国的凡尔登面对德军的枪林弹雨，18座堡垒中13座巍然屹立，安然无恙。这样牢不可破的阵地最终使德军消耗殆尽，败下阵去。

于是，法国人看到了坚固阵地的威力，法国元帅贝当总结说：第一次世界大战的宠儿—堡垒阵地与步兵火器两者结合，构成了法军的胜利，今后如将全部国防线建筑保垒，则敌人在陆上即无法摧毁我们。于是，法国便在第一次世界大战结束之后不久，在全国范围内开展了轰轰烈烈的修筑堡垒工程，八年计划，十年施工，全民参与，积极响应，耗资七十亿金法郎，沿法德边界修筑了三英里宽、三百英里长的马奇诺防线。防线修好后，法国举办了隆重的剪彩仪式，国家元首发表讲话，宣告大功告成，表示马奇诺防线投入运营，将会给法国带来巨大的政治效益、经济效益以及文化效益，从根本上抵御外敌入侵，保证国家安危、社会稳定及人民生命财产安全。

但是，法国人拘泥于此次胜利经验，思维受到限制，天真地认为只要修筑好防线，就能够抵御外敌，稳夺胜利，却没有考虑未来战争发展变化的种种可能。

万物皆流，万物皆变，德军吃一堑，长一智，总结了上次的教训，放弃了攻打坚固阵地的念头，而是出其不意，绕过了法国人精心准备的马奇诺防线，转而攻打英吉利海峡地区。于是，很快，在巴黎沦陷后，法国便挺不住继而投降。

经验，能助人，亦能误人。顽固地坚守陈旧的经验在千变万化的战场上是行不通的，对于取得的经验不懂得变通，局限于经验所造成的定式思维，实际上是思想惰性。在战争中，应摒弃经验主义，打破思维定式，时刻保持警惕，不断创新，与时俱进，才能够取得胜利！