曹秋英，陈德清，林晓路，余金钗，沈少君

(1.龙岩市烟草公司漳平分公司 364400;2.龙岩市烟草公司)

目前福建省烤烟主要有漂浮育苗、湿润育苗两种育苗方式，都要求后期必须实行断水、断肥和剪叶炼苗，抑制水生根、促进侧根、强壮茎秆。但实际调查发现，95%以上的育苗户因工作量大不愿投劳，在育苗后期未能按要求进行断水炼苗，导致烟苗水生根多，侧根少，茎秆细嫩，高达15 ～20 cm。高茎苗深栽，遇降雨土壤通气性差，直接影响呼吸作用而使烤烟生长和代谢受阻，影响根系生长发育，减少烟株对营养的吸收，降低烟叶产量和品质［1］。高茎苗浅栽，烟苗贴在地膜上，易被太阳灼伤或风力掀动地膜而拔出烟苗。据前人对烤烟小苗移栽的研究结果表明［2－6］，小苗移栽有利于提高烟叶产量、质量，加快根系生长，优化各部位的比例，降低病虫害发生比例等。井窖式小苗移栽能促进烟苗早生快发，但需要专用工具，栽后需放置陪嫁土，操作较繁琐［7］。本试验在前人研究的基础上，以简易工具采取小苗膜上膜下适度深栽，与标准炼苗和烟农常规方法移栽苗进行对比试验，研究小苗适度深栽技术，以减少育苗用工，缩短苗床期，并延长大田生育期。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验设在漳平市赤水镇岭兜村，前作为水稻，光照良好，排灌方便，土壤肥力中等。

1.2 试验材料

采用当地主栽烤烟品种云烟87。供试验的烟苗实行统一播种、统一育苗管理，各处理移栽大田后的田间管理执行龙岩市统一的烤烟生产技术方案。

1.3 试验方法

试验设4 个处理，3 次重复，采用随机区组设计，四周设保护行，株行距为0.5 m×1.2 m。

A 处理:膜上小苗移栽，小苗标准为6 叶1心，断水炼苗5 d，根系基本包住基质时以清水深栽方式移栽。清水深栽移栽技术:用直径5 ～6 cm的木棒在整好的烟畦上打穴，放入烟苗，不覆土直接浇足定根水，使根部与穴底的土壤充分接触，穴深10 ～12 cm，烟苗心叶低于地膜4 ～5 cm(下同)。

B 处理:膜下小苗清水深栽，小苗标准与A 处理相同，采用盖膜前清水栽。

C 处理:常规苗，即按照当地烟农习惯移栽方式，烟苗7 叶1 心时以清水深栽方式移栽，不按湿润育苗技术的要求进行断水、断肥、炼苗。

D 处理:标准苗，严格按湿润育苗技术规范炼苗，移栽前15 d 断水炼苗，烟苗8 叶1 心、苗茎高10 cm 时以清水深栽方式移栽。

1.4 观测项目

统计移栽前标准苗和常规苗的用工。记载小苗移栽后的天气状况。标准苗移栽后10 d、20 d、30 d 各处理分别取有代表性的烤烟3 株进行根系测定。记载各处理团棵期、现蕾期、始烤期、终烤期。打顶1 周后取有代表性的5 株烟株进行株高、茎围、节距、有效叶数、脚叶、腰叶、顶叶的长宽等主要性状测量。根据烟草病虫害分级及调查方法GB/T 23222－2008Y，调查每个处理主要病害的发病率和病情指数。测定单叶重、产量，计算上等、上中等烟比例。

2 结果与分析

2.1 烟苗移栽后用工情况

由表1 可以看出:A 处理和B 处理比C 处理提早10 d 移栽，比D 处理提早19 d 移栽;移栽后，C处理育苗管理需灌水3 次、剪叶3 次，每667 m2用工0.08 个;D 处理需灌水3 次、洒水4 次、剪叶4次，每667 m2用工0.11 个。

表1 烟苗移栽期及用工情况

2.2 移栽后烟苗根系生长情况

由表2 可以看出，移栽后10 d，A 处理和B 处理的株高和主根长比C 处理和D 处理明显增加;在移栽后20 d、30 d，A 处理和B 处理的株高、主根长及侧根长均比C 处理和D 处理明显增加，且以B处理表现最优。表明烟苗6 叶1 心提早移栽至大田，其生长速度快于迟移栽的烟苗，A、B 处理的根系活力明显优于C、D 处理。

2.3 移栽时烤烟功能叶数

A、B 处理在移栽时功能叶数为4 片(不含心叶)，而C、D 处理只有3 片。说明6 叶1 心小苗移栽可以增加烤烟功能叶数量。

表2 各处理移栽后烤烟生长情况 (单位:cm)

2.4 生育进程

由表3 可以看出，各处理移栽大田的成活率均达到100%。B 处理移栽后1 d 即返苗，A 处理2 d后返苗，C 处理3 d 后返苗，D 处理4 d 后返苗。各处理大田生育进程差异不大，A 处理和B 处理的大田生育期最长，均为139 d，比C 处理多5 d，比D处理多14 d。表明小苗移栽更能适应大田生长，返苗快，生育期比常规苗和标准苗长。延长大田生育期有助于烟株生物质积累，改善烤烟叶片化学成分，提高鲜烟综合素质。

表3 各处理烤烟移栽至大田的生育进程

2.5 打顶后烤烟主要性状

由表4 可以看出，各处理在株高、有效叶片数、节距和叶片大小方面上均差异不大。茎围以C处理最大，为9.1 cm;D 处理最小，为8.6 cm。表明不同移栽方式对烤烟主要性状无明显影响。

表4 各处理烤烟农艺性状表现 (单位:cm)

2.6 抗逆性

由表5 可以看出，气候斑点病各处理均有发生，病情指数以D 处理最高，其次为C 处理，A 处理和B 处理差异不大，且明显小于C、D 两个处理;在花叶病方面，以D 处理发病率最高，其次为C处理，A 处理最低;各处理采烤后期青枯病均发生严重，发病率以D 处理最高，其次为C 处理，A 处理最低，病情指数以B 处理最高，其余处理接近。表明小苗移栽的烤烟有利于降低气候斑点病、花叶病的发生程度。

表5 各处理烤烟田间主要病害发生情况

受5 月21 日强风暴雨影响，A、B 处理的断叶数分别为30 片和21 片，远低于C 处理(184 片)、D 处理(127 片)的断叶数。表明A 处理和B 处理对强风暴雨的抵抗力比C、D 处理更强。

2.7 经济效益

从表6 可以看出，A 处理和B 处理在单叶重、产值、产量、均价、上等烟比例等方面均优于C 处理和D 处理，但除单叶重与C 处理有极显著差异外，其他性状均无显著差异。

3 结果与讨论

小苗(6 叶1 心)有光合作用的功能叶较多，移栽至大田的光合作用能力比标准苗强，因此返苗速度快于标准苗。

烤烟生长期间的气候特点是暖冬春旱、夏涝，试验从成苗至打顶(1 月28 日至4 月15 日)均处干旱天气，烟株生长发育受阻，打顶至采烤(4 月16 日开始到6 月23 日)持续降雨，烟株快速生长，但光照不足，对产量、质量不利。A 处理和B 处理于3 月27 日打顶，4 月12 日测量农艺性状，是处于干旱情况下生长的测定结果，C 处理于4 月9 日打顶，4 月22 日测量农艺性状，D 处理于4 月20日打顶，4 月27 日测量农艺性状。C 处理和D 处理均在降雨之后测量的农艺性状。因此，A 处理和B处理的株高、茎围和叶片大小均低于C 处理和D处理。

表6 各处理烤烟经济效益

综合分析，在漳平的气候条件下，烟苗进入6叶1 心后进行5 d 断水炼苗，移栽大田后能正常生长，且返苗快。本试验结果表明，小苗移栽具有以下优势:

小苗移栽可减少育苗用工和病毒病传播几率，避免后期育苗管理不到位造成的损失。小苗移栽省去了育苗后期用工。烤烟苗床管理中过多的农事操作，是增加烟草病毒感染的主要因素［5］。小苗移栽比常规苗和标准苗减少1 ～3 次剪叶，从而减少了病毒病的传播几率，同时避免后期烟苗剪叶不及时和缺肥、苗龄过长等问题。

小苗移栽返苗期短、成活率高，能适应大田生长。由于烟苗6 叶1 心时已形成完整的根系，此时根系短，并经过5 d 的断水炼苗，根系基本包住基质，起苗不伤根，且小苗光合作用能力比标准苗强，返苗速度比标准苗快。小苗移栽后穴内温度较高，有利于烟苗生长，移栽成活率高。

移栽时间灵活，可选在最适宜的天气进行。小苗由于栽种时间早，烟农可以提早整畦、施肥和盖膜等移栽前的准备工作，根据当地天气条件选择最佳移栽时间，只要小苗进入6 叶1 心后即可在天气适宜的条件下进行。因此移栽灵活度大，避免育苗后期由于天气原因无法移栽，导致烟苗苗龄过长的现象。

可增强烟株抗逆性，提高产量和品质。在烟苗生长至6 叶1 心后提早移栽，大田生育期较长，其光合产物较多，烟株韧性较好，从而增强了对风灾的抵抗力。同时增加干物质积累，提高产量和质量。从近年的气象数据分析，4 月下旬开始持续降雨，6 月温度高湿度大，造成烟叶干物质积累不足，后期根茎病发生严重。通过小苗提早移栽，延长大田生育期，增加干物质积累，提高烟叶烘烤性，从而提高烟叶产量和质量;同时，因为适当提早采烤，避免后期高温高湿的不利影响，大大降低了根茎病的发生。

［1］李广才.烟叶生产与管理［M］.北京:中国科学技术出版社，2002.

［2］李迪，张林，左学林，等.烤烟膜下小苗移栽的配套技术及应用效果［J］.河南农业科学，1999(10):37－39.

［3］李绍志，田建国.烤烟地膜覆盖膜下小苗移栽栽培技术［J］.烟草科技，1996(5):38－39.

［4］张继，潘和平.烤烟膜下小苗移栽育苗方式初探［J］. 广东农业科学，2013(1):24－26.

［5］周黎，李宏光，付亚丽.烤烟膜下小苗栽培优势及主要技术分析［J］.安徽农学通报，2012，18(3):42－43.

［6］孔银亮.膜下小苗移栽对预防病毒病、烟草生长发育及经济性状的影响［J］.烟草科技，2011(9):75－80.

［7］李喜旺，周为华，蒋卫，等.烤烟“井窖式”移栽技术推广总结［J］.安徽农业科学，2013，41(2):545－546，563.