APP下载

探析社区综合性干预对高血压患者预防及治疗的可行性

2015-07-25刘正屹

中西医结合心血管病电子杂志 2014年14期
关键词:应用效果高血压社区

刘正屹

【摘要】目的 探讨、分析社区综合性干预对高血压患者预防以及治疗的可行性。方法 选取社区卫生服中心2013年4月~2014年6月收治160例高血压患者,以随机方式将其分成实验组和对照组,各80例。对照组给予基础降压药物治疗,实验组则是在对照组基础上给予综合性干预,为期90天的治疗,并将两组患者的疗效进行比较。结果 通过将相关数据进行整合,可知实验组患者治疗依从性明显高于对照组患者,且其运动、饮食、生活以及高血压高危因素的改善程度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于社区收治的高血压患者在药物治疗的基础上给予综合性干预,可以有效降低高血压病发率,降低并发症的发生率,稳定降低患者血压,还可以促进患者良好生活习惯的改进。

【关键词】综合性干预;高血压;应用效果;社区

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A

高血压是社区常见且多发的疾病。近年来,随着老龄化人口增多,高血压的并发率也逐年呈上升趋势,且有着较高的致残率和病死率,同时也是引起心、脑、肾疾病的高危因素。因此有效控制患者的血压非常的重要。且有相关研究证明,通过对患者的血压进行控制,可以有效降低并发症的发生以及致残率和死亡率。本文为了研究社区综合干预对高血压患者预防以及治疗的可行性,选取社区卫生服中心2013年4月~2014年6月收治160例高血压患者作为研究对象,具体情况如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取社区卫生服中心2013年4月~2014年6月收治160例高血压患者,随机将其分成实验组和对照组,各80例,对照组男45例,女35例,年龄37~70岁,平均年龄(59.1±2.9)岁,实验组男42例,女38例,年龄38~72岁,平均年龄(60.0±1.7)岁。所以患者均符合临床诊断的标准,且均伴有不同程度的临床症状。并将两组患者临床基本信息进行比较,如患者年龄、性别以及病程等,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组给予常规的降压药物治疗,实验组则是在对照组的基础上给予综合干预,干预的内容包括健康教育、心理指导、饮食干预、体育锻炼以及用药指导等五个方面的内容:(1)健康教育,即采用易懂语言对患者讲述由于高血压疾病相关的知识,如给患者发放高血压疾病知识的宣传册以及定期、不定期开展与之相关的知识讲座,以此增加患者对高血压疾病的认识,并且认识到致使高血压病发的危险因素,如吸烟、饮酒以及不正当饮食等[1]。这样不仅增加患者以及家属对高血压疾病以及相关注意事项的认识,还可以降低并发症的发生;(2)心理指导,由于高血压疾病的特殊性,其需要长期的治疗,因此患者会较为容易产生心理负担,即不良情绪,如焦虑、恐惧以及抑郁等[2]。因此护理人员应根据具体情况采取相应的鼓励措施,对患者进行激励、帮助以及关怀等,还可以通过讲述相关成功的案例,以此增加患者战胜疾病的信心,从而使患者乐观接受治疗,提高治疗的依从性;(3)饮食指导,对于高血压患者应严格遵医嘱进行饮食,并做到合理饮食[3]。高血压患者应尽量减少钠盐的摄入,如腌制食品等,应尽量多摄入新鲜蔬菜、水果以及牛奶等食品,以此在满足患者生理需要的同时控制危险食物的摄入量,切忌吸烟以及饮酒;(4)运动指导,高血压患者应每天进行相应的有氧运动,如慢跑、跳舞以及游泳等,其运动量的制定应根据患者的具体情况进行制定,以此通过有效的运动增加能量消耗,保持或减轻体重,从而达到降低血压的目的;(5)用药指导,即根据患者病情的具体情况给予相应降压药物进行治疗,但在联合药物治疗时,应多注意主要药物之间的相互作用,以此保证药物降压的效果。在用药时,应从小剂量开始,随着治疗的时间以及患者病情的变化的情况,调整患者的用药量,以此确保治疗有效性[4]。

1.3 观察指标

本次疗效观察中,首先是对两组患者用药依从性的比较;其次是对两组患者生活相关改善程度的比较;最后是两组患者治疗干预后血压降低情况的比较。

1.4 统计学方法

将在本次临床价值获得的数据全部应用到SPSS 13.0软件包进行统计学分析,计量资料用“x±s”表示,组间用t为检验,组间比较用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

两组患者均取得相应的疗效,但以实验组疗效更为显著,其中其用药依从性为97.5%(79/80),而对照组患者用药依从性为81.3%(60/80),可知实验组用药依从性明显高于对照组;实验组患者良好生活习惯的改善程度明显优于对照组,如实验组能适量运动的患者78例,忌酒患者79例,对照组的分别是68例和70例,差异有统计学意义(P<0.05);最后是患者干预前后血压的比较。见表1。

表1 两组患者干预前后血压情况比较(mmHg)

组别 n 干预前 干预后

收缩压 舒张压 收缩压 舒张压

实验组 80 157±12 96±11 135±11 81±8

对照组 80 156±13 96±10 149±10 91±8

3 讨 论

近年来,随着老龄化人口增多,高血压的并发率也逐年呈上升趋势,且有着较高的致残率和病死率,因此对高血压患者进行干预非常重要。通过上述研究可知,对于社区收治的高血压患者在药物治疗的基础上给予综合性干预,可以有效降低高血压病发率,降低并发症的发生率,提高患者对高血压疾病的认识,稳定降低患者血压,还可以促进患者良好生活习惯的改进,提高生活质量,因此值得推广应用[5]。

参考文献

[1] 王亚贤.健康教育对社区老年高血压患者康复效果观察[J].中国当代医药,2013,9(29) 63-64.

[2] 韦秋萍,黄子床.社区健康教育在高血压患者中的应用[J].中国社区医师(医学专业),2012,6(30)69-70.

[3] 刘新明,杜宇征."活血散风"针刺法治疗难治性高血压1例[J].世界中医药,2014,2(03)23-24.

[4] 方 锋.家庭医生模式下农村社区高血压管理的探索与思考[J].医学理论与实践,2014,8(20) 56-57.

[5] 沈玲玲.社区护理干预对老年慢性病患者生活质量及遵医行为的影响[J].健康研究,2014,2(06)32-33.

猜你喜欢

应用效果高血压社区
全国高血压日
社区大作战
3D打印社区
在社区推行“互助式”治理
如何把高血压“吃”回去?
高血压,并非一降了之
体验式教学法在小学品德与生活教学中的应用研究
任务驱动教学法在C 语言教学中的应用研究
化疗联合CIK细胞治疗卵巢癌的临床观察
负压封闭引流技术治疗四肢创伤复杂创面的临床应用分析