秦泽忠

福建荷塘派出所林警官驾警车行驶途中，见前方几十米外两名老人摔倒在地，遂上前询问伤情，未料老人一口咬定是为了避让警车才摔伤。幸好路边的监控视频拍下了事发经过，林警官调取出事发地的监控视频给两名老人看，这才自证了清白。在电视上看到这条消息，不禁想起曾看过的另一条消息：一位8旬老妪在马路上摔倒，众多路过、围观者在旁人“帮不得，到时她说是你撞倒的”的提醒下，不敢相帮。初看此消息时，我认定那个“旁人”忒不厚道——耄耋老人摔倒，你不肯上前扶一把也就算了，怎么还挑拨别人“帮不得”呢？难道你家中就没有老人？难道你吃了唐僧肉永无衰老之日？虽曾发生过扶人被讹受冤枉这种案子，也不必一朝遭蛇咬十年怕井绳呀！然此后发生的多起类似事件，却让人不得不感到那“旁人”不是在“挑拨”，而是“善意”的提醒了：如江苏省如皋市有个骑三轮车的石姓老妪摔倒后，被大巴车司机殷红彬好心扶起，该老妪反诬殷师傅撞倒了她，好在大巴车上装有摄像头，监控录像还原了事实真相，石姓老妪才改口说自己犯“糊涂”，让好心扶助她的殷师傅免受了不白之冤。这次呢，连警察都差点儿被讹诈，又是幸亏摄像头还了其清白。于是意识到：摄像头不只是客观地记录了事发现场的真实情景，其实也透视出了某些人心中的“小”。

真该喊一声“摄像头万岁”了！

无意一一罗列这类事件，只想与犯“糊涂”的老年朋友探讨一下：面对摔倒的8旬老人，本文开头提到的那个“旁人”是冷漠、挑拨吗？恐怕许多人会以为他是位有警惕性的“好心”人——欲对摔倒的老人施以援手者无疑是善良者，正是为了善良者免遭冤枉，故才提醒之;为了善良者免遭冤枉的提醒，正是出于对善良者的爱护、保护;爱护、保护善良者的人当然是好心人。可反过来再一想，如果那位倒地的8旬老妪不是以怨报德的“糊涂”人呢？就因了人们的这“警惕”而失去了被及时救助的机会，您说她冤枉不冤枉？迟暮之年，行动越来越不方便了，需要他人的扶助自然也就越来越多了。一旦遇到凭自身能力无法逾越的障碍或无法克服的困难时，咱是希望他人伸以援手还是袖手旁观呢？自然是前者。可是，获救之后，倘以怨报德反咬一口，纵是人家再善良再热心，恐也不能不心存顾虑了。您说是不是？老朽年迈，且因自幼患小儿麻痹症而致身残，保不齐哪天就咕咚摔倒。万一真摔倒了，当然希望有人拉一把，且对帮我的人心存感激，绝不会丧良心反赖人家“撞”的;但如果没人肯伸把手，我也能理解——人家怎知道我是“井绳”还是“蛇”呢？反过来讲，如果我遇到摔倒的人，也是会犹豫的——不拉一把吧，良心上过不去;可拉一把吧，万一被赖我“撞”的怎么办？不怕他犯“糊涂”，就怕闹到法院辨不清我是“井绳”还是“蛇”，百口莫辩，跳进黄河也洗不清——我身上没安装摄像头。

梅花鹿的警惕性極高，便是低头吃草时，也总是竖着耳朵注意捕捉异样的声音，且不时抬起头来仔细观察周围的情况，以防不测。书上讲，梅花鹿的这种警惕性是狼给训练出来的——不如此，就随时都可能受到狼的伤害。本该为老自尊自重的老年朋友们，咱可不能因自己“糊涂”成为训练他人“帮不得，到时她说是你撞倒的”之警惕性的“狼”啊。否则，万一哪天遭遇不测，虎尾春冰及溺呼船却被警惕的“梅花鹿”不揪不睬，噬脐无及的可是咱们自己！

最后，再说句也许不算“跑题”的话：如果深究，讹诈不只有损德行，亦属违法行为;老了老了，倘因“糊涂”讹人而受到法律的责罚，可就真成了“偷鸡不成蚀把米”。如此说来，那以怨报德的犯“糊涂”，还真的是糊涂。