郭 艳 艳

(河南大学 经济学院，河南 开封 475004)

视野开阔 论证严谨
——读张云筝博士的《宋代外交思想研究》

郭 艳 艳

(河南大学 经济学院，河南 开封 475004)

10-13世纪是中国境内各民族政权碰撞与融合的时期，五代十国、辽、两宋、西夏、金、蒙古等政权互相对立与交往，并最终由分裂走向统一。对于两宋来说，从朝代肇建，政权便面临的一个重要问题，那就是如何正确处理与周边少数民族政权的关系。因为这关乎着宋政权的生死存亡，因此，对两宋外交关系、外交政策与外交思想的研究成为重要课题。张云筝博士所著的《宋代外交思想研究》已于2012年10月由中国社会科学出版社出版，该书是在其博士学位论文的基础上修改完善而成。全书二十四万余字，共分七章，探讨了宋代外交思想产生的历史背景、形成与发展、主要特点及类型，并选取代表人物分别论述了宋代的现实主义、保守主义、理想主义和投降主义外交思想。著作在总结前人研究成果的基础上，丰富了宋代的外交研究，成为系统、深入研究宋代外交思想的最新力作，具有重要的学术价值和现实借鉴意义。

一、视野开阔、思路清晰

张云筝博士具有跨学科教育的背景，长期讲授世界政治理论与实践、中国历史等专业课程，具有跨学科的思维方式。著作选取研究宋代外交思想这一议题，借鉴国际政治学的理论与方法，探索与解释中国历史问题，通过两种学科的交流、对话、融通，多角度、多层面地剖析历史事实，实现对问题的整合性研究。作者在界定宋代外交地位时，高屋建瓴、构思新颖、思路清晰，并未因为研究对象是宋代，就以宋代作为建构外交网络的中心，或是把其他政权作为宋周边的附属政权，而是把以汉族为主的宋政权与辽、西夏、金、元等少数民族为主的政权放入10-13世纪统一的东亚政治格局中考察，并以各政权在东亚政治格局中的影响力确定论述的“主角”，以“主角”力量对比的动态变化为脉络，分时期、分阶段阐述格局中各政权的外交实力与外交关系。比如，在论及10-11世纪以辽、北宋为中心的东亚政治格局时，作者勾画了10-11世纪东亚的政治格局图，并把各国划分为三个层次的外交关系：“辽、宋关系构建了东亚政治格局的第一个层次；宋、辽与其朝贡国、相邻联系国的关系构建了东亚政治格局的第二个层次；另外，与宋辽有一定联系的国家构建了东亚政治格局的第三个层次。”(《宋代外交思想研究》第26页)作者另辟蹊径，以高度开阔的学术视野使本来错综复杂的各国关系清晰明了，并准确分析了宋代的外交地位，为宋代外交思想的产生找到了现实原因。

二、资料翔实、内容丰富

著作对宋代外交进行了全方位深层次的挖掘与探讨，是目前研究宋代外交思想最为系统与全面的专著。宋代外交关系是学界关注的热点问题，研究成果丰富，作者在对宋代外交关系已有成果进行细致爬梳的基础上，详细回顾了相关研究史，广泛搜集了包括宋代正史、文集、类书、笔记小说、地方志以及与宋交往的其他政权的相关记载，史料涵盖范围十分广泛。在内容安排上，作者首先论述了10-13世纪东亚政治格局的演变以及以宋朝为中心的朝贡体系的发展，得出了宋代外交地位在东亚格局中“呈现出了渐进下降的趋势”(《宋代外交思想研究》第34页)的结论，并以此探索了宋代外交思想产生与变化的历史根源。在论著的第二部分，作者创新性地以重大事件的发生、东亚政治格局的变化为依据对宋代外交思想进行了分期，并分别探讨了各类外交思想的产生与发展，归纳出宋代外交思想有消极被动、积极谋求和平、重视道德感化、妥协投降等特点，并根据这些特点把宋代外交思想划分为保守主义、理想主义、投降主义、现实主义四种类型，且以代表人为中心进行了分类探讨。该书以丰富的史料为基础，以较强的理论为支撑，层层递进，深入探讨了宋代的外交思想，清晰地向读者展示了宋代外交思想的全貌。

三、方法灵活、论证严谨

著作在大量史料与史实的支持下，融会贯通了历史学、政治学、社会学等研究理论与方法，运用国际关系学的理论研究历史问题，具有强烈的创新意识和对话意识。作者不仅将新理论作为分析工具，而且坚持最基本的历史考据法，全面搜集与考证史料。如，作者在探讨南宋主和派代表秦桧的外交思想时，通过史料分析回应学界对秦桧外交思想转变的争议，从三方面探讨了秦桧“摒弃了以前忠贞不屈的思想，代之以屈己求和的投降主义”的原因(《宋代外交思想研究》第200-201页)。运用马克思主义研究法，分时段研究宋代外交地位与外交思想，把宋代的外交放入长时间段进行考察。作者首先考察10-13世纪宋代外交在整个东亚政治格局中的状况以及宋代的朝贡体系，这是注重整体的长时段的研究。因宋代外交在不同时期面对的对象不同，作者又从短时间段挖掘宋代与辽、西夏、金、元等政权的个体关系，使整体与个体研究、长时段与短时段研究相结合。在研究外交思想时，著作同样注重整体与个体的结合，通过对宋代重大外交事件与重要人物外交思想的分析与整合，从具体到抽象，从静态到动态，归纳了宋代外交思想的典型特点与类型。运用历史比较法，把宋代与其他时段的中国历史以及世界历史上的类似事件进行比较。比如，作者在探讨宋代朝贡体系时，与宋以前中原王朝构建的朝贡体系进行了比较。在论述宋代现实主义外交思想时，与西方的现实主义外交思想进行比较。著作论证严谨，作者特意在绪论中对文中的相关概念进行解释与界定，如诠释了“外交”、“中国”等大家耳熟能详却经常熟视无睹的常用词语，对外交思想与外交政策、外交行动的关系进行阐述，界定了宋代外交的四种类型。行文中也不乏此类例子，如对“东亚”的含义进行解释与取舍，都表明了作者严谨的治史态度。

当然，本书也有不足之处。辽宋夏金元政权是10-13世纪历史大背景下碰撞与融合的主角，作者讨论的重点也是这些大国之间的角逐与较量，但北宋初期对五代十国分裂局面采取的统一策略与斗争，论著中几乎没有涉猎。在论及保守主义外交思想时，作者给出的论调为宋朝统治者遵循“祖宗之法”不可变的思想，其外交思想中的保守主义成分也理应为南宋所继承，或许是由于史料与典型人物思想的缺乏，著作对南宋时期保守主义思想的研究付之阙如。总体而言，该著作关注现实，结构合理，构思独特，视角新颖，内容丰富，史料翔实，论证严谨，语言准确，对宋代外交思想研究具有重要意义。

【责任编辑：刘圆圆】

2015-06-26

郭艳艳(1984—)，女，河南开封人，讲师、博士，主要从事宋代历史研究。

K244；K245

A

1672-3600(2015)10-0139-02