赵耀明

(太原市锐富达建筑工程有限公司，山西太原 030009)

近年来，采用楼板空心技术的楼盖系统的GBF结构楼盖体系，作为一项成熟的新型建筑技术，凭借降低工程造价、节约资源、提高建筑物使用功能、降低建筑物全寿命周期的总能耗等方面的优势，已经越来越被人们接受，因而，它在实际中的应用也越来越广泛。

为使这一新技术更好地为工程服务，同时向更多的业内外人士推广这一技术，现就GBF结构楼盖体系与普通梁板结构楼盖形式作一粗浅比较。

1 对比方式

对比方式是设置两个建筑模型，分别采用两种结构形式，采用预算方式分别计算，即不涉及GBF结构楼盖体系在使用方面的优势，单纯从工程造价的经济角度对两种结构形式进行比对。

其中，GBF结构楼盖体系为现有设计，普通楼盖体系为参照该结构另行设计，同一个设计部门提供。

2 工程概况

该工程为内筒外框酒店标准层楼板，轴线尺寸40.5 m×25.2 m，纵横向轴距为8.1 m，9.5(6.1)m，内筒为6.1 m ×24.3 m，外框则分别采用普通楼盖和空心楼盖。

每层有效使用高度暂定为3.2 m，因为梁高的不同(GBF结构梁高为0.4 m、普通楼盖为0.75 m)，GBF楼盖结构体系的层高为3.6 m，普通梁板楼盖层高为 3.95 m。

GBF空心箱体为900×900×330，单价为25元/个。

结构抗震等级为8度，混凝土等级为C30。

内墙与顶板做普通抹灰。

因两种楼盖结构的基础与地基处理相同，暂不需比较，故不做计算，安装工程也未予考虑。

为比较的方便，该项工程分别对GBF楼盖结构体系与普通梁板楼盖两种设计方案进行计算。仅计算楼板部分。

2.1 普通楼盖配筋说明

1)外边框架梁与空心楼盖相同。

2)内部框架梁参照暗梁的编号和位置，经过计算进行配筋，其中:

a.KL1(1)450 ×750Φ8@200(100)2C20;6C18，支座部位各增设6C20附加钢筋;

b.KL2(1)400 ×750Φ8@200(100)2C18;6C18，支座部位各增设8C18附加钢筋;

c.KL3 同 KL2(1);

d.KL4(1)400 ×750Φ8@200(100)2C18;4C18，支座部位各增设6C18附加钢筋;

e.KL5(1)同 KL4(1)。

3)现浇板板厚230，经计算，统一按照C14@150双层双向配筋。

其中，Φ为Ⅰ级;C为Ⅲ级，未明确部分参照相关图集以及规范。

2.2 空心楼盖配筋说明

1)外边框架梁与空心楼盖相同。

2)内部框架梁参照暗梁的编号和位置，经过计算进行配筋，其中:

a.AL1(1)750 ×400Φ8@200(100)2C18+2C18;6C18，支座部位各增设4C18附加钢筋;

b.AL2(1)750×400Φ8@200(100)2C16+2C12;7C16，支座部位各增设8C16附加钢筋;

c.AL3 同 AL2(1);

d.AL4(1)750×400Φ8@200(100)2C18+2C12;4C16，支座部位各增设2C16附加钢筋;

e.AL5(1)同 AL4(1)。

3)GBF板部分配筋设计说明。

a.设计和施工遵循规范、规定及设计标准图集:

CECS 175—2004现浇混凝土空心楼盖结构技术规程。

05SG343现浇混凝土空心楼盖标准设计图集。

GB 50009—2012建筑结构荷载规范。

GB 50010—2010混凝土结构设计规范。

GB 50011—2010建筑抗震设计规范。

JGJ 3—2010高层建筑混凝土结构技术规程。

GB 50204—2002混凝土结构工程质量验收规范。

GB 50038—2005人民防空地下室设计规范。

11G 101—1混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图。

以及其他相关的规范、规定及标准设计图集。

b.梁板说明:

板纵向受力钢筋及肋内箍筋与薄壁方箱的净距不得小于10 mm。

暗梁与柱节点应满足如下要求:一是核芯区附加腰筋4C14两排;二是核芯区附加水平箍筋C12@100。

暗梁和柱帽为实心混凝土，薄壁方箱与梁边间距不小于50 mm。

每薄壁方箱上部均配2C8贯通钢筋(双向)。

肋梁2C8;2C20，箍筋Φ6@200。

其中，Φ为Ⅰ级钢HPB300;C为Ⅲ级钢HRB400，未明确部分参照相关图集和规范。

3 计算比较

计算时，仅计算其中一层楼板的结构部分，包括直接工程费和措施费，两个模型采用2011山西省预算定额，各项条件均相同、相同取费费率。

经过计算，两种形式的楼盖结构造价:普通楼盖造价为406 343.81 元;空心楼盖为394 401.06 元。

比较之下，空心楼盖造价降低3%。

4 分析说明

造价降低的原因出于以下几个方面:

1)本工程的结构体系，空心楼盖具有较大的优势，外框柱距较大(8 m～9.5 m)，有利于布置较大的箱体。

2)空心楼盖钢筋节约较多，尤其板内钢筋，比普通楼盖节约7%左右。

3)模板节约量大，主次梁模板安装面积减小，安装模板带来的措施费亦降低。

4)其他措施费节约，降低了层高和总高度，垂直运输等措施费随之降低。

另外，层高降低0.35 m，可节约造价3%左右，体现在土方工程、支护工程、安装工程、电气工程、装饰装修工程等各个方面，建筑总高度降低，因为层高变化节省的工期和费用也相应降低。

5 结语

两份预算仅就钢筋混凝土结构这一对造价影响较大的施工内容进行计算。因采用GBF结构体系，所带来的装饰、安装工程等方面的造价降低、工期缩短、使用功能的提高等的隐形收益并未体现。因此GBF结构体系在大空间的结构设计中具有巨大的实用价值，有利于建筑物全寿命周期的节能、降低总成本和工程造价。

经过比较分析，GBF楼盖结构体系相对于普通梁板结构楼盖，在造价方面有着明显的优势，因而，选择使用GBF楼盖结构体系，对提高使用功能、减少工程量和缩短工期、降低投资有着重要的意义。