北京交通大学经济管理学院 梁艳

高新技术产业与贸易出口的协整研究——以河南省为例

北京交通大学经济管理学院 梁艳

摘 要：本文选取1991～2013年的年度数据，对河南省高新技术产业和对外贸易出口额之间进行了协整分析和格兰杰因果检验。最后得出，河南省高新技术产业和对外贸易出口额存在唯一的协整关系，并且这种长期的均衡关系比较稳定，高新技术产业的发展将有利于提高对外贸易出口。

关键词：贸易出口 高新技术产业 协整 均衡

现阶段，河南省对外贸易总额取得了跨越式的发展，出口商品的种类也在不断增加，但是在很大程度上仍然依赖的是劳动力和资源等传统优势，这种传统优势在竞争日益激烈的国际市场中将面临巨大挑战，特别是近年来人力成本不断上升，许多大型跨国企业纷纷在印尼、印度等地建设工厂，中国的劳动力廉价优势可能越来越少。因而，面对新的形势，贸易出口的结构必须依靠科技进步和自主知识创新来改变，大力发展高新技术产业变得尤为紧要。

1 河南省贸易出口现状分析

近年来，河南省对外出口贸易额不断增加，从2000年的123.6519亿元发展到2013年的2194.4亿元，对外出口贸易额的增长额翻了几番。2013年河南省出口产品中机电产品占比达到了63%，非机电产品占比仅为37%，同2012年相比机电产品出口额增长了2.68%，说明出口贸易中工业产品占了大多数，出口的商品技术含量不断上升。同时，出口额大部分来源于加工贸易，2013年加工贸易出口额达到了2282001万美元，比上一年度增长了4.78%。

虽然，河南省对外出口贸易无论是从量上面还是质的方面都取得了显而易见的成果，但发展的过程中仍然存在着诸多的问题。2013年河南省出口排名前5位的产品分别是手持式无线电话、人发制品、其他材料制造的假睫毛、充气橡胶轮胎、手持式无线电话零件，其中排在首位的手持式无线电话包括零件出口额度达到了2009074万美元，占2013年的出口额为55.81%，这主要来自于富士康的助力。2010年河南省出口前5位的产品分别是其他材料制造假睫毛、人发制品、充气橡胶轮胎、未锻造的银和螺纹铜管，排在首位的产品占2010年出口额仅为4.9%。对比分析来看，现在河南省贸易的出口过分依赖富士康的拉动，人发制品以及假睫毛的制造近些年来所占比例也在不断下降。富士康主要为苹果等手机进行代工，多是利用河南省廉价劳动力从事加工组装，从手机整个行业产业链来讲，富士康处于低端产业链，其生产的产品多半利润属于高端品牌手机商。加工装配贸易主要为他人做嫁衣而且企业自身并不掌握产品核心的知识产权，造成现在河南省出口贸易中的商品结构依然显得较为单一，出口的商品都处在行业中低端技术环节。

2 实证分析

2.1 数据来源和指标选择

衡量高新技术产业的发展水平的指标有很多，但本文主要从高新技术产业产出方面选取专利数ZL和大中型工业企业研发的新产品销售收入SR作为解释变量，选择河南省总的贸易出口额CK作为被解释变量。数据取自1991～2013 《河南省统计年鉴》，共有23个样本。为了更容易得到平稳的序列，本文对上述指标均取自然对数。

2.2 单位根检验

表1 单位根检验结果

进行协整分析之前，需要对各个序列做单位根检验，本文选用ADF的方法来进行单位根检验。正如表1所显示的，LnSR、LnZL、LnCK 无论是在5%或者是在10%的显著性水平下，其ADF值均大于相应的临界值，意味着它们均是不平稳的序列。DLnSR、DLnZL、DLnCK 分别代表一阶差分后的数据，将差分后的序列再次做检验，无论是在5%还是在10%的显著性水平下，可以看到其ADF的值均小于临界值，意味着一阶差分后的序列是平稳的。从结果分析来看，原序列都是一阶单整的，表明LnSR、LnZL、LnCK之间存在着协整关系。

2.3 协整检验

表2 协整检验结果

由于本文需要检验3个变量间的协整关系，因此在做协整分析时选用Johanse-Juselius检验法。协整检验结果如表2所示，第一个原假设情况下，迹统计量的值大于5%显著性水平临界值，P值小于5%，表明没有通过第一个原假设，意味着三个变量间存在着协整关系。第二个原假设和第三个原假设的迹统计量的值均小于相应5%临界值，且P值也过大，没有拒绝原假设。综上分析，可以知道三个变量间仅存在一个协整关系在5%的显著性水平上。通过协整检验可以获得相应的标准化协整参数，由此得到的协整方程如下：LnCK=0.266242* LnSR+0.5555423* LnZL

协整方程表明，大中型工业企业新产品销售收入每提高1%时，将会促使出口额增加0.266242个百分点；同时，专利数相应增加1%时，也会促进出口额增加0.5555%。从以上分析中不难知道，高新技术产业的发展水平越高将越有利于河南省的贸易出口。这种协整关系是否长期稳定存在，还需要对此式得来的残差序列进行单位根检验。检验结果显示，残差序列的ADF值为-3.383405小于10%显著性水平的临界值-3.254671，表明残差序列在10%的显著性水平上是平稳的序列，也就意味着上述协整关系是长期存在。

2.4 格兰杰因果检验

表3 格兰杰因果检验结果

从表3中可以看到，第一行中显示的P值为0.1039大于10%显著性水平，表明不拒绝原假设。第二行中显示的P值为0.0867小于10%显著性水平，表明拒绝原假设。第三行中显示的P值为0.0609小于10%显著性水平，表明拒绝原假设。第四行中显示的P值为0.2465大于10%显著性水平，表明接受原假设。第五行和第六行显示的P值均大于10%显著性水平，表明不拒绝原假设。从以上分析中，我们可以得到LnCK是LnSR的格兰杰原因，而LnSR则不是LnCK的格兰杰原因；LnZL是 LnCK的格兰杰原因，而LnCK则不是LnZL的格兰杰原因；LnSR、LnZL二者没有任何因果关系。

3 结论及建议

从第四部分实证研究，我们可以知道高新技术产业发展水平和河南省对外贸易出口额之间存在着长期均衡关系，并且这种关系还是比较稳定的。高新技术产业的发展水平越高，将越能促进对外出口贸易；通过格兰杰检验，可以知道专利数是引起出口贸易额增加的原因，而出口额的增加反过来能进一步促进企业研发新产品。基于以上分析，发展高新技术产业提高和优化对外贸易出口结构具有很大的积极意义。

发展高新技术产业离不开人和资金的支持。目前，河南省的高新技术产业发展规模还较小，没有形成产业集聚效应。而且，从事高科技活动的研发人员数量同沿海发达地区相比也不是特别多。因此，要加大研发经费的支出尤其加大对中小高科技企业的财政补贴和税收优惠的力度，积极尝试拓宽高科技企业融资的渠道；技术创新的活动离不开人，河南省本土高校人才流失严重，政府和企业要制定合适的人才政策积极吸引回流高端人才，才能更好地进行技术创新。

参考文献

[1] 唐未兵,傅元海,王展祥.技术创新、技术引进与经济增长方式转变[J].经济研究,2014(07).

[2] 彭徽.国际贸易理论的演进逻辑:贸易动因、贸易结构和贸易结果[J].国际贸易题,2012(02).

[3] 胡艺,吴宏.技术创新与中国对外贸易竞争力的关系[J].江西财经大学学报,2007(01).

[4] 谈镇,邱宇.城市化与第三产业:基于江苏省的协整分析[J].中共南京市委党校学报,2010(05).

[5] 薛选登.对外贸易与经济增长的相关性分析——以河南省为例[J].生产力研究,2010(10).

[6] 梁丹.河南省加快转变外贸发展方式形势分析及对策思考[J].学习论坛,2010(12).

作者简介：梁艳(1989-)，女,汉族，河南焦作人，硕士研究生在读，主要从事技术创新方面的研究。

中图分类号：F752.62

文献标识码：A

文章编号：2096-0298(2015)05(b)-091-02