艾 美

空气净化器真能去除PM2.5吗

艾 美

标准滞后，多数空气净化器不能除PM2.5

当健康成为消费者的强需，众厂商接踵而至，让空气净化器市场的规模迅速扩大，但与之形成强烈对比的是，行业标准却远没有跟上进度。实际上，直到2013年4月10日，国内首个涉及空气净化器净化性能评价的标准才正式推出，而此前的标准则是在2008年起草制定，只有电器安全标准和抗菌除菌标准属于强制性，净化性能标准则是推荐性的，没有要求企业强制执行，约束力明显不够；而且标准的细节如噪声声强标准等与行业现状不相对应，不能满足市场的发展需求。

目前仍有很多产品在使用此前的GB/ T18801-2008《空气净化器》标准，该标准只检测净化器在1小时内的净化效果，所得数据与实际使用环境下有一定差异。另外，很多品牌净化器都会在产品介绍上注明空气净化效果检测单位，但这些检测单位却“五花八门”。有的净化器提供的是中国疾病预防控制中心出具的空气净化合格证明，有的出具的是由组装厂当地质监部门出具的空气净化效果合格证明，有的则是获得AHAM(美国电器协会)的检验论证。据了解，在西方国家，90%以上的空气净化装置是为对花粉、宠物毛、烟雾、霉菌和灰尘有严重不适的过敏患者所设计，而中国人更多的需求是过滤空气中的废弃颗粒物，很多废弃物颗粒尤其是PM2.5比花粉、灰尘等颗粒物直径要小很多，因此，在西方国家效果很好的净化装置在中国未必适用。虽然检测标准一直都是各说各话，但国内很多品牌还是倾向于由中国疾病预防控制中心出具检测报告，目的是让消费者感到更权威。

雾霾天气时，由于室外空气污染加重，室内空气在一定程度上也会受到影响，采用空气净化器有助于室内空气质量改善，但能否净化PM2.5，目前还未进行专门研究。

标准的缺失，更造成了空净市场虚假宣传的泛滥。国家工商局有关人士曾表示，空气净化器在生产、销售中存在“三乱”：认证乱、宣传数据乱、文字宣讲乱，经常使用概念炒作、夸大宣传等手法误导消费者。目前空气净化器行业的监管不严，宣传都掌握在厂家手中，厂家可能用一个型号的数据指标替代所有型号，或者用若干机器中最好的数据指标代替所有产品，误导消费者。

除PM2.5 应选择负氧离子空气净化器

研究表明，空气负离子对空气质量的优化，无论从原理、适用范围还是效果上来看，都远远优于传统的滤网式空气净化模式。滤网空气净化器最多可以净化直径3微米以上的颗粒物。过滤层越多、滤网越密集说明可挡住的颗粒物就越微小，但随之带来的是空气通过难度大，必须提高风机功率抽风，而风机功率的增大导致噪音的增大，同时提高过滤网层数无疑也增加净化器体积，而且增加了为避免二次污染更换滤网的难度。传统滤网式空气净化器净化PM2.5效果难以量化，现有的空气净化器技术对于清除PM2.5无能为力，目前市场上的滤网式空气净化器对于PM2.5起不了什么作用。

负离子空气净化器通过采用生态负离子生成芯片技术及纳子富勒烯离子释放器技术，可模拟大自然原理生成等同于大自然的生态级空气负离子，联合国空气环保领域的众多专家研究证实，生态级负离子可以主动出击捕捉小粒微尘，使其凝聚而沉淀，有效除去空气2.5微米(PM2.5)及以下的微尘，甚至1微米的微粒，从而减少PM2.5对人体健康的危害，生态级负离子对空气的净化作用是源于负离子与空气中的细菌、灰尘、烟雾等带正电的微粒相结合，并聚成球降落而消除PM2.5危害。实验证明，飘尘直径越小，越易被负离子沉淀。

链 接

新国标将出台 空气净化器选购变简单

据悉，国家标准委将于2015年上半年完成空气净化器标准的审定与发布。新国标拟以“洁净空气量”作为产品标注的核心指标，增加了“适用面积”、“使用寿命”等参数说明或推导算法，此外，新国标还进一步规范产品标注方法，便于消费者选购。

由于新国标确定了评价净化器的核心参数，产品的品质优劣将有据可循，消费者也可按照标准来衡量不同产品的差别，空气净化器的选购将变得简单得多。