唐黑水都督府研究概述

2015-02-07王禹浪王俊铮

东北史地(学问) 2015年4期

王禹浪王俊铮

唐黑水都督府研究概述

王禹浪王俊铮

[内容提要]黑水靺鞨是隋唐时期活跃于黑龙江流域的古代民族。黑水靺鞨自隋朝出现，直至渤海国灭亡后仍以强势地位存在着。唐朝为了实现对渤海国北部的牵制，在黑水靺鞨活动地域设置了黑水都督府。长期以来，学术界对黑水都督府的建置、职能，特别是其治所位置给予了充分研究，但一直聚讼纷纭，而近年萝北县江岸古城的发现为寻找唐黑水都督府的确切位置提供了极有价值的新线索。

黑水都督府地理位置研究综述

黑水靺鞨是隋唐时期活跃于黑龙江流域的古代民族，唐朝为了牵制位于黑水靺鞨以南的渤海国对黑水靺鞨实行了羁縻政策，即在其活动区域内设置了羁縻府州——黑水都督府，以期代替唐朝控制渤海国的发展，并与唐朝对渤海国形成南北夹击之势。黑水都督府是唐朝在东北边疆地区设置的极为重要的行政管辖机构，在历史上曾经发挥了重要作用。长期以来，学术界对黑水都督府的地望、职能等进行了研究，但遗憾的是，对其治所的地理位置的考据，一直莫衷一是，争论颇多。

一、我国历史文献所见唐黑水都督府述略

唐朝设置的黑水都督府是唐朝边疆行政机构中重要的组成部分，也是唐朝中央政府对边地实行羁縻府州制度的重要实践。

最早记载唐黑水都督府建置的是《旧唐书·靺鞨传》，文献记载：“开元十三年，安东都护薛泰请于黑水靺鞨内置黑水军。续更以最大部落为黑水府，仍以其首领为都督，诸部刺史隶属焉。中国置长史，就其部落监领之。十六年，其都督赐姓李氏，名献诚，授云麾将军兼黑水经略使，仍以幽州都督为其押使，自此朝贡不绝。”①此外，《新唐书·黑水靺鞨传》亦载：“开元十年，其酋倪属利稽来朝，玄宗即拜勃利州刺史。于是安东都护薛泰请置黑水府，以部长为都督、刺史，朝廷为置长史监之，赐府都督姓李氏，名献诚，以云麾将军领黑水经略使，隶幽州都督。讫帝世，朝献者十五。大历世凡七，贞元以来，元和中再。”②由此可见，《旧唐书》对唐设置黑水都督府一事的记述始于开元十三年(725)，而《新唐书》则向前追溯到开元十年(722)勃利州的设置。这说明，唐玄宗在设置黑水府之前，曾向黑水部酋长倪属利稽颁发了勃利州刺史的委任令，于是唐安东都护薛泰奏请唐朝政府应在黑水靺鞨设置黑水府，并以其黑水靺鞨部部长为都督兼领刺史，同时唐朝中央政府在黑水靺鞨部设置长史予以监视。为了有效控制黑水靺鞨部的上层，赐其部落酋长倪属利稽随唐皇李姓，名献诚。显然，黑水靺鞨部酋长倪属利稽被赐予李姓后，其姓氏就与大唐皇帝有了沾亲带故的关系，而献诚则是唐朝期望他以至诚朝献于大唐。《新唐书》中所提到的开元十年赐予倪属利稽为勃利州刺史一事，实际上是对安东都护薛泰奏请设置黑水都督府的历史缘由的补充。也就是说，早在薛泰上奏之前，唐玄宗就已经赐予黑水靺鞨酋长倪属利稽为勃利州刺史。薛泰为何在3年后提出了一整套的方案来拉拢黑水靺鞨部，如赐予皇姓、改其姓名、设置黑水府、增都督一职、设长史监押、以云麾将军领黑水经略使，隶属于幽州都督节镇，这很可能与渤海国的崛起有关。作为唐朝东北边疆前线的高级将领，安东都护薛泰切身感受到了渤海国的日益壮大并与唐朝中央政府疏远，有可能对唐朝产生威胁。而此时唐朝的安东都护府已迁址于大凌河畔，标志着唐朝势力已后撤至今朝阳一带。因此，唐朝要借黑水靺鞨急与唐朝接近的机会，用进一步拉拢黑水靺鞨的方式控制渤海国的后方，使其腹背受敌，限制渤海国继续坐大。

北宋学者王溥的《唐会要·靺鞨》载：“贞观十四年，黑水靺鞨遣使朝貢，以其地为黑水州。开元十年，安东都护薛泰请于黑水靺鞨内置黑水军。续更以最大部落为黑水府，仍以其首領为都督，诸部刺史隶属焉。中国置长史，就其部落监领之。十六年，其都督赐姓李氏，赐名献诚，授献诚云麾将军，兼黑水经略使，仍以幽州都督为其押使。自此朝贡不绝。”③《唐会要》将黑水靺鞨遣使朝贡和设置黑水州的时间确定在贞观十四年(640)。显然，《唐会要》与《旧唐书》、《新唐书》的记载无论是时间还是设置的州的名称都有很大出入，这三部史料所采用的资料和结论也有很大的不同。特别是《唐会要》还把黑水都督府赐姓李氏的时间确定在开元十六年(728)，也是值得学术界注意的。宋人马端临的《文献通考·四夷考》也记述了唐设黑水都督府的史实，内容与上述文献基本无异。

综合上述所征引文献，可知唐黑水都督府的设置经过了黑水州——勃利州——黑水军——黑水府的过程。自此以后，黑水靺鞨频繁朝贡唐朝，这两大政治实体之间的联系越来越紧密。

二、唐黑水都督府治所位置及其研究综述

早在清朝就有学者对唐黑水都督府治所位置进行了考证。清朝康熙年间流人方式济在其著作《龙沙纪略》中引《广舆记》所载：“沿脑温江(今嫩江，笔者注)，上自海西，下至黑龙江。按后魏有黑水部，唐有黑水府。府治在今开原县，而今之吉林，宁古塔新城隶焉。以黑水名者，因黑龙江尾(下游之意，笔者注)也。黑水部四至无考，今脑温江在蒙古境内。”方式济所引文献虽然无法确知黑水部活动地域的四至，但将其定位在黑龙江流域是基本正确的，然而他将黑水府治所位置定位在今开原县的说法显然是错误的，因为开原的地理位置显然已超出了黑水靺鞨的地理范围。

晚清、民国时期的学者虽少有明确考证出唐黑水靺鞨治所位置者，但对黑水靺鞨的地理分布研究取得了许多研究成果。曹廷杰的《东三省舆地图说·黑水部考》考证了黑水部的地理分布范围：“今瑷珲城以西为古室韦地，则自今黑龙江以东俄界海兰泡，东至庙尔地方(庙尔即庙街，今俄罗斯尼古拉耶夫斯克)，凡混同江之南北两岸，皆古黑水靺鞨，惟东西地约径三千里，不止一千里也。”那么唐黑水都督府治所位置必定不出他所圈定的黑水靺鞨分布范围。其《西伯利亚东偏纪要》也考证了海兰泡(今俄罗斯布拉戈维申斯克)为唐代黑水府所在地：“海兰泡地方，居黄、黑二河交汇之间，背北面南，黄河居左，黑河居右，拥二江之水利，为东北之咽喉。先代所置黑水府，或即在斯。”笔者认为，曹廷杰对黑水府地望的这一推断似有偏远之嫌。

景方昶在其《东北舆地释略》对黑水靺鞨的历史也有论述，认为“黑水”即黑龙江，黑水靺鞨跨黑龙江南北而居。《东北舆地释略·渤海五京考》载：“南北黑水靺鞨在今黑河口以东，跨混同江而有之，以栅为界。《旧唐书》靺鞨传：黑水部分为十六部，部又以南北为称是也。其地距德林石千里，与今图符合……自黑河口以下始为黑水。”《东北舆地释略·勿吉七部考》：“吉林全境在北魏时总称勿吉，其部类分为七种……六曰黑水部，在安车骨西北，按即今黑龙江左右。其地跨混同江南北，后复分为南北黑水靺鞨是也。”景氏对唐黑水府地望的考证，没有超越曹廷杰的推测，仍然在黑龙江上、中游一带求之。晚清由长顺修、李桂林纂的《吉林通志》卷十载：“黑水部：今三姓东北及富克锦左右地。”三姓即今依兰东北至富锦一带。“黑水部应为今黑龙江，然安车骨西北，仅就其西境而言之，其实黑水分部以南北为栅，则三姓以东、混同江南北之地，皆其部之所在，即皆吉林地也。”长顺等人的推论将黑水部的位置从黑龙江上游移植到黑龙江中游或松花江下游之地，并把今日松花江下游的南北作为历史上黑水靺鞨地分南北的地望求之。

通过引述前人文献可知，曹廷杰、景方昶，长顺、李桂林等均认定黑水部或黑水靺鞨位于安车骨北或西北，活动地域或跨黑龙江南北，或跨松花江南北。特别是《吉林通志》明确指出黑水部位于安车骨西北是“仅就其西境而言之”，并未说明黑水部只分布在安车骨西北。曹廷杰虽考订出的黑水靺鞨分布地域广大，已延伸至庙街地方，但将黑水靺鞨之西界定于海兰泡，还认为该地即是黑水都督府所在地，从而也基本肯定了《隋书·靺鞨传》中黑水部“在安车骨西北”的记载。笔者以为，曹廷杰、长顺的结论是合理的。但黑水都督府位置尚不明确。

对此，金毓黻先生认为“近人曹廷杰考释较确”④，而后在其《渤海国志长编·地理考》表明“黑水靺鞨在今黑龙江下游与松花江交汇处”，“余意黑水以在今黑龙江东境及俄领沿海州北部之地而偏北者为近似，故云东北为黑水靺鞨也。惟其西北境尚无明文，若谓与契丹接，则不应远至是地，若谓与室韦接，亦无显证。然考之唐书室韦传，谓其四境，东黑水靺鞨，西突厥，南契丹，北濒海，则其东南与渤海接壤，明矣。”⑤金毓黻以证据不足为由，认为黑水靺鞨西北境尚不可知。但其将黑水靺鞨的核心位置推断到黑龙江下游或松花江汇合口附近。实际上，今松花江下游与黑龙江中下游地区之间的两江间距甚小，尤其是今鹤岗所属的萝北县、绥滨县两县的松花江与黑龙江之间一直有古河道与湖泊沼泽相连接，每逢洪水季节黑龙江自萝北江岸古城遗址以东右岸无山地，多沼泽、水塘、且有古河道与松花江下游相接。这一带已经发现了大量的黑水靺鞨文化遗存，当为黑水靺鞨文化的中心区域无疑。冯家升的《述肃慎系之民族》(《禹贡》第3卷第7期)则以俄罗斯境内伯力(今哈巴罗夫斯克)以下的黑龙江流域为黑水故地。此说虽偏离金毓黻先生的观点，但是依然没有超出金毓黻所述的黑水靺鞨核心地的范围。由此可知，金毓黻、冯家升等学者已将黑水靺鞨地理分布的核心范围缩小至黑龙江中、下游一带。如若以此为据，对唐黑水都督府治所位置的考证便应转向黑龙江中、下游流域求之。

近几十年对黑水都督府地理位置的争论尤为激烈。谭其骧、孙进己等学者均以“勃利”与“伯力”发音接近为据，推定黑水都督府位于黑龙江与乌苏里江交汇处的俄罗斯哈巴罗夫斯克(伯力)附近。⑥赵振才的《松花江畔的突思克》(1980)⑦从地名学的角度解析了黑龙江与松花江交汇处的同江县乐业公社(乡)附近一座名叫“突思克”古城的地名含义。他通过实地走访得知，当地赫哲族人称“突思克”古城为“萨尔霍通”，满语意为“黑城”。据此推断黑城应为黑水城之义，可能是黑水府所在地。张博泉认为黑水都督府应在黑龙江下游俄罗斯境内阿纽依河口附近。⑧张泰湘《东北史地新证十题》(1987)⑨考证出唐代黑水府应在松花江汇入黑龙江之处，即今同江县图思科(亦称突思克)古城，与赵振才观点一致。王禹浪以渤海定理府即德里府为切入点，结合实地踏查，认为黑龙江省友谊县成富乡凤林村西侧的一座大型古城很可能是黑水都督府所在地。⑩张亚红、鲁延召梳理关于黑水部地望诸家之说，推定黑水都督府可能在今松花江与黑龙江交汇处的同江市同江镇。⑪

除探究黑水靺鞨地理分布外，对黑水都督府的研究也颇为丰富。陈连开的《唐朝渤海黑水两都督府述略》(1980)⑫对黑水都督府设置的历史归属、政权归属、历史贡献都有较完整的论述。张国庆的《略论唐初东北少数民族地区羁縻府州的设置》(1988)⑬阐述了唐朝设置靺鞨羁縻府州的史实。周加胜的《唐朝在东北少数民族地区设立的羁縻府州》(2008)⑭对唐代在黑水靺鞨设置羁縻府州历史背景、沿袭及经略情况有所考证。宋卿的《唐代东北羁縻府州职官考》(2009)⑮也论述了唐朝对黑水靺鞨的羁縻统治。程妮娜的《古代中国东北民族地区建置史》(2011)⑯详细论述了靺鞨诸部的分布与社会概况，以及黑水都督府的设置与统辖。王昊的《关于唐辽时期黑龙江政区地理研究的几点回顾》(2012)⑰对唐代设置的黑水都督府进行了具体的阐释与分析，辨析了黑水都督府与勃利州并非一地。

三、黑水都督府地理位置新证

近年来，在黑龙江流域中游右岸黑龙江省萝北县江岸古城的发现为寻找黑水都督府提供了极有价值的新线索。考古工作者在位于萝北县境内黑龙江右岸鸭蛋河、小泥河入口夹角处发现了一座规模宏大的古城遗址，因地近黑龙江右岸遂命名为江岸古城。根据对江岸古城初步测绘和调查可知，古城周长可达1200余米，外设有三道城垣围护，城址内地表遍布长方形、方形建筑遗迹以及大约300个穴居坑，是一座文化内涵丰富、文化价值极高的古城遗址。在该城址西约300米处，还有一座周长约100米的小城，外围有椭圆形城垣一道，城垣外侧还有一条宽约2米、深约60厘米的壕沟。该小城形制与文化内涵均与江岸古城一致，应为江岸古城的卫城。邓树平通过分析论证这一最新的考古发现，推论这座江岸古城极有可能就是唐代黑水州都督府治所的旧址。⑱江岸古城的发现引起了学术界的强烈震动和反响。

2014年6月21日，萝北县举行了确认唐代黑水都督府旧址专家论证会，邀请了大连大学中国东北史研究中心主任王禹浪教授、原黑龙江省社会科学院魏国忠研究员、原辽宁省博物馆馆长王绵厚研究员和吉林省社会科学院历史研究所杨雨舒副所长对以江岸古城为代表的萝北黑水靺鞨遗存进行考察论证。4位专家共同起草了《萝北江岸古城鉴定意见书》，最终认定江岸古城遗址群是黑龙江干流右岸迄今为止发现较大的靺鞨人聚落中心，围绕着萝北县境内发现的众多的同时代的考古遗存，可能就是黑水靺鞨部的核心文化遗存，萝北地域可能就是唐代黑水靺鞨的文化中心。同时，江岸古城也被学术界暂定为唐代黑水都督府旧址。

可以说，江岸古城的发现，揭开了黑水靺鞨文化研究的新篇章，这座规模宏大的古城重见天日，让我们得以重新审视唐黑水都督府的治所位置，为进一步确证黑水都督府治所位置提供了学术价值极高的最新线索。

[注释]

①《旧唐书·渤海靺鞨传》卷199。

②《新唐书·黑水靺鞨传》卷219，列传144。

③《唐会要》卷96。

④金毓黻：《东北通史》(上编)，北京：五十年代出版社，1981年，第173页。

⑤金毓黻：《渤海国志长编》，长春：社会科学战线杂志社，1981年，第325页。

⑥孙进己、冯永谦：《东北历史地理》(第2卷)哈尔滨：黑龙江人民出版社，1989年，第302页；谭其骧：《中国历史地图集·释文汇编(东北卷)》，北京：中央民族学院出版社，1988年，第50-51页。

⑦赵振才：《松花江畔的突思克——黑水府、盆奴里部、考郎古城址》，《求是学刊》1980年第4期。

⑧张博泉：《东北地方史稿》，长春：吉林大学出版社，1985年，第209页。

⑨张泰湘：《东北史地新证十题》，《黑河学刊》1987年第4期。

⑩王禹浪：《靺鞨黑水部地理分布初探》，《北方文物》1997年第1期。