李家才 温琳峰

CT诊断中心型肺癌的价值分析

李家才 温琳峰

目的探讨CT诊断中心型肺癌的价值。方法 64例中心型肺癌患者, 随机分为实验组和对照组, 各32例。实验组采用CT诊断, 对照组采用手术病理诊断, 观察两组患者的诊断结果。结果 比较两组患者的诊断率, 差异无统计学意义(P＞0.05)；两组患者的诊断结果基本相同, 差异无统计学意义(P＞0.05)。结论 CT诊断中心型肺癌的诊断率高, 对患者无创伤, 是一种安全的诊断技术, 值得临床推广。

CT诊断；中心型肺癌；价值分析

中心型肺癌是指起源于肺段以上支气管的恶性肿瘤, 在组织学上可分为鳞状细胞癌、腺癌及分化癌等主要类型, 发病年龄主要在40～60岁, 30岁以下发病很少, 以男性多见,发病隐匿［1］。本文选取2012年3月～2014年2月本院接诊的64例中心型肺癌患者, 随机分为实验组和对照组, 实验组采用CT诊断, 对照组采用手术病理诊断, 观察两组患者的诊断结果, 现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2012年3月～2014年2月本院接诊的64例中心型肺癌患者, 随机分为实验组和对照组, 各32例。实验组中男26例, 女6例, 年龄35～60岁, 平均年龄(48.29±4.17)岁；病程2个月～1.8年, 平均病程(9.77±1.02)个月；其中咳痰10例, 咳血5例, 胸痛7例, 呼吸不畅6例, 消瘦4例。对照组中男24例, 女8例, 年龄39～61岁,平均年龄(49.13±4.72)岁；病程3个月～1.5年, 平均病程(9.89±0.97)个月, 其中咳痰11例, 咳血5例, 胸痛6例, 呼吸不畅7例, 消瘦3例。两组患者的年龄、性别、病程及临床症状等一般资料比较, 差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 实验组 采用CT诊断, 使用专业的螺旋CT诊断机,电压119 kV、电流50 mAs、旋转时间0.56 s、螺距1.1 mm、层距1.2 mm、扫描层厚5.3 mm。首先让患者呈仰卧位, 使用CT机进行扫描, 从患者的胸廓入口一直扫到肺的底端。然后给患者注射350 mg碘海醇, 采用高压注射器进行静脉注射,控制药物注入速度。之后再使用CT机对患者进行增强扫描,观察患者的肺部支气管影像图片。

1.2.2 对照组 采用手术病理诊断, 根据患者的临床症状,初步判断患者是否患有中心型肺癌, 然后, 通过手术采集肺部的病变组织, 做成冰冻切片, 之后交给专业的病理科医生分析患者的病理情况, 给出病理检测报告；主治医生根据病理检测报告, 分析患者的情况, 做出进一步的治疗方案。

1.3 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差表示, 实施t检验；计数资料以率(%)表示, 实施χ2检验。P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

32例实验组患者支气管壁异常28例, 占87.5%；支气管腔异常27例, 占84.4%；肺气肿15例, 占46.9%；肺炎21例, 占65.6%；实验组诊断率为100%；32例对照组患者支气管壁异常25例, 占78.1%；支气管腔异常26例, 占81.3%；肺气肿17例, 占53.1%；肺炎20例, 占62.5%；对照组诊断率为100%；实验组患者的诊断结果与对照组基本相同, 差异无统计学意义(P＞0.05)；两组患者的诊断率比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。

3 讨论

目前, 我国肺癌患者每年的死亡人数高达21.57万人,平均5年的生存率仅为10.95%, 肺癌已经严重威胁着患者的生命安全及身体健康, 对于肺癌患者早发现、早诊断、早治疗是避免肺癌死亡率进一步提高的有效措施［2］。本文选取2013年3月～2014年2月本院接诊的64例中心型肺癌患者,随机分为实验组和对照组, 实验组采用CT诊断, 对照组采用手术病理诊断, 比较两组患者的诊断结果, 发现CT诊断的诊断结果与手术病理诊断的结果差异较小, 诊断率都为100%。因此, CT诊断中心型肺癌的效果与手术病理诊断有相同的结果, 对患者肺部肿块的大小及分布, 肺部支气管的病变情况都能有效显示出来, 诊断效果好。通过对比试验得出：CT诊断具有无创、检测速度快、检测准确度高、后处理技术简单、分辨率高、成像速度快等特点, 在应用于中心型肺癌的诊断过程中, 患者耐受性较强, 有助于医生选择科学的治疗方法［3］。

综上所述, CT诊断中心型肺癌的诊断率高, 对患者无创伤, 是一种安全的诊断技术, 值得临床推广。

［1］ 关闯.16排螺旋CT诊断早期中心型肺癌的临床价值.辽宁医学院学报, 2013, 34(2):64-65.

［2］ 谢万猛.64排螺旋CT诊断早期中心型肺癌的临床价值.影像技术, 2014(1):3-5.

［3］ 罗庆纲.30例中心型肺癌的CT诊断体会.中国药物经济学, 2013(2):574-575.

Value analysis of CT diagnosis for central type lung cancer

LI Jia-cai, WEN Lin-feng.Department of Radiology, Henan Province Rongjun Hospital, Xinxiang 454000, China

ObjectiveTo investigate the value of CT diagnosis for central type lung cancer.Methods A total of 64 patients with central type lung cancer were randomly divided into experimental group and control group, with 32 cases in each group.The experimental group received CT diagnosis, and the control group received surgical pathology diagnosis.Diagnosis results of the two groups were observed.Results Comparison of diagnosis rates between the two groups showed no statistically significant difference (P＞0.05).Diagnosis results in the two groups were similar, and their difference had no statistical significance (P＞0.05).Conclusion CT diagnosis provides high diagnosis rate without trauma for patients with central type lung cancer.It is a safe diagnosis method and it worth clinical promotion.

CT diagnosis; Central type lung cancer; Value analysis

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.13.018

2014-12-17］

453000 河南省荣军医院放射科(李家才)；新乡医学院第三附属医院放射科(温琳峰)