蔡书芳

布地奈德氧气驱动雾化吸入在支气管哮喘患者中的临床效果研究

蔡书芳

目的 观察研究布地奈德氧气驱动雾化吸入在支气管哮喘患者中的临床效果。方法 选取2014年1月～2015年7月于本院进行诊治的106例支气管哮喘患者为研究对象，将106例患者随机分为对照组53例和观察组53例，对照组进行常规支气管哮喘治疗，观察组在此基础上再以布地奈德氧气驱动雾化吸入治疗，然后将两组中轻度、中度、重度哮喘患者的治疗总有效率及治疗前后的AQLQ量表评分进行比较。结果 观察组中轻度、中度、重度哮喘患者的治疗总有效率均高于对照组，治疗后的AQLQ量表评分也均高于对照组，P均＜0.05，差异有统计学意义。结论 布地奈德氧气驱动雾化吸入在支气管哮喘患者中的临床效果较好，可显著改善患者的疾病及其相关的各方面状态。

布地奈德；氧气驱动雾化吸入；支气管哮喘

支气管哮喘在临床极为常见，其对患者造成的危害不仅仅局限于呼吸系统局部，且对患者的整体状态也造成十分不良的影响，因此此类患者生存状态的改善程度是评估其治疗效果及机体状态改善效果的重要依据性指标［1］。本文就布地奈德氧气驱动雾化吸入在支气管哮喘患者中的临床效果进行观察研究，结果报道如下。

1　资料与方法

1.1临床资料

选取2014年1月～2015年7月于本院进行诊治的106例支气管哮喘患者为研究对象，将106例患者随机分为对照组53例和观察组53例。对照组中，男性33例，女性20例，年龄20～68岁，平均年龄（46.2±5.9）岁，病程2.3～16.2年，平均（8.2±2.0）年，严重程度：轻度15例，中度23例，重度15例。观察组中，男性34例，女性19例，年龄21～69岁，平均年龄（46.5±5.8）岁，病程2.1～16.5年，平均（8.3±1.8）年，严重程度：轻度15例，中度23例，重度15例。两组支气管哮喘的基本资料数据间差异无统计学意义，P均＞0.05，具有可比性。

1.2方法

对照组进行常规支气管哮喘治疗，主要为采用糖皮质类激素、茶碱类药物及抗生素进行治疗。观察组在此基础上再以布地奈德氧气驱动雾化吸入治疗，即常规治疗与对照组一致，然后以布地奈德氧气驱动雾化吸入治疗，氧气流量为6～8 L/min，每天雾化吸入治疗2次。两组患者均治疗10 d。然后将两组中轻度、中度、重度哮喘患者的治疗总有效率及治疗前后的AQLQ量表评分进行比较。

1.3评价标准

（1）患者治疗后的症状体征消失或轻微发作，不经用药即缓解为临床控制，以患者治疗后的症状体征改善明显，较之前有较大改善为有效，以患者治疗后症状体征改善不明显为无效。总有效率=临床控制率+有效率。（2）AQLQ量表是临床中用于支气管哮喘患者评估的有效量表，其对患者的四个维度进行评估，其分别为哮喘症状、活动受限、刺激原反应情况及对自身健康关心情况，每个方面均以分值越高，表现状态越好［2］。

1.4统计学处理

本研究中的数据检验选用SPSS 15.0软件，计量资料和计数资料的处理方式分别为t检验和χ2检验，以P＜0.05为差异具有统计学意义。

2　结果

2.1两组中轻度、中度、重度哮喘患者的治疗总有效率比较

观察组中轻度、中度、重度哮喘患者的治疗总有效率均高于对照组，P均＜0.05，详细见表1。

2.2两组患者治疗前后的AQLQ量表评分比较

治疗前两组患者的AQLQ量表各个方面评分比较，P均＞0.05，治疗后观察组的各个方面评分均高于对照组，P均＜0.05，详细见表2。

3　讨论

支气管哮喘的临床发病率极高，此类患者的气道高反应性表现明显，因此患者的呼吸功能状态处于较差的状态［3-4］，而疾病状态对患者造成的这种不良影响不仅仅局限于呼吸道局部，患者的其他方面也受损明显，因此此类患者的生存状态也处于相对较差的状态［5-6］。临床中对于此类患者生存状态的重视程度不断提高，因此对其改善的需求程度也不断提升，这也成为评估临床治疗效果的重要参考指标。临床中治疗本类疾病的药物较多，布地奈德即是常见的一类，关于采用氧气驱动雾化吸入本药治疗支气管哮喘的相关研究也并不少见，但是其细致的效果研究却十分不足。本文中我们就布地奈德氧气驱动雾化吸入在支气管哮喘患者中的临床效果进行观察，并与未采用布地奈德治疗的患者进行比较，结果显示，加用本药治疗后患者的治疗总有效率明显更高，同时其AQLQ量表评分提升幅度也明显更大，从而肯定了本药对患者疾病状态及其影响方面的改善作用［7-9］。综上所述，我们认为布地奈德氧气驱动雾化吸入在支气管哮喘患者中的临床效果较好，可显著改善患者的疾病及其相关的各方面状态，临床效果值得肯定。

［1］庄桃. 布地奈德氧气雾化吸入在小儿支气管哮喘中的应用价值［J］. 齐齐哈尔医学院学报，2014，35（5）：677-678.

［2］周玉清. 布地奈德混悬液氧气雾化吸入预防支气管哮喘复发临床观察［J］. 吉林医学，2015，36（1）：81-82.

［3］吴淳，庄红军. 特布他林联合布地奈德治疗小儿支气管哮喘的疗效分析［J］. 转化医学电子杂志，2015，2（6）：103-104.

［4］马登军，王磊. 多索茶碱联合布地奈德治疗支气管哮喘的疗效及安全性分析［J］. 河南医学研究，2015，24（8）：90-91.

［5］姚剑坤. 孟鲁司特钠联合布地奈德治疗支气管哮喘疗效分析［J］.现代诊断与治疗，2015，26（6）：1284-1285.

［6］黄亿荣，帕依玛·桑斯孜拜. 孟鲁斯特合布地奈德治疗小儿支气管哮喘58例临床观察［J］.中国民族民间医药杂志，2015，24（11）：30.

［7］黄梅青. 吸入布地奈德对支气管哮喘患儿血清炎症因子的影响［J］. 现代中西医结合杂志，2015，24（26）：2896-2898.

［8］邹敏红. 布地奈德/福莫特罗复方吸入剂在治疗儿童支气管哮喘的应用价值研究［J］. 中国伤残医学，2015，23（12）：122-123.

［9］张小明. 孟鲁司特联合布地奈德治疗儿童支气管哮喘急性发作的临床疗效分析［J］. 中国继续医学教育，2014，6（1）：6-8.

Study on the Clinical Effect of Budesonide by Oxygen Inhalation in the Treatment of Patients With Bronchial Asthma

CAI Shufang， Pediatrics， Anyang district hospital in He’nan province，Anyang 455000， China

Objective To observe and study the clinical effect of budesonide by oxygen inhalation in the treatment of patients with bronchial asthma. Methods 106 patients with bronchial asthma in our hospital from January 2014 to July 2015 were selected as the subject investigated， then 106 patients were randomly divided into control group 53 cases and observation group 53 cases，and the control group were treated with conventional treatment of bronchial asthma， the observation group were treated with budesonide by oxygen inhalation based on the basic treatment， then the total effective rates of mild，moderate and severe asthma， AQLQ scale before and after the treatment of two groups were compared. Results The total effective rates of observation group with mild， moderate and severe asthma were all higher than those of control group， the AQLQ scale after the treatment were all higher than those of control group too， all P＜0.05， the results of two groups all had significant differences. Conclusion The clinical effect of budesonide by oxygen inhalation in the treatment of patients with bronchial asthma are better， and it can significantly improve the state of disease and other related items.

Budesonide， Oxygen inhalation， Bronchial asthma

R725.6

A

1674-9308（2015）33-0162-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2015.33.108

455000 河南省安阳地区医院儿科