APP下载

几种化学发光检测系统测定血清胰岛素和C-肽的效果比较

2015-01-26姚爱荣

当代医学 2015年21期
关键词:化学发光比值胰岛素

姚爱荣

几种化学发光检测系统测定血清胰岛素和C-肽的效果比较

姚爱荣

目的比较血清胰岛素和C-肽使用不同化学发光检测系统检测的结果。方法选取接受胰岛素释放试验的患者50例,均进行口服葡萄糖耐量试验(OGTT)。分别使用直接化学发光免疫分析法(CLIA)、化学发光酶免疫分析法(CLEIA)及电化学发光免疫分析法(ECLIA)进行分析,计算服糖后不同时间点血清胰岛素及C-肽浓度与空腹浓度的比值。结果任意两种检测方法所测得血清胰岛素及C-肽浓度结果比较,差异均有统计学意义(P<0.05);且任意2种检测方法比较,均有显著相关性(P=0.00);观察同一时间3种检测方法检测血清胰岛素及C-肽比值,差异无统计学意义;且3种检测比值比较,差异有统计学意义(P=0.00)。结论不同检测系统检测血清胰岛素及C-肽浓度差异显著。而在OGTT中同一时间点检测血清胰岛素及C-肽水平与空腹水平比值无显著差异。此方法可辨别不同检测系统,值得临床推广应用。

C-肽;血清胰岛素;化学发光检测系统;测定

临床上对于血清胰岛素及C-肽浓度的检测尤为重要,尤其是对于糖尿病患者的诊断[1-3]。本研究对不同检测系统间对同一个体血清胰岛素及C-肽水平进行检测,分析检测数据,进行OGTT试验后使用不同检测系统计算相同时间点血清胰岛素及C-肽水平与其空腹水平的比值,并进行相关问题的探讨,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取阿克苏地区第一人民医院接受胰岛素释放试验的患者50例(男31例,女19例),年龄26~42岁,平均年龄(32.1±3.5)岁。患者均按照OGTT试验要求进行空腹口服葡萄糖,于口服后30 min、1 h及2 h时间点进行静脉血采集。采集血液标本5 mL,离心分离后同步测定。

1.2 仪器 本次研究仪器均使用美国雅培i 2000全自动化学发光免疫分析系统,检测所用试剂盒、质控品、定标液等均为系统配套产品。

1.3 方法 所有患者均进行3种化学发光法检测,分别为直接CLIA、CLEIA及ECLIA。所有检测均严格按照说明书检测标准和步骤进行。

1.4 疗效评价标准 观察3种化学发光法检测同一个体血清胰岛素浓度及C-肽浓度与空腹浓度的比值并计算其相关性。

1.5 统计学方法 所有数据采用SPSS 18.0统计学软件进行处理,进行spearman相关性分析,以OGTT各时间点血清胰岛素浓度、C-肽浓度与其空腹浓度的比值为指标,正态分布数据进行t检验,非正太分布数据进行Wilcoxon检验,以P<0.05为有显著性。

2 结果

2.1 不同检测血清胰岛素及C-肽结果统计 经Wilcoxon检验及spearman相关分析,任意2种检测方法所测得血清胰岛素及C-肽浓度结果均有显著差异(Z=-5.96,-4.58,-5.96;-2.28,-5.96,-5.87,均P<0.05);且任意 2 种检测方法均有显著相关性(r=0.91,0.95,0.94;0.94,0.98,0.95,均 P=0.00)。

表1 不同检测血清胰岛素及C-肽结果统计

2.2 不同检测同一时间点血清胰岛素及C-肽比值 观察同一时间不同检测方法检测血清胰岛素及C-肽比值发现,3种检测比值差异均无统计学意义(INS:Z=-0.46,-0.54,-0.38;-1.55,-0.22,-1.16;-1.55,-0.77,-1.48;C-P:Z=-1.52,-0.57,-1.52;-0.53,-1.36,-1.01;-1.08,-1.86,-1.40);且 3种检测比值均呈显著相关性(r=0.85,0.81,0.83,均 P=0.00)。

3 讨论

临床检测血清胰岛素及C-肽水平对于鉴别糖尿病类型是一种重要诊断手段,也可用于评价胰岛β细胞的功能[4]。而在临床检测中发现,对于不同系统检测的血清胰岛素水平和C-肽水平差异较大,而哪种检测更为准确也尚未明确,缺乏可比性,对于临床诊断有着较大的干扰[2]。如何正确分析血清胰岛素及C-肽水平成为专家学者们研究的重点问题[5-8]。

研究不同检测水平对血清胰岛素及C-肽水平的检测,表1中可见,不同检测系统检测差异较大,差异有统计学意义(P<0.05);但不同检测水平具有显著相关性(P=0.00)。而在

OGTT下检测血清胰岛素及C-肽水平与空腹水平比值可见,虽然3种检测系统结果无显著差异,差异有统计学意义(P<0.05),但具有显著相关性(P=0.00)。结果提示,单一系统检测血清胰岛素及C-肽水平结果并不准确,临床可考虑将OGTT试验放入检测中进行不同系统的检测,以加强准确性。

综上所述,建立更完善、特异性更高的检测系统可加强临床的准确性。

[1] 卢晋英,唐雪峰,张淑文,等.3种化学发光检测系统测定血清胰岛素及 C-肽结果的差异比较[J].山东医药,2015,55(4):60-62.

[2] 张凤杰.化学发光法测C肽、胰岛素对糖尿病的诊断价值[J].中国误诊学杂志,2011,11(34):8362.

[3] 张然星,刘建彬,谭延国,等.几种化学发光检测系统测定血清胰岛素和C-肽临床效果的评估[J].中国实验诊断学,2010,14(10):1608-1611.

[4] 刘爱国.化学发光免疫分析技术在临床检验中的应用分析[J].内蒙古中医药,2013,32(14):75-76.

[5] 施丽娟.化学发光免疫分析技术及在临床检验中的应用[J].检验医学与临床,2012,9(4):454-456.

[6] 胡士玉,王海清,程正江,等.自制稀释液在化学发光定量检测HCG浓度的应用[J].标记免疫分析与临床,2013,20(3):192-193.

[7] 陈依平,魏寿忠,林桂花,等.化学发光法与ELISA法对HBsAg和HBsAb同时阳标本检测比较[J].中华临床医师杂志(电子版),2012,6(19):6102-6104.

[8] 丁建平,金红林,杭秀萍,等.化学发光免疫分析技术及其在临床检验中的应用[J].医学信息,2014,27(2):516.

10.3969/j.issn.1009-4393.2015.21.048

新疆 843000 阿克苏地区第一人民医院检验中心(姚爱荣)

猜你喜欢

化学发光比值胰岛素
自己如何注射胰岛素
比值遥感蚀变信息提取及阈值确定(插图)
门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年初诊2型糖尿病疗效观察
不同应变率比值计算方法在甲状腺恶性肿瘤诊断中的应用
氧化锌纳米颗粒增强鲁米诺EDTA化学发光测定咖啡酸
糖尿病的胰岛素治疗
BECKMAN DxI800全自动化学发光仪检测泌乳素的性能验证
梅毒实验诊断中增强化学发光技术与其它血清学比对以及在急诊筛查流程的探讨
抗坏血酸-(荧光素+CTMAB+Cu2+)化学发光检测尿液的尿酸
双电机比值联动控制系统