APP下载

DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较

2015-01-24

中国医药指南 2015年35期
关键词:导针优良率股骨

何 伟

(辽宁省丹东市东港市第二医院,辽宁 丹东 118313)

股骨粗隆间骨折指股骨颈基底部到小粗隆水平以上发生的骨折。相关研究报道显示,股骨粗隆间骨折多发生于老年人,主要原因是人口老龄化日益加剧,老年患者的机体抵抗力减弱、骨质疏松,导致其发病率较高[1]。股骨粗隆间骨折致死率和致残率均较高,严重的影响了髋关节的功能,降低了老年人的生活质量[2]。手术治疗是临床的主要治疗方法,为探究DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效,本次研究共选取73例股骨粗隆间骨折的老年患者,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选取2014年1月至2015年1月期间我院收治的73例股骨粗隆间骨折的老年患者的临床资料进行回顾性分析,按照不同的治疗方式将其分为DHS组(n=33)和PFNA组(n=40)。DHS组中男性患者18例,女性患者15例,年龄在58~70岁,平均年龄在(63.4±2.6)岁;PFNA组中男性患者28例,女性患者12例,年龄在60~79岁,平均年龄在(67.5±2.2)岁,比较两组患者的基本临床资料,差异不明显,P>0.05,有可比性。

1.2 手术方法:DHS组应用动力髋螺钉治疗。具体如下:患者成功麻醉后,取仰卧位,患肢维持骨折牵引、复位状态,沿大腿外侧向远端逐层切开,切口大小在5~8 cm,进钉位置在大粗隆和股骨干的移行处,用定位器准确的定位后,水平位钻入6 cm,沿着导针方向向扩口攻丝,将DHS钉、钢板等依次置入,冲洗手术切口,逐层闭合。PFNA组应用股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉治疗,患者成功麻醉后,取仰卧位,通过C臂机透视完成骨折复位的闭合,选择合适的髓内钉直径,复位满意后,在股骨大骨粗隆顶端上2~3 cm处切一5~7 cm的切口,确定进针点,插入髓腔导针,保证导针不弯曲,将选好的PFNA主钉插入股骨髓腔内,锁定PFNA螺旋刀片压缩骨折,完成手术后,冲洗术野,逐层闭合切口。

1.3 观察指标:比较两组患者的手术时间、术中出血量、平均住院时间以及髋关节功能评分等,分析DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效。

1.4 评价标准:髋关节功能评分主要包括疼痛、髋关节活动等多方面进行评估,评价标准为[3]:总分为100分。优:90~100分。良:70~89分。差:<70分。优良率=优率+良率。

1.5 统计学处理:应用版本为SPSS17.0软件统计分析本次的所有的数据,计数资料以(%)表示,采用χ2检验,剂量资料采用(-x±s)表示,采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的术中指标比较结果:PFNA组患者的手术时间、术中出血量、平均住院时间分别为(84.7±15.2)min、(287.6±70.7)mL、(12.7±1.6)d,DHS组患者的手术时间、术中出血量、平均住院时间分别为(93.4±10.6)min、(326.4±64.5)mL、(19.4±2.2)d,组间比较,差异显著(P<0.05)。

2.2 髋关节功能评分比较:PFNA组患者优12例,良15例,差6例,优良率为81.8%,DHS组患者优13例,良26例,差1例,优良率为97.5%,组间比较,P<0.05。

3 讨 论

老年性股骨粗隆间骨折具有多发性和高风险性,尤其是大部分老年人合并高血压、心脏病等多种疾病,增加了治疗的难度。治疗老年性股骨粗隆间骨折的主要治疗原则为保证患者安全,促进患者康复,降低病死率,提高患者的生活质量。治疗老年股骨粗隆间骨折手术的方法有很多,例如PFNA、DHS、钢板固定等,其中PFNA固定治疗和DHS固定治疗较为常见,DHS固定治疗是通过钢板、螺钉以及角状刚性连接结构组成,作用原理是通过螺钉和钢板使股骨头颈段和股骨干成为一体,既可以加压又能滑动,可以有效的进行固定,符合髋关节生物力学,在临床中被广泛的应用[4]。PFNA系统其目的是复位固定,将主钉置入髓腔内,以内膨胀作为负荷传导,固定效果好,承受能力强[5]。在应用PFNA治疗中需要注意的是准确的确定钉点位置,防止出现偏离,导致骨折错位,在手术中要严格按照要求进行操作,做好术后的护理,促进患者的早日康复。本次研究表明,PFNA组患者的手术时间、术中出血量、平均住院时间均优于DHS组,PFNA组患者优良率为81.8%,DHS组患者优良率为97.5%(P<0.05)。综上所述,我们认为应用PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折效果优于DHS固定治疗,在临床的实际操作中,可以根据患者的骨折类型、年龄等多种因素选择合适的手术方式,提高患者的治疗效果,降低致残率。

[1]林敏知.DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较[J].医学信息,2014,27(26):564-564.

[2]崔化天.DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较[J].中国继续医学教育,2015,7(4):102-103.

[3]江冬根.DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较[J].医学信息,2014,27(37):318-319.

[4]游红林.DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较[J].按摩与康复医学,2014,14(12):84-85.

[5]查天文.DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较[J].中国社区医师,2015,18(4):54-56.

猜你喜欢

导针优良率股骨
激光定位导航系统用于辅助股骨颈骨折空心螺钉置入术的实验研究
一种新型股骨头髓钉倾斜角测量器的设计
豆粕:美豆产区干旱威胁仍未解除,大豆优良率持续偏低
股骨近端纤维结构不良的研究进展
股骨近端解剖型锁定钢板与PFNA治疗不稳定型股骨转子间骨折的比较
股骨髓内钉导针导向器在股骨粗隆间骨折的应用
外固定架在开放性胫骨骨折患者中的应用及疗效分析
术前计算机设计三维打印制备舟骨螺钉导向模板置钉精确度的实验研究
DHS与PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的Meta分析
DHS与ALP治疗老年股骨粗隆间骨折的比较研究