文熙

有不愿具名的信托业分析师猜测，8%收益率是百度方面自己对消费者投资权益进行补偿，但如何补偿，其表示不便揣测。

电影《黄金时代》上映之初，曾经聚焦很多人的眼球。然而20天之后，这部据称投资7000万元，集结了汤唯、冯绍峰、王志文等名演员的文艺片，票房遭遇滑铁卢，只拿到了不足5000万元票房。兴冲冲购买了“百发有戏”的投资人，心情真是像这部电影主人公的命运一样波澜起伏。

票房惨败，估计得亏一半

《黄金时代》上映20天票房不足5000万元，远低于此前百度大数据对其2亿～2.3亿元的预测。随着《银河护卫队》的上映，《黄金时代》已回天无望。反观同期票房已过10亿元的《心花路放》，差距之大令人咂舌。

业内人士指出，从成本与回收上来讲，《黄金时代》的5000万元票房，减去与院线的分账等支出，赔钱超过一半已经是不争的事实。

电影《黄金时代》遭遇票房惨败，挂钩电影票房的理财产品“百度有戏”也成为公众关注的焦点。

令投资人疑虑的是，作为国内首款既能“消费”又能“赚钱”的产品，卖出的1500万元“百发有戏”是跟电影一起亏损，还是依然能能拿回本金和8%的收益？

“百度有戏”很尴尬

继阿里“娱乐宝”借道国华人寿投连险投资电影后，百度“百发有戏”也通过中信信托设立的消费权益信托来染指影视作品，从而规避众筹的法律风险。

这种由“百发有戏”首创的“消费众筹+电影+信托”模式，一度被称为互联网、金融、文化产业三方跨界融合的范本。但从实际情况看，“百发有戏”第一款产品并不成功，还很尴尬。

从“百度有戏”介绍页面可以看到，这款产品希望做成电影与公众互动的全新消费金融模式，但结果不甚理想。比如，一款“我是制片人10元”，可以享受“爱奇艺白银会员”1天等特权，但只获得3060人支持，金额不过3万多元。“主演致谢”等几个需要1万元购买的产品，卖出的也都是寥寥几个，一共只筹集了26万元。

相反，号称“最低可以获得8%收益”的产品获得追捧，1500万元份额2分钟被认购超过1800万元，一共有3301人购买，人均投资接近6万元。而按照产品设定，产品收益与《黄金时代》的票房挂钩，从票房低于2亿元开始到票房超过6个亿，每增加1亿元票房对应一个档次的收益。即低于2亿元时，收益率为8%，其后每增加1亿元票房，收益率提高一个百分点，若票房超过6亿元，收益率为16%。

8%收益率谁来保障？

与此前“电影卖得越多，投资者赚得就越多”的宣传不同，在票房遭遇滑铁卢之后，百度金融相关负责人反复表示，电影票房不直接与投资人的收益百分之百挂钩，即使票房失利，最低档8%的收益率一定能保障。

不过被宣传为“三大巨头”强强联合的中信信托，正忙着撇清关系。相关人士接受记者采访时表示，在“百发有戏”平台之中，消费者获得相关消费权益后，将其注入百度消费权益信托项目，由中信信托对消费权益进行集中管理，但他们并不对产品的盈亏负责。

记者算了一笔账，百发有戏一期产品共计募集资金1500万，按照最低预期收益8%计算，收益规模预期将达120万元，产品周期为半年。有不愿具名的信托业分析师猜测，8%收益率是百度方面自己对消费者投资权益进行补偿，但如何补偿，其表示不便揣测。