马 晴

（河北大学管理学院 河北 保定 071002）

随着情报学学科的不断发展，学科内产生了许多新思想，这些新思想对情报学理论的研究有着不可忽视的影响。因此，本文通过统计近十年内与情报学理论研究相关的期刊论文，利用Excel的数据统计功能进行分析，探索十年来我国情报学理论研究的发展脉络。

1 数据统计方法及预处理

本文选取万方数据知识服务平台为检索数据库，检索时间为2012年5月13日，时间范围限定在2003－2012年，采用高级检索。具体检索策略为：选取“情报学”为检索词，选择“题名”“主题”“关键词”“摘要”四个检索字段，不同的字段之间用“或”连接，最终检索结果为3 229篇。再对检出的3 229篇论文进行判断，经过筛选最后得到的情报学理论研究期刊论文数量为822篇，然后以此为数据源进行统计分析。

2 数据分析处理

2.1 时间分布

论文的时间分布情况可以大体反映出情报学理论研究的进度和速度。情报学理论期刊论文按时间分布统计结果如图1所示。

由图1可以看出我国情报学理论研究的总体趋势，2003－2005年，情报学理论研究呈上升趋势；2006年论文数量有所下降；2006－2009年保持持续上升趋势，2009年达到顶峰，有135篇。2010年论文数量相对2009年大幅度下降，只有71篇。2011－2012年论文数量再次回升，2012年达到103篇。总体来说2003－2012年研究情报学理论文章数量呈上升趋势。

图1 近十年内情报学理论研究论文数量变化折线图

2.2 作者分布

本文在统计作者分布的过程中只考虑第一作者。对作者进行统计分析［1］，表1为统计得到的十年内发表论文超过7篇（含7篇）的作者。

表1 情报学理论研究核心作者分布情况

表1中的11位作者发文数量较多，构成了情报学理论研究领域的核心作者群。其中王知津发文数量最多，高达41篇，远远超过了其他核心作者。通过统计核心作者所发表的情报学理论相关论文发现，核心作者基本都对情报学教育有所研究，除此之外，王知津对信息哲学以及知识组织等方向的研究较多；肖勇偏重研究情报经济学方向；梁战平对情报学学科体系方面有所侧重；赖茂生则对信息构建有所研究；邱均平主要研究情报学研究方法；陈文勇则在情报学研究范式方向有所建树；化柏林主要研究信息服务、情报技术等方向；符福峘则偏重研究军事情报方向；周晓英主要研究信息服务方向；包昌火主要研究竞争情报的方向；马费成主要研究知识组织、情报学理论体系；另外在统计过程中发现一些新生代的情报学理论研究作者也正在崛起，比如王琳对信息哲学、元理论以及研究范式研究较多，李林华主要研究知识管理、竞争情报的方向。可见情报学教育始终是情报学研究的热点，另外知识管理、竞争情报、信息哲学等研究方向也是近几年的情报学的热门方向。通过以上分析可对核心作者及其研究方向有所了解，但此分析仅代表近十年核心作者的相关研究方向，这些核心作者的研究方向会根据时间的不同以及个人兴趣等原因不断变化。

2.3 机构分布

通过对论文发表作者的机构研究，可以了解情报学理论研究的核心机构，因此对发文作者所属机构进行统计［2］，其中只统计发表论文15篇以上 （含15篇）的机构。统计结果如表2所示。

表2 情报学理论发文机构分布情况

从情报学理论研究论文机构分布情况可以看出，南开大学、北京大学、武汉大学发文最多，分布着我国情报学理论研究的核心作者，其中南开大学发文高达70篇，远远超过其他机构。其中在统计过程中，通过分阶段对比2003－2007年和2008－2012年的数据，发现发文数量较多的机构基本没有变化，但排名略有所变，比如2003－2007年发文前三名的机构为北京大学、武汉大学和南开大学，分别发文25篇、22篇和19篇；2008－2012年发文前三名的机构为南开大学、中国科学院和吉林农业大学，分别发文51篇、28篇和24篇。各高校近几年情报学学科的发展速度各有不同程度的变化，尤其是南开大学从2003－2007年的19篇到2008－2012年的51篇，情报学发展速度迅猛，超越了北京大学、武汉大学等机构。

各机构对情报学理论的研究方向也有不同程度的侧重，比如南开大学侧重研究情报学学科建设、信息构建等方向；北京大学和武汉大学发表有关知识管理方向的文章较多；南京大学对竞争情报方向发文较多；中国科学技术信息研究所侧重知识组织、学科建设方向；中山大学对情报学教育发文较多；中南大学对知识管理有所侧重。虽然各发文机构所发表文章的方向有所不同，但基本都涵盖了情报学的各个方面，共同推动情报学的发展。

2.4 期刊分布

本文统计的论文来自多种期刊，对发表情报学理论相关论文的载文期刊只统计发表论文20篇以上 （含20篇）的期刊。期刊分布如表3所示。

表3 2003－2012年情报学理论研究论文的重要来源期刊分布情况

由表3可以得出刊登与情报学理论相关的论文最多的期刊为以上10种，占全部情报学理论相关论文数量的60.58%，可以说是情报学理论研究的核心期刊。其中《图书情报工作》刊载的情报学理论研究论文数量最多，达到了101篇，占到全部发文数量的12.29%。其次为《情报理论与实践》、《情报资料工作》、《情报杂志》等，刊登情报学理论研究论文的期刊主要集中在图书情报领域，而且情报学期刊比图书馆学期刊以及图书情报混合期刊载文量高。

2.5 关键词分布

关键词在一定程度上能够反映论文的主题内容，通过统计关键词的词频可以揭示研究热点，探讨研究热点的变化趋势。本统计在数据采集时对论文的关键词做了登记。在统计论文的关键词时把2003－2012年十年分为2003－2007年和2008－2012年两个阶段，以每五年为一个阶段分别进行统计［1］，得岀各个阶段出现的词频最高的关键词。统计结果如表4所示。

表4 情报学理论研究论文高频关键词频次统计

第一阶段（2003－2007）：出现频次较高的关键词有“情报学教育”，达到98次，其次为“情报学理论”“情报分析”等，说明这一阶段比较重视情报学教育、情报学理论、情报分析的研究，另外知识管理、竞争情报等相对较热门的研究也开始出现。

第二阶段（2008－2012）：出现频次最高的关键词依然是“情报学教育”，但在这一阶段对情报分析、知识管理和竞争情报研究较第一阶段有明显的增加，表明情报学理论研究开始注重情报分析、竞争情报等研究方向。此外“信息构建”、“知识组织”也成为情报学理论的研究趋势。

通过对2003－2012年高频关键词的分析发现，情报学教育问题多年来一直是情报学界探讨的主要问题，这也体现了培养情报学人才的重要性［2］。“情报分析”、“情报学理论”的研究热度也一直居高不下。“知识管理”、“竞争情报”、“信息构建”、“研究范式”等近年来出现的热门研究方向一直呈蓬勃发展趋势。

3 结论

通过对2003－2012年发表的有关情报学理论论文的时间、作者、期刊、发文机构和关键词五个方面的统计分析，得出以下结论：

3.1 文章数量逐年增多

通过统计，情报学理论相关文章的数量随时间呈上升趋势，说明情报学理论研究的发展符合事物的发展规律，主动适应社会需求，不断调整、丰富和完善，逐步向前发展，取得了较好的成绩。近年来，随着信息技术的突飞猛进和经济竞争的日益加剧，更加需要抓住时机，丰富和发展情报学理论的研究。

3.2 核心作者群稳中有变

对比近十年情报学理论研究核心作者分布，可以看出情报学界资深的专家、教授可能由于每年研究方向的改变，所发表情报学不同方向的论文数量有所变动，但核心作者群整体基本呈稳定趋势。与此同时，情报学领域内也逐渐涌现出一些年轻有为、朝气蓬勃的博士，这表明我国情报学理论研究队伍老中青结合，结构合理，知识层次较高，同时还有广泛的群众基础。

3.3 高校多为发文作者所属机构

通过统计，高校发表有关情报学理论的文章较多，可以看出南开大学、北京大学、武汉大学等高校是主要的情报学理论文章的发表机构，核心作者群大多为高校中的专家，他们致力于情报学理论的研究，为我国情报学理论研究培养出接班人，推动情报学理论的发展与进步，引领我国情报学理论的主要研究趋势和动态。另外中国科学技术信息研究所虽然以实践为主，但同时也注重理论研究，也是情报学理论方向的主要引领机构。

3.4 核心期刊基本不变

情报学学术期刊早在二十世纪九十年代经历了“科技情报”改名为“科技信息”的更名热潮，以及颇有影响的《情报学刊》、《情报科学》等著名期刊停刊的动荡。经过调整之后，情报学重新进入蓬勃的发展期。尤其是进入二十一世纪之后，《图书情报工作》、《图书理论与实践》、《情报资料工作》等情报学核心期刊迅速发展，已稳坐情报学核心期刊的位置，近十年来基本没有大的变动。核心期刊为情报学理论的研究做出了重要贡献，代表着情报学理论研究的动态和趋势，对促进我国情报学理论研究发挥着重要作为。

3.5 学科发展知识化、研究方法多元化

通过关键词分析得出近十年来情报学理论研究重视知识化的趋势，知识管理、知识组织及知识挖掘等一直是十年来研究的热点。同时，从“情报分析”关键词的词频增多可以看出，情报学的研究越来越注重定量化，定量分析、共词分析、共引分析、计量分析等分析方法使情报学理论研究向定量化发展，并且定量分析逐渐演变成情报学的主要研究方法之一。另外，大数据背景下情报学研究方法逐渐与计算机、图书馆、心理学等学科的研究方法相融合，使得研究方法逐渐趋于多元化发展。

［1］储节旺.EXCEL实现共词分析的方法——以国内图书情报领域知识管理研究为例［J］.情报杂志，2011，30（3）：45－49.

［2］彭陶.基于关键词共现网络的我国图情领域近三十年学科发展脉络分析［J］.理论研究，2012，（2）：29－34.