刘水庆

(武汉大学法学院，湖北武汉430072)

我国体育法学研究萌芽于20世纪80年代，作为一门新兴学科，它研究的重心之一就是体育法律制度。遗憾的是，时至今日我们并没有看到一部全面研究中国体育法律制度及其法律适用的体育法学论著出现，散见于体育法学教材中的体育法律制度只是肤浅的介绍，充其量只能满足科普的需要，与全面和深入研究相去甚远。让人倍受鼓舞的是，康均心教授及其研究团队最近的一本新书《SPORTS LAW IN CHINA》的出版面世很好的弥补了上述遗憾。康教授是武汉大学法学院体育法专业的博士生导师，他在体育竞技冲突的刑事解决机制领域多有著述，尤其在研究反兴奋剂和体育竞技冲突解决领域成果突出，并且这些成果具有极高的学术价值，已经引起了国内外学者的广泛关注。正是看重康教授在学术上的造诣和涵养，Kluwer Academic Publisher邀请康教授撰写《SPORTS LAW IN CHINA》，让他承担国际合作项目:“国际法律大百科全书——中国体育法部分”，在前期研究积累的基础上，经过两年多的精心准备和辛勤撰写，康教授的研究成果“SPORTS LAW IN CHINA”于2012年底在荷兰出版面世。该书是多卷本国际法律大百科全书中的一卷，它向世界全面展示了中国对体育法制建设到体育法治建设的历程。该书重点研究了:(1)中国体育法律制度演进的路径;(2)中国体育法律制度对人权保障的兴起与逐步同步保障;(3)中国体育在后奥运时代竞技体育冲突与群众体育冲突的解决;(4)中国体育法学的研究队伍建设过程与研究内容的历变。

一部学术专著有合理、恰当的体例编排可以使其内容得到更清晰更有条理的展现。我认为该书的体例编排是科学的，与其他学术专著不同，本书的体例表现为两个特点即全面性和重点突出。具体来说，(1)全面性方面。通常认为，专题论述中讲求紧扣一个主题层层推进、循序展开，思维缜密、娓娓道来，突出研究重心、问题集中、深度论述，这些是一部优秀学术专著的逻辑常态。该书共计四部分，集中论述了中国体育法及其法学的产生、中国现行体育法律文件、体育领域相关的法律问题和中国体育法学研究队伍的成长道路。该书的独特之处在于整体内容全面的基础上具体章节论述的全面，如该书第二部分全面解构了中国现行体育法律文件，具体包括了《中华人民共和国体育法》、中国现行体育行政法规和法规性文件、中国现行体育部门规章和规范性文件和中国体育现行地方性法规，如此之全面，可谓是“一书在手、应有尽有”。更为可喜的是，书中对这些法律规范进行了客观评价，比如对《中华人民共和国体育法》的缺陷及修改都做了详述，直击体育法研究的热点问题，学术参考价值极高;(2)重点突出方面。该书四部分内容中着墨最浓的部分是对体育领域相关法律问题的研究，它是本书的核心所在，更是本书的特色和精华所在。在本部分的论述中，以问题为中心、以法律部门为框架，全面论述了体育民商事、体育刑法、体育行政法、体育经济法和体育程序法的相关法律问题。这一部分是对于体育相关法律问题的研究综述和作者的观点展示，能有这样大篇幅的集中、客观论述，没有对该领域研究的深度认识和长期的学术积淀是难以触及的，事实上，就本部分而言它已经弥补了国内体育法研究的空白。

评价一本书的好坏除了看体例编排或逻辑结构外，还要看它的价值。当然，学术专著价值的评价是“仁者见仁、智者见智”的问题，读者的教育背景、视角和读书期待等方面的不同，对学术作品的判断标准也有所不同，就像“一千个读者心中有一千个哈姆雷特”一样。本书出版面世以后几个同窗好友争相阅读此书，阅读完以后交流读书心得时，大家都提出了不同的见解，虽然观点不尽相同，但其中的两点体会是相同的，大家普遍认为:首先，该书具有学术开创价值。大家都知道，国外的体育法学研究相对比较成熟，除了具有良好的法治环境外，还缘于它们具有体育法的研究队伍和研究机构，当然也与高质量的学术专著不断面世有关，因此在国内外的学术交流中，我们总是单方面吸收外国体育法学研究的最新成果，由于拿不出相关的英文研究成果，单方面“互动”的痕迹很重，客观而言，达不到双向交流的效果。康教授这本全英文专著——《SPORTS LAW IN CHINA》在一定程度上改善了这种交流模式，全英文落墨为国外学者全面深入了解中国体育法律制度及其研究现状开辟了道路，从这个意义上来说，毋容置疑，该书是具有开创性的;其次，该书具有实用价值。理论和实践结合是很多专著追求的目标，因为只有做到理论和实践的完美结合才更能体现著作的实用价值，“一个从来没有在实践中应用的理论是无用的理论”，但是要想做到理论和实践的完美结合是不容易的。正是在这个意义上，我认为该书更具实用价值。与其他体育法研究不同，该书根据我国体育法的效力层次进行分类研究，给国内外读者展示了一个不同效力等级、结构完整、体例科学的中国体育法律制度体系，这样的划分方法会让读者感到一目了然，对于法律的了解和适用都大有益处。具体来说，该书中第二部分全面解构了中国现行体育法律文件，而第三部分归纳体育领域相关的法律问题，第三部分实践正是对第二部分中国现行体育法律法规的直接运用，两者逻辑对照良好、相得益彰，为体育法律法规的应用提供参考，不仅能满足读者对法律知识了解的需要，而且能满足法律实务工作者实践工作需要，不得不说，这是该书的其中一个亮点所在。

事实上，作为中国第一家设立体育法学专业博士点的法学院所，武汉大学法学院是一直致力于体育法学的研究，被学界誉为中国体育法学学术研究的重地，在老一辈法学家韩德培先生的关心下，体育法学逐渐成长为新型的法学学科。武汉大学法学院体育法学的研究主要集中在体育法与人权、体育仲裁、体育与刑法等。经过数年的学术耕垦，从珞珈山走出的体育法学者已经逐步在学界站稳了脚跟，武汉大学法学院也已经成为中国有影响的体育法研究基地。一批体育法学术著作的相继问世大大拓展了体育法的研究领域，一些学术专著已经在学术界产生了重要的影响，一些专著还填补了国内外研究的空白，该书就是其中的典范。该书由荷兰Wolters Kluwer出版社出版发行。该出版社在国际上享有极高的声誉，其出版的图书、期刊一向以高品质著称，备受国内外专家和学者的信赖和赞誉，出版社选择该书进行出版，在一定程度上也说明了该书的价值。该书是一本研究中国体育法的英文著作，就本人对中国体育法研究的了解，目前为止，国内还没有一本研究中国体育法的外文著作，作为中国第一部体育法学的英文书籍，它对于推动世界对认知中国体育法制建设到体育法治建设的历程以及中外体育法学术交流都将具有重大意义。

任何一本书不可能适合全部读者，它都有自己适合的阅读对象。我认为，该书的阅读对象也不是漫无边际的，它是有一定范围的。个人认为，该书适合于对体育法有兴趣的大众读友，做普法之用;适合于体育专业的学生和竞技体育相关从业者，作知法之用;适合于致力于体育法研究的学者，可利研究之便;适用于致力于了解和研究中国体育法的外国读者，做交流之用。当然，本书也是体育院、系和法学院所体育法学教学特别是专业英语教学中的难得的教材。体育院、系和法学院所肩负着培养体育教师、体育管理、法学研究和实务人才的重任，应当对学生加强体育法制宣传和教育工作，合理使用该书，培养他们的法制意识、研究和实务能力，使之在工作中不但能自觉地依法办事，而且能运用法律处理体育纠纷问题。另外，运用该书也对提高学生的专业英语能力大有益处。

众所周知，一部学术专著无论多么出众，都不无瑕疵。该书是全英文著作，对于一些英语阅读能力欠缺的读者来说，研读该书是会存在困难的，如果能够通过技术手段改善文字编排结构，出版一部中英文对照版本将会为读者阅读提供方便，期待新版本的出版。上面只是自己的愚见，本人对该书的些许评价充其量是该书的“学术快餐”，以飨读者。《SPORTS LAW IN CHINA》不知我是否误读了你?