牛向阳

摘 要：以两年生大花蕙兰苗为试验材料，采用松树皮基质、不同肥料配比对大花蕙兰的3个品种进行处理，并以生产中常用的日本S333-100缓释肥为对照，研究测定不同肥料配比下植株生长过程中超氧化物歧化酶活性变化特征。结果表明，在整个生长过程中，不同施肥处理对大花蕙兰SOD酶活性变化趋势整体表现为“升—降—升”，处理4的植株体内酶活性比其他处理高，品种‘YX52的酶活性较其他两个品种高，具有较强的抗性。

关键词：大花蕙兰；施肥；超氧化物歧化酶；活性

中图分类号：S682.31 文献标识码：A DOI编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.02.020

Influence of Different Fertilization Treatments on Activity of Superoxide Dismutase of Cymbidium hybridum

NIU Xiang-yang1，2

（1.Shanxi Agricultural University， Taigu， Shanxi 030801，China；2.Jincheng Hongsheng Runjin Landscaping Engineering Company Limited， Jincheng， Shanxi 048006，China）

Abstract： In this experiment， the effect of the pine bark matrix and different proportion of fertilizer on the activity of superoxide dismutase （SOD） about three variety of Cymbidium hybridum which were biennials was studied. The results showed that the trend of activity of SOD of Cymbidium Hybridum was “up-down -up”under different fertilization treatments as they growed， and the activity of SOD of Cymbidium Hybridum under treatment 4th （500 mg·L-1 KH2PO4+1 000 mg·L-1 CO（NH2）2+S333-100）was higher than the others. Throughout the processing phase， the activity of SOD of ‘YX52 with strong resistance was higher than ‘GH611 and ‘KH581.

Key words： Cymbidium hybridum； fertilization； superoxide dismutase（SOD）；activity

近年来，随着社会的发展和居民生活水平的提高，各种各样的盆栽花卉成了大多数家庭装饰中必备佳品之一，但这些花卉花期并不长，一般只有两个月左右。大花蕙兰（Cymbidium hybridum）因其品种类型繁多、花大色艳、花期长、观赏价值高，且花期主要集中在春节前后，成了我国年宵期间家庭装饰的备选高档花卉之一[1-3]。大花蕙兰别名虎头兰、禅兰，被誉为“兰花皇后”，属于兰科兰属多年生草本花卉，原产于喜马拉雅山脉及东南亚高山上，我国的四川、西藏，以及尼泊尔、不丹、印度、泰国等地是其原生种的主要分布地。大花蕙兰因其较高的观赏价值和不菲的价格，使得国内越来越多的研究者从施肥[4]、栽培基质[5]花期[6-7]等方面对其栽培方法进行研究。然而，国内目前尚未有适合大花蕙兰生长的专用肥，比较常用的主要是从日本进口的大花蕙兰专用缓释肥S333-100，但其成本较高[8-9]。生物体内的抗氧化防御系统中超氧化物歧化酶（SOD）是防御的关键，当有机体受到胁迫时，通过SOD保护系统，可在一定程度上对机体进行保护。此酶活力与植物抗逆性及衰老有密切关系，故成为植物逆境生理学的重要研究对象。为此， 本试验通过研究‘GH611（世界和平）、‘KK581（爱尔兰的天空）、‘YX52（星月）3个主要大花蕙兰品种中苗期不同叶面喷肥处理对兰株营养生长过程中超氧化物歧化酶活性的影响，旨在选择适合大花蕙兰的施肥配比，探索可以代替S333-100 的专用肥，以降低成本，更好地提高花卉培养的经济效益。

1 材料和方法

1.1 试验材料

试验材料选用长势一致、无病虫害、生长健壮的两年生大花蕙兰，3个品种分别为GH611、KK581和YX52，试验植株栽于直径为9 cm的小盆中，并统一用经消毒处理后的松树皮作为栽培基质。试验所用肥料包括尿素、硫酸钾复合肥、磷酸二氢钾以及专用缓释肥S333-100。

苗木的栽植和处理在山西省林业厅苗圃大花蕙兰栽培温室中进行。内设温、湿度自控式，温室温度15～25 ℃，湿度保持在RH=（80±5）%。光照夏季用50%遮阳网，春秋季用30%遮阳网，定量浇水。

苗木样品的测定在山西农业大学林学院森林培育实验室进行。

1.2 试验设计

本试验为完全随机区组设计，设置5个处理，3次重复，30株一小区，共用植株450盆，随机采样进行指标测定。5个处理分别为：

①500 mg·L-1 K2SO4复合肥液作叶面喷施；②500 mg·L-1 KH2PO4+1 000 mg·L-1 CO（NH2）2肥液作叶面喷施；③500 mg·L-1 K2SO4复合肥液作叶面喷施+日本缓释肥S333-100；④500 mg·L-1 KH2PO4+1 000 mg·L-1 CO（NH2）2肥液作叶面喷施+日本缓释肥S333-100；⑤CK：大花蕙兰专用日本缓释肥S333-100。

1.3 指标测定及分析

试验时间为2012年8月至2013年1月，每15 d进行叶面喷施不同处理。测定方法采用传统的NBT还原法[10]，每次处理结束后间隔一周采成熟叶进行植株超氧化物歧化酶活性的测定，并于当天9：00—17：00每隔2 h测定1次，5次重复，取平均值。

对试验所测数据用Microsoft Office Excel 2003软件生成相关折线图进行植株超氧化物歧化酶活性变化趋势的分析。

2 结果与分析

通过对超氧化物歧化酶活性测定并作处理，获得GH611、KK581和YX523大花蕙兰品种在不同叶面施肥处理下的苗期变化特征（图1～图3）。由图可知，不同处理对3种大花蕙兰品种SOD酶活性的影响程度依次为‘YX52> ‘KK5 81>‘GH611。在8—9月变化趋势整体升高，处理2与处理4的植株SOD活性变化幅度较其他处理的变化小，保持较稳定的酶活性，对改变的环境条件适应性较强，即处理4大花蕙兰抗性较强，CK与处理1次之，处理3抗性最弱。处理3的植株SOD活性在10—12月逐渐下降，其叶片数少，平均只有4枚，且黄化速度较快，在10月至次年1月间逐渐出现枯萎而最终死亡，且试验证明绿叶内SOD活性比黄叶活性高。

3 结论与讨论

通过对3个大花蕙兰品种在不同叶面施肥处理下超氧化物歧化酶活性的测定及分析发现，处理过程中，不同品种大花蕙兰的超氧化物歧化酶活性存在差异，各处理中，SOD酶活性变化整体表现为“升—降—升”的趋势。相比而言，用500 mg·L-1 KH2PO4+1 000 mg·L-1 CO（NH2）2肥液作叶面喷施+日本缓释肥S333-100处理的植株体内SOD酶活性比其他处理的高。在整个处理阶段，品种‘YX52（星月）的SOD酶活性较其他两个品种高，且具有较强的抗性。

参考文献：

[1] 陈璋.大花蕙兰[M].北京：中国林业出版社，2004.

[2] 杨丽萍，李楠，朱晋云，等.大花蕙兰普通日光大棚规模化栽培[J].山西农业科学，2011（10）：1079-1082.

[3] 王日明，王利民，王四清.大花蕙兰的品种分类研究[J].华北农学报，2010（S1）：323-327.

[4] 赵九洲.大花蕙兰优化施肥技术研究[J].江西农业大学学报，2005，27（4）：553-556.

[5] 孙婷，许震寰，尚迪，等.不同栽培基质对大花蕙兰生长的影响[J].浙江农业科学，2010（3）：506-508.

[6] 杨丽萍，李楠，朱晋云，等.北方地区大花蕙兰花期调控技术研究[J].山西农业科学，2012，40（1）：37-40.

[7] 常美花，王莉，金亚征.不同EC值营养液对大花蕙兰生长及开花的影响[J]. 河南农业科学，2011（2）：121-124.

[8] 任海燕，王金龙，姚延梼.不同肥料配比对大花蕙兰“YX52”生长的影响[J].安徽农业科学，2007，35（26）：8 191-8 192.

[9] 程麦风.大花蕙兰的组织培养和快速繁殖技术研究 [J]. 内蒙古农业科技，2005（S2）：190-191.

[10] 王学奎.植物生理生化实验原理和技术[M].北京：高等教育出版社，2000.

1.3 指标测定及分析

试验时间为2012年8月至2013年1月，每15 d进行叶面喷施不同处理。测定方法采用传统的NBT还原法[10]，每次处理结束后间隔一周采成熟叶进行植株超氧化物歧化酶活性的测定，并于当天9：00—17：00每隔2 h测定1次，5次重复，取平均值。

对试验所测数据用Microsoft Office Excel 2003软件生成相关折线图进行植株超氧化物歧化酶活性变化趋势的分析。

2 结果与分析

通过对超氧化物歧化酶活性测定并作处理，获得GH611、KK581和YX523大花蕙兰品种在不同叶面施肥处理下的苗期变化特征（图1～图3）。由图可知，不同处理对3种大花蕙兰品种SOD酶活性的影响程度依次为‘YX52> ‘KK5 81>‘GH611。在8—9月变化趋势整体升高，处理2与处理4的植株SOD活性变化幅度较其他处理的变化小，保持较稳定的酶活性，对改变的环境条件适应性较强，即处理4大花蕙兰抗性较强，CK与处理1次之，处理3抗性最弱。处理3的植株SOD活性在10—12月逐渐下降，其叶片数少，平均只有4枚，且黄化速度较快，在10月至次年1月间逐渐出现枯萎而最终死亡，且试验证明绿叶内SOD活性比黄叶活性高。

3 结论与讨论

通过对3个大花蕙兰品种在不同叶面施肥处理下超氧化物歧化酶活性的测定及分析发现，处理过程中，不同品种大花蕙兰的超氧化物歧化酶活性存在差异，各处理中，SOD酶活性变化整体表现为“升—降—升”的趋势。相比而言，用500 mg·L-1 KH2PO4+1 000 mg·L-1 CO（NH2）2肥液作叶面喷施+日本缓释肥S333-100处理的植株体内SOD酶活性比其他处理的高。在整个处理阶段，品种‘YX52（星月）的SOD酶活性较其他两个品种高，且具有较强的抗性。

参考文献：

[1] 陈璋.大花蕙兰[M].北京：中国林业出版社，2004.

[2] 杨丽萍，李楠，朱晋云，等.大花蕙兰普通日光大棚规模化栽培[J].山西农业科学，2011（10）：1079-1082.

[3] 王日明，王利民，王四清.大花蕙兰的品种分类研究[J].华北农学报，2010（S1）：323-327.

[4] 赵九洲.大花蕙兰优化施肥技术研究[J].江西农业大学学报，2005，27（4）：553-556.

[5] 孙婷，许震寰，尚迪，等.不同栽培基质对大花蕙兰生长的影响[J].浙江农业科学，2010（3）：506-508.

[6] 杨丽萍，李楠，朱晋云，等.北方地区大花蕙兰花期调控技术研究[J].山西农业科学，2012，40（1）：37-40.

[7] 常美花，王莉，金亚征.不同EC值营养液对大花蕙兰生长及开花的影响[J]. 河南农业科学，2011（2）：121-124.

[8] 任海燕，王金龙，姚延梼.不同肥料配比对大花蕙兰“YX52”生长的影响[J].安徽农业科学，2007，35（26）：8 191-8 192.

[9] 程麦风.大花蕙兰的组织培养和快速繁殖技术研究 [J]. 内蒙古农业科技，2005（S2）：190-191.

[10] 王学奎.植物生理生化实验原理和技术[M].北京：高等教育出版社，2000.

1.3 指标测定及分析

试验时间为2012年8月至2013年1月，每15 d进行叶面喷施不同处理。测定方法采用传统的NBT还原法[10]，每次处理结束后间隔一周采成熟叶进行植株超氧化物歧化酶活性的测定，并于当天9：00—17：00每隔2 h测定1次，5次重复，取平均值。

对试验所测数据用Microsoft Office Excel 2003软件生成相关折线图进行植株超氧化物歧化酶活性变化趋势的分析。

2 结果与分析

通过对超氧化物歧化酶活性测定并作处理，获得GH611、KK581和YX523大花蕙兰品种在不同叶面施肥处理下的苗期变化特征（图1～图3）。由图可知，不同处理对3种大花蕙兰品种SOD酶活性的影响程度依次为‘YX52> ‘KK5 81>‘GH611。在8—9月变化趋势整体升高，处理2与处理4的植株SOD活性变化幅度较其他处理的变化小，保持较稳定的酶活性，对改变的环境条件适应性较强，即处理4大花蕙兰抗性较强，CK与处理1次之，处理3抗性最弱。处理3的植株SOD活性在10—12月逐渐下降，其叶片数少，平均只有4枚，且黄化速度较快，在10月至次年1月间逐渐出现枯萎而最终死亡，且试验证明绿叶内SOD活性比黄叶活性高。

3 结论与讨论

通过对3个大花蕙兰品种在不同叶面施肥处理下超氧化物歧化酶活性的测定及分析发现，处理过程中，不同品种大花蕙兰的超氧化物歧化酶活性存在差异，各处理中，SOD酶活性变化整体表现为“升—降—升”的趋势。相比而言，用500 mg·L-1 KH2PO4+1 000 mg·L-1 CO（NH2）2肥液作叶面喷施+日本缓释肥S333-100处理的植株体内SOD酶活性比其他处理的高。在整个处理阶段，品种‘YX52（星月）的SOD酶活性较其他两个品种高，且具有较强的抗性。

参考文献：

[1] 陈璋.大花蕙兰[M].北京：中国林业出版社，2004.

[2] 杨丽萍，李楠，朱晋云，等.大花蕙兰普通日光大棚规模化栽培[J].山西农业科学，2011（10）：1079-1082.

[3] 王日明，王利民，王四清.大花蕙兰的品种分类研究[J].华北农学报，2010（S1）：323-327.

[4] 赵九洲.大花蕙兰优化施肥技术研究[J].江西农业大学学报，2005，27（4）：553-556.

[5] 孙婷，许震寰，尚迪，等.不同栽培基质对大花蕙兰生长的影响[J].浙江农业科学，2010（3）：506-508.

[6] 杨丽萍，李楠，朱晋云，等.北方地区大花蕙兰花期调控技术研究[J].山西农业科学，2012，40（1）：37-40.

[7] 常美花，王莉，金亚征.不同EC值营养液对大花蕙兰生长及开花的影响[J]. 河南农业科学，2011（2）：121-124.

[8] 任海燕，王金龙，姚延梼.不同肥料配比对大花蕙兰“YX52”生长的影响[J].安徽农业科学，2007，35（26）：8 191-8 192.

[9] 程麦风.大花蕙兰的组织培养和快速繁殖技术研究 [J]. 内蒙古农业科技，2005（S2）：190-191.

[10] 王学奎.植物生理生化实验原理和技术[M].北京：高等教育出版社，2000.