武 强

（辽宁省本溪北营钢铁（集团）股份有限公司职工医院，辽宁 本溪 117000）

舒血宁注射液在冠心病心绞痛患者中的应用价值研究

武 强

（辽宁省本溪北营钢铁（集团）股份有限公司职工医院，辽宁 本溪 117000）

目的 研究探讨舒血宁注射液在冠心病心绞痛患者中的应用价值。方法 将2011年8月至2013年6月于本院进行治疗的82例冠心病心绞痛患者随机分为对照组（常规西药治疗组）41例和观察组（常规西药加舒血宁注射液组）41例，然后将两组患者治疗后的心绞痛与心电图检查结果进行对比。结果 观察组患者治疗后的心绞痛与心电图检查结果均好于对照组的检查结果，且其中不同分类患者均好于对照组，P＜0.05，均有显著性差异。结论 舒血宁注射液在冠心病心绞痛患者中的应用价值较高，对于心绞痛与心电图检查结果的改善效果均十分突出。

舒血宁注射液；冠心病；心绞痛；心电图

冠心病心绞痛的临床治疗方法较多，而中成药是近年来用于心血管疾病较好的药物，其中舒血宁是常用药物之一，但是对于其应用价值的争议仍然存在[1]，因此对于其在本类患者中的应用效果方面的研究仍极为必要，故本文中我们即就其在冠心病心绞痛患者中的应用价值进行探讨，现将研究结果分析如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

将2011年8月至2013年6月于本院进行治疗的82例冠心病心绞痛患者随机分为对照组（常规西药治疗组）41例和观察组（常规西药加舒血宁注射液组）41例。对照组的41例患者中，男性24例，女性17例，年龄38～77岁，平均年龄（52.8±6.7）岁，其中稳定型20例，不稳定型21例。观察组的41例患者中，男性25例，女性16例，年龄39～77岁，平均年龄（52.7±6.9）岁，其中稳定型20例，不稳定型21例。两组患者的年龄、男女比例和疾病分型方面的统计数据比较，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

对照组的患者采用常规西药进行治疗，主要为给予患者拜阿司匹林、阿托伐他汀、倍他乐克等药物进行治疗。观察组则在对照组常规西药治疗的基础上再加用舒血宁注射液进行治疗，20毫升/次，1次/天，静滴，连续应用2周。然后将两组中稳定型与不稳定患者治疗后的心绞痛与心电图检查结果分别进行对比。

1.3 评价标准

①心绞痛治疗效果标准：患者治疗后的心绞痛发作次数得到有效控制，次数减少4/5以上为显效，次数减少在1/2～4/5之间为有效，次数减少在1/2以下为无效[2]。②心电图检查结果标准：患者治疗后的心电图检查结果基本处于正常范围为显效，心电图检查结果显示ST段改善幅度＞0.5 mV为有效，心电图检查结果显示未达到有效的程度即为无效[3]。两个方面的评估结果均以显效和有效之和为总有效。

1.4 统计学处理

本文中的计数资料（男女比例和疾病分型比例、心绞痛与心电图检查结果）和计量资料（年龄）均采用软件SPSS16.0进行处理，且分别采用卡方和t检验处理，P＜0.05为有显著性差异。

2 结 果

2.1 两组患者治疗后的心绞痛比较

对照组的20例稳定型心绞痛患者中，心绞痛治疗显效12例，显效率为60.00%，有效4例，有效率为20.00%，无效4例，无效率为20.00%，总有效16例，总有效率为80.00%；21例不稳定型心绞痛患者中显效11例，显效率为52.38%，有效5例，有效率为23.81%，无效5例，无效率为23.81%，总有效16例，总有效率为76.19%。

观察组的20例稳定型心绞痛患者中，心绞痛治疗显效15例，显效率为75.00%，有效4例，有效率为20.00%，无效1例，无效率为5.00%，总有效19例，总有效率为95.00%；21例不稳定型心绞痛患者中显效15例，显效率为71.43%，有效4例，有效率为19.05%，无效2例，无效率为9.52%，总有效19例，总有效率为90.48%。

观察组中稳定型与不稳定型患者的心绞痛治疗总有效率均高于对照组，P＜0.05，均有显著性差异。

2.2 两组患者治疗后的心电图检查结果比较

对照组的20例稳定型心绞痛患者中，心电图检查结果治疗显效10例，显效率为50.00%，有效5例，有效率为25.00%，无效5例，无效率为25.00%，总有效15例，总有效率为75.00%；21例不稳定型心绞痛患者中显效10例，显效率为47.62%，有效5例，有效率为23.81%，无效6例，无效率为28.57%，总有效15例，总有效率为71.43%。

观察组的20例稳定型心绞痛患者中，心电图检查结果显效14例，显效率为70.00%，有效4例，有效率为20.00%，无效2例，无效率为10.00%，总有效18例，总有效率为90.00%；21例不稳定型心绞痛患者中显效14例，显效率为66.67%，有效4例，有效率为19.05%，无效3例，无效率为14.29%，总有效18例，总有效率为85.71%。

观察组中稳定型与不稳定型患者的心电图检查结果总有效率均高于对照组，P＜0.05，均有显著性差异。

3 讨 论

冠心病心绞痛较为常见，且稳定型与不稳定型均常见，此类患者不仅仅表现出心绞痛的情况，且血液指标的异常也十分突出，其中血流变较高及微循环较差是表现较为突出的方面，因此对于此类患者的治疗应重视其上述方面的改善。而近年来临床中采用中成药改善此类患者微循环较差的研究相对较多，效果也多数值得肯定，而舒血宁注射液作为在心血管疾病中应用率较高的药物，其在冠心病心绞痛患者中的应用研究也不少见，但是研究结果间的差异不同程度存在[4]，因此值得进一步探讨。

本文对舒血宁注射液在冠心病心绞痛患者中的应用价值进行观察，并与仅采用西药进行治疗的患者进行比较，结果显示，加用舒血宁注射液治疗的患者其更为有效地提升了稳定型与不稳定型心绞痛患者的治疗总有效率，从而肯定了其在冠心病心绞痛患者中的应用价值。

[1] 王涛,曹志友.舒血宁联合消心痛治疗冠心病心绞痛疗效观察[J].吉林医药学院学报,2013,34(3):180-181.

[2] 王爱琴.舒血宁联合单硝酸异山梨酯治疗47例冠心病心绞痛的疗效观察[J].中国医药导刊,2013,15(3):483-484.

[3] 戴秀婷.舒血宁注射液联合西药治疗冠心病心绞痛随机平行对照研究[J].实用中医内科杂志,2013,27(3):109-110.

[4] 耿燕.舒血宁注射液治疗心绞痛26例临床疗效观察[J].基层医学论坛,2013,17(14):1803-1804.

R256.2

B

1671-8194（2014）20-0302-02