●国 远

“热点笔谈”是本刊的重点栏目，自本刊创办以来，它开设多年，已成为本刊的特色栏目和拳头产品。设立该栏目的初衷是就我国法治进程中的热点问题进行专题性的笔谈。此栏目自设立以来，一直以一组稿件的形式，组织多位专家、知名学者和青年新锐等就热点问题发表真知灼见，形成对热点问题进行集中深入探讨的整体效应。“热点笔谈”的特色在于：对“热点”问题采用笔谈形式。它需要编辑采用主动约稿方式来办刊，不能坐等来稿，守株待兔。

近些年来，“热点笔谈”栏目在发展中逐渐形成了新的内涵和形式。首先，讨论的问题不限于热点问题，也包括重点和难点问题；其次，稿件的形式基本不是随笔或简短评论，而都是关于研讨专题的论文；最后，稿件除了来自约稿之外，也从与主题相契合的来稿遴选。如此一来，栏目名称的两个关键词——“热点”和“笔谈”都不再能全面准确地呈现栏目的特点。在“名”和“实”之间，编辑部同仁确信，目前实际运行的栏目状况是我们所更为看重的。因此，尽管有很多的不舍，我们也只能忍痛割爱，使栏目借由新的名称开始新的历程。

正如任何事物的发展规律“没有最好，只有更好”一样，作为编者，我们决定因势利导对栏目名称进行微调，从而使名实相符。经过编辑部同仁的反复酝酿和共同商讨，最终择定“专题研讨”这一新的栏目名称。

“专题研讨”仍然主要采用主动约稿的组稿方式，但并不排斥和专题契合的来稿。在适当时候，还会就专题策划与学界同仁展开更多的宏观讨论和微观操作上的合作。在条件成熟时，甚至可以考虑提前发布一些专题策划的设想。专题研讨仍然具有“热点”的时代性特征，但也着重加强对重大和疑难的法律、法治和法学问题的系统性、多角度的深度研讨。“专题研讨”栏目将保留和发扬“热点笔谈”栏目的所有优良基因，并在此基础上继续展开已经实施甚至已经完成了的调整和改进。它将保有“热点笔谈”栏目的优势，同时，也将开创新的天地。

为了体现“专题研讨”栏目的重要性，本刊从目录编排格式上将该栏目从原“热点笔谈”封二的位置移至封一，并且作为首个栏目，希望得到学术界和实务界同仁的更充分的关注。

学报长期以来得到学术界和实务界同仁的关怀和支持。在办刊过程中，本刊与读者、作者之间形成了良性的学术互动。我们希望通过这次栏目的调整将“专题研讨”栏目办出特色和风格，成为读者与作者、作者与作者之间的学术沟通平台，在实现“弘扬学术，服务社会”目标的路径上取得新的显著进步。欢迎广大同仁像对“热点笔谈”栏目一样继续关注和支持“专题研讨”栏目，并诚挚邀请学术界和实务界同仁赐予大作。