【专题导引】 刑事政策在我国一直备受关注和重视。这是惩治和预防犯罪的基本方针、策略和措施。在新形势下，我国刑事犯罪呈现出多样化、复杂化和严峻的态势，需要在刑事政策上作出更有针对性的调整和改变。理论上的研讨对于刑事政策的制定有参考和借鉴意义。

本期组织一组有关刑事政策的稿件，对于刑事政策有关问题进行探讨，以飨读者。其中，陈兴良教授和卫磊副教授侧重于对刑事政策宏观问题进行思考。陈兴良教授的《刑法的刑事政策化及其限度》一文，以严打刑事政策与宽严相济刑事政策对我国刑事立法与刑事司法的影响为视角，对刑法与刑事政策的法律层面的问题，即刑法的刑事政策化问题，进行探讨。 卫磊副教授的《当代刑事政策发展的实践路径——以刑法司法解释为视角》一文认为，随着当代社会日益成为风险社会，作为规范刑法部分的刑法司法解释日益成为规范刑法工具理性延伸的固有领域，刑事政策需要能动发挥目的理性化解体系性困境。

张绍谦教授和蔡军副教授则从具体犯罪的刑事政策角度对有组织犯罪和职务犯罪的对策进行分析。张绍谦教授的《我国职务犯罪刑事政策的新思考》一文认为，当前我国对职务犯罪事实上采取了相对宽容的态度，从而造成司法惩处效果不理想。因此，要彻底遏制职务犯罪蔓延趋势，就必须明确提出对职务犯罪实行从严惩处的刑事政策，进而对现行刑事立法进行相应修改，并必须在刑事司法活动中严格贯彻这一政策。蔡军副教授的《我国惩治有组织犯罪的实践困境与立法对策》一文认为，有组织犯罪具有不同于一般共同犯罪和普通集团犯罪的特殊性，已经形成或者意欲形成“组织体之恶”，属于“组织体”的犯罪，在刑事立法上应予以区别对待。

最后，王娜博士的《论欧洲刑事政策的一体化》一文则以域外思考的视角，主要介绍和评析了欧洲刑事政策的一体化，对于我国刑事政策的发展有一定的参考意义。

该组专题是本刊“专题研讨”栏目设立后的首组文章，希望读者予以关注和支持。