试点切莫止步于验收

水利专家们日前到南京评估节水型社会建设试点工作。在南钢公司，新区的生产污水实现再生回用，年节约新水700万吨；再到一个节水型小区，一年则能省下20万元水费。

试点情况喜人，然而，与会专家的一句话却发人深省——“我参加过类似的评审会不计其数，但是真正能产生很好示范效果的少之又少。”

的确，“试点”是个太熟悉的朋友，它的身影出现在各行各业，房改、车改、医改、教改……无处不试点。每一个试点项目通过验收，一条条闪亮的数据都在有力地证明着试点的成功。曾几何时，我们对试点经验的广泛应用无限憧憬，而如今，对于由“点”到“面”这关键的一步却心存疑虑。且以秸秆综合利用为例。秸秆肥料、秸秆饲料、秸秆沼气、秸秆发电、秸秆燃油、秸秆板材、秸秆工艺品，通过验收合格的试点项目堪称五彩斑斓。然而，这么多年下来，每逢收割季节，我们的鼻子总在提醒我们：那么多合格试点，终究没能彻底解决掉“秸秆焚烧”这桩麻烦事！

这样的情况不能怪验收的人，主要怪评价体系不同。一套是专家们类似实验室般的技术评价，一套却是大众以成败论英雄的评判体系。应该说，政府主持下的试点，就像培育种子，需要的是具有顽强生命力、能广为开花结果的“良种”。相应地，是不是对试点的评价体系，也该做些改革完善？

（作者：曾力莹 来源：《新华日报》）

（责任编辑/霍庆涛）