西南财经大学证券与期货学院 王曦红

改革开放30年，尤其是建立市场经济的20年以来，我国经济经历了飞速而持续的发展。然而在现阶段我国经济增长却面临着重大的挑战。

一方面作为拉动我国经济增长主要动力的投资，在这一阶段受制于基础建设发展空间有限等约束条件，难以在现阶段继续发挥作用。另一方面，消费在短时期内无法成为推动我国经济持续增长的动力。作为拉动我国经济发展三驾马车之一的出口，也面临诸多困境。在个时期，我国外贸一方面面临来自人口红利逐渐消失导致的劳动力成本上升压力；另一方面又面临着人民币国际化带来的人民币升值压力。我国外贸企业在这一过程中生存状况令人堪忧。要提出应对之策，首先应当分析中国企业在后金融危机时代的生存现状。

1 现阶段我国外贸企业的生存状况

1.1 外需有所好转，出口结构发生一定转变

受始于美国的金融危机的影响，全球失业率上升，经济增长明显放缓。虽然以美国为代表的西方政府相继采取大规模的干预政策，然而直至今日，全球经济却仍未完全走出这一场金融危机的阴霾。

金融危机对经济的消极作用通过其特有的传导机制体现出来：其中包括凯恩斯效应、克赛尔效应、收入效应、资产负债效应等。金融危机时期，全球经济增长速度放缓，我国主要贸易伙伴外需减少，而这一事实通过上述传导机制直接带来我国外贸企业在2009年的全面生存困境。然而后金融危机时期，伴随全球经济的逐步复苏，我国主要贸易国的需求量逐步回升。

2008年，我国全年出口总额为 14286亿美元，而在世界性的金融危机全面爆发后的2009年这一数额变为12016亿美元，同比下降15.9%。2010年、2011年两年全球经济逐渐复苏，我国全年出口额与上一年同比分别增加了31.3%和20.3%。总体看来，中国的出口企业在经历了2009年最恶劣的状况之后，在2010年、2011年两年对外贸易得到了持续的回升。可以看到，国外对我国出口产品的需求是稳健上升的。

另一方面，我国出口产品的内部结构却发生了一定程度上的转变。2008～2010年，机械器具、电气设备一项均以43%左右的百分比在我国出口总额中占据最大的部分；纺织品连续三年居于第二的位置，稳定在13%左右的水平。然而在2008年危机前以10.07%处于第三位置的贱金属及其制成品在危机后两年的出口量均有了较大幅度下降，达到6%左右。与此同时，同样是资源类的矿产品在08年的出口份额为2.55%，危机后两年均降到不足2%的历史低位，下降比例达到了20.57%。

可以看出，现阶段我国外贸企业的总体需求呈现上涨态势。出口产品的结构中，仍延续了之前的电气设备、纺织品等制造业为主的局面，而资源型出口产品的出口额有所下降。

1.2 技术性贸易壁垒在后金融危机时代愈发凸显

金融危机爆发后，全球经济面临全面衰退的局面，各国政府采取了严格的管制措施，为保护自身经济发展，各国纷纷加剧了贸易壁垒的设置。其中，技术性贸易壁垒呈现出相同的上升趋势，成为贸易保护的重要组成部分。这对我国外贸企业而言也是新时期日益严峻的考验之一。

2008我国出口遭遇技术贸易壁垒事件428起，2009年、2010年分别为540起和521起。金融危机之前，在我国出口产品过程中遭受的技术性贸易壁垒占总数不足1/3，然而在2008、2009、2010年三年中，这个比重分别增加到56.8%、62.0%和55.1%，由此可见，后金融危机时代我国的外贸企业面临技术性贸易壁垒的严峻挑战。

从地域来看，发达国家是设置技术性贸易壁垒的主要国家(地区)，如美国、加拿大、欧盟、日韩等。其中较为著名的有：美国于2008年8月起生效的《消费品安全改进法案》，新法案中，儿童用品中的铅含量受到了更严格的限量要求，同时加重了违法的惩罚力度。又如挪威提出的PoHS法规，即“消费性产品中禁用某些危险化学物质”，新西兰提出的关于提高儿童睡衣质量标准等。由于我国的制造业产品在这些国家的市场占有率具有绝对性的优势，这些技术性贸易壁垒，直接对我国制造型企业的出口产生了重大打击。

1.3 外贸企业面临严峻的汇率风险

我国的外贸企业面对的困境不仅来自上述两个因素，更有汇率波动带来的风险。一方面，自2005年汇率改革以来，人民币相对于美元一直处于升值状态。这就带来了我国出口产品相对价格的上升，出口企业相对竞争优势的丧失。另一方面，我国外贸企业每年都要支付和收到大量的外汇：在出口商以短期信贷方式出卖商品，进口商以延期付款方式买进商品的情况下，从成交到结算这一期间便存在外汇风险。在此期间如果汇率产生不利的波动，则会出现出口商的本币收入可能比预期的数额减少，进口商的本币支付可能比预期的数额增加的情况。

以国际结算中最主要的交割货币——美元为例，选取2008年1月至2012年1月中各月第一个交易日的人民币对美元汇率进行研究。发现在49个交易日中，较上一个交易日，人民币为升值状态的达到了36个，而在整个研究期间，人民币的升值幅度达到了12.38%。在选取的48个月中，月升值率达到0.5%以上的有12个。而在所研究的16个季度中，人民币的升值率在0.5%上的共有9个季度，超过了样本半数。可见，在广泛采取延期结算的国际贸易中，我国企业如果采取了延期收取美元的结算方式，就面临着人民币升值压力带来的收益损失的可能性。

2 我国外贸企业的对策分析

2.1 优化产业结构，增强企业竞争力

我国传统的对外贸易形式为加工型贸易，这虽然在很大程度上提高了我国贸易进出口额，但由于加工贸易往往具有低附加值的特点，于是虽然贸易总额很大，但是属于我国企业的利润额却较低。除此之外，加工型贸易企业较低的进入门槛进一步挤压了我国外贸企业的利润空间。

因此，我国外贸企业应当立足自身的实际条件，实现企业发展模式的转变，由加工低附加值产品向生产高附加值产品方向转变，从产业链的底部向产业链的顶部转移。以2010年我国出口总额中处于第二位置的纺织品为例：我国相关纺织品出口企业可以立足自身纯熟的制造技术，加强品牌管理，在国际上树立高品质的形象，以提升附加值。至于在我国出口额中所占比重不断下降的资源型产品，可以看出，虽然出口矿产品能带来一时的收益，但由于我国的相关资源出售价格较低，出口带来的相对较少。同时，较之由此带来的环境恶化、资源减少而言，出口矿产带来的利润微乎其微。所以，我国外贸企业应当进一步减少矿产品等非可再生资源的出口。

2.2 完善企业内部控制制度，加强企业管理

现阶段，我国的对外贸易企业要增强竞争力，必须加强自身管理，增强自身的内部控制制度的建设。企业应当细化分工，明确权责，并在企业内部采取一系列具有控制作用的方法与措施，形成规范化、系统化、制度化的控制机制。通过这种方式来规避由于制度缺失带来的道德风险。

为了监督内部控制结构运行质量，强化预算管理也是十分必要的。现实生活中，预算往往是由总经理组织编制，交由董事批准后实施，但由于在这一过程中存在严重的信息不对称，董事往往无法提出质疑，进而导致管理者的内部人控制现象。为了改善这种情况，必须保障董事会对预算管理的知情权利。

2.3 学习金融知识，进行外汇套期保值

企业为了规避由于汇率波动带来的外汇风险，经常采取的办法是利用金融衍生工具。通过签订远期的合约来规避期间可能由汇率波动带来的损失。常见的金融衍生工具主要包括远期外汇、外汇期货、外汇期权和外汇掉期。在这其中，利用远期外汇是我国外贸企业进行套期保值最常见的手段。

远期外汇主要是由企业和银行签订的合约，在中国具有远期外汇交易资格的会员包括中国银行、中国工商银行等72家中外银行及其分支机构。不仅数量众多，运行机制较为完善健全。这些机构不仅提供建立远期外汇多头的合约，同样也可以卖空远期外汇，这就为进口商和出口商分别提供了构建合适自身情况远期外汇的机会。企业可以通过和这些企业签订远期外汇合约，实现在期初就锁定收益，达到规避汇率风险的目的。

2.4 政策建议

为应对我国外贸企业的生存困境，国家应当采取相应的措施来引导我国外贸企业的发展。首先，可以通过税收政策对我国外贸企业结构进行优化升级，对高附加值的产品给予税收或者补贴的方式给予优惠。同时我国应当通过出台相应的法规，限制非可再生资源型产品的出口。其次，国家应当加大教育投入，培养熟悉国际贸易规则的法律、经济类人才，帮助我国外贸企业在遇到相关的诸如反倾销起诉或者相关贸易壁垒时维护自身的合法权益。

与此同时，进一步完善我国金融市场同样重要。在强有力的监管下，进一步推出金融衍生品，为我国外贸企业规避汇率风险提供工具。通过适度宽松的货币政策，引导银行对我国外贸企业贷款的比例，减轻我国外贸企业的融资压力；加强股票市场的监管，完善我国股票市场对上市外贸企业的融资作用。最终实现为我国外贸企业在后金融危机时代合理转型起到政策导向作用的目的。

3 结语

我国经济发展面临着巨大压力，拉动我国经济发展的三驾马车在现阶段都面临着各自的问题。本文主要分析了现阶段我国外贸企业的生存状况。从上文分析可以看出，我国外贸企业在现阶段的情况：外需有所回升，出口结构产生了一些变化；与此同时也面对着日益严峻的技术性贸易壁垒以及实时存在的汇率风险。为了应对这些困难，我国外贸企业应当认清现实状况，立足自身实际，加强自身建设，积极运用金融衍生工具规避汇率风险。惟有如此，才能提升自己在国际竞争中的实力，增加我国外贸企业在后金融危机时代的竞争力，让出口成为我国现阶段经济发展的重要动力，推动我国经济实现持续增长。

[1]曹晓蕾.国际金融危机对中国对外贸易发展的影响新探[J].世界经济与政治论坛,2009(04).

[2]崔大沪.全球金融危机背景下的中国外贸态势分析及发展战略[J].世界经济研究,2009(10).

[3]喻建良.从供应链分析探讨传统出口型外贸企业的发展战略[J].湖南大学学报(社会科学版),2003(02).

[4]阎达五,杨有红.内部控制框架的构建[J].会计研究,2001(02).