袁春杰

(广东金融学院体育教学部，广东 广州 510520)

从武博会审视中国武术“优势效应”与“人文困境”

袁春杰

(广东金融学院体育教学部，广东 广州 510520)

文章对首届世界武术搏击运动会(简称武搏会)的基本情况进行了统计和分析研究。研究结果表明：中国武术“优势效应”及龙头地位虽不可动摇，但在个别项目上已无绝对优势可言；奖牌分布越来越广，但发展格局并不均衡。因此，应在“人文困境”的情况下，加大对世界各地区武术运动的推广与普及力度，发挥中国武术的“优势效益”，走出“人文困境”，尽快实现中国竞技武术国际化的战略目的。

武博会 武术 优势效应 人文困境

前言

首届武搏会由世界体育总会主办，国家体育总局和北京市人民政府承办，于2010年8月28日至9月4日在北京举行，设有武术、合气道、拳击、柔道、柔术、空手道、剑道、搏击、泰拳、桑搏、相扑、跆拳道、摔跤13个项目,共有来自世界106个国家和地区的2077人参加本届赛事，对800枚奖牌进行激烈角逐。北京武搏会“以武会友、以搏励志”的宗旨，不仅成为传承奥林匹克精神和传播武搏文化的平台，也为各国各地区人民的友谊搭建了一座坚实的桥梁，旨在弘扬团结、友谊、和平的奥林匹克精神，以推动武术搏击运动在全世界范围内更加广泛的发展。因此应该客观分析中国武术在武博会中“优势效应”与“人文困境”，本文选用了武博会的基本情况进行了统计和分析，理由有：(1)武博会是有世界体育总会主办武术搏击运动会，共有来自世界106个国家和地区的2077人参加本届赛事；能全面地反应当今武术搏击运动的发展水平；(2)武博会设有武术、合气道、拳击、柔道、柔术、空手道、剑道、搏击、泰拳、桑搏、相扑、跆拳道、摔跤13个项目，每项比赛都将吸引全世界最顶尖的武术搏击高手参加，具有巨大的市场价值和开发潜力，充分展示世界各地武术搏击运动文化。(3)大大推动了武术运动在世界的普及与发展，展示了武术国际化发展的辉煌业绩。随着武术运动的发展越来越受到各国人民的关注和重视，竞技武术迎来飞速发展的“黄金时代。

2 研究结果与分析

2.1 武博会的基本情况及特点

作为首届武搏会，是在武术、合气道、拳击、柔道、柔术、空手道、剑道、搏击、泰拳、桑搏、相扑、跆拳道、摔跤13个世界单项体育组织共同努力下，成功举办首届赛事。武搏会的举办周期从原计划的四年一届缩短为两年一届，为了避免和伦敦奥运会相冲突，第二届武搏会的举办时间将从2012年推后一年至2013年举办，以此类推，每两年举办一届。本届武博会通过8天的激烈角逐，奖牌榜“扩大化”体现出竞技武术搏击运动竞争格局。

表1 武博会奖牌前10名的国家的情况

从表1可以看出武博会奖牌前10名的国家情况，最大的发展趋势是竞争越来越激烈，尤其是在亚洲和欧洲等国家，各国参赛选手技术水平明显提高，这充分说明世界武术运动水平有了飞速的发展，许多国家和地区运动员的水平与中国运动员的差距正在缩小，中国队在武术项目有一定优势，但武术搏击运动其他项目中的优势局面已在悄然改变，俄罗斯、中国、乌克兰、法国、意大利、日本、泰国等国家和地区都拥有了高水平选手；其次，运动员年龄也更年轻了，除武术等个别项目外，许多队伍都涌现出一批“暗藏杀机”的新生力量，未来世界武坛愈演愈烈的激烈竞争由此可见一斑。获得奖牌数第一的俄罗斯共39枚奖牌，其中金牌19枚，其次是中国获得31枚，其中15枚金牌。奖牌前10名的国家中，亚洲国家占40％，而欧洲国家占60％，奖牌榜不断地“扩大化”，明显呈现出竞争格局的多极化发展趋势。

2.2 中国武术在武博会上的“优势效应”

武术：打拳和使用兵器的技术，是中国传统的体育项目。由于中国武术文化的长期积淀以及传统武术训练与现代竞技武术训练体系的交融所表现出来的训练优势，在国际竞技武术的发展中仍能保持龙头地位。本届武博会全部武术比赛的项目，共决出13枚金牌，中国选手斩获其中的10枚；其中中国代表团7枚，中国澳门代表团2枚，中国香港代表团1枚；其余三枚金牌分别被伊朗代表团、俄罗斯代表团和印尼代表团夺得。在武术套路比赛中，中国澳门选手贾瑞在男子长拳项目夺得武搏会首枚金牌；女子长拳的金牌则被中国金花马岚收入囊中；男子刀术、棍术的冠军被中国选手吕勇绪夺得；女子枪术、剑术的金牌则被中国香港选手夺得；男子太极拳、太极剑的冠军被中国选手黄颖祺轻松斩获；男子南拳、男棍的头名被伊朗选手FarshadArabi夺得；俄罗斯美女TatianaIvshina摘得女子南拳、南刀的桂冠；女子太极拳、太极剑的冠军则被来自印尼的选手Lindswell收入囊中。5枚武术散打的金牌全部被中国选手夺得。尽管可以从多方面论证中国武术在国际武坛上的优势地位，但是，就这些年来很多国家的竞技武术水平的快速发展，不得不引起我们的高度重视，所以，在对武术国际化发展的同时，还应不断重视提高自身武术科学化训练及武术竞技水平。

表2 中国队在武博会上获得奖牌的情况

表3 俄罗斯队在武博会上获得奖牌的情况

从表2和表3的金牌分布情况来看，我国和俄罗斯的选手，经过十多年的努力，在某些单项技术上已于中国选手的技术水平相抗衡，中国队在拳击、武术两个项目上各获得5枚金牌，而俄罗斯在自由摔跤、相扑、桑搏、柔术、武术等几个项目分别获得金牌5枚、4枚、3枚、2枚和1枚，中国在武术和拳击两个项目上优势明显，而俄罗斯在自由摔跤、相扑、桑搏项目上有明显优势，乌克兰、法国、意大利、日本、泰国、西班牙、印度和波兰等国家已对中国形成威胁，在散打项目上也有上乘表现。这种令人惊奇和欣喜的新格局的出现，既充分表明武术在世界各国普及之广，提高之快，又反映出武术搏击运动亚洲选手已向中国选手发起了冲击。

3 从武博会审视中国武术的“人文困境”

3.1 武术项目的比赛成绩，迷失了竞技武术的发展方向

武博会共有武术、合气道、拳击、柔道、柔术、空手道、剑道、搏击、泰拳、桑搏、相扑、跆拳道、摔跤13个项目，因各个项目的发源地不同，各个国家优势项目明显不同；从本届武博会来看，世界武术搏击运动技术水平有了大幅度的提高，但金牌却被俄罗斯、中国、乌克兰、法国、意大利、日本、等少数国家和地区所垄断，各国技术的发展尚存在不平衡性。俄罗斯在自由摔跤、相扑、桑搏项目上有明显优势；乌克兰在自由搏击、相扑项目上有明显优势；日本在剑术项目上有明显优势。日本的柔道、空手道和韩国的跆拳道都是奥运会的正式比赛项目,竞技武术发展到今天,却只是奥运会的“特设比赛项目”,而非正式比赛项目，就这一点也成了对竞技武术的一种打击。在备受这种打击的同时，还遭受到了中华武术内部的反对。竞技武术就在圆“奥运梦”的过程中遭受了种种内外部的阻力,因此而渐渐迷失了前行的方向，但相对于中华武术而言,也只能算是一次“单元测试”。中华武术之“武”字标志其技击搏斗的技术属性,“术”字标志其生活实用的社会属性,“中华”则标志其指导思想和行为方式上的中国式文化属性。在这样一种背景下，竞技武术作为中华武术的一“单元”成为迈向奥运的“前锋”或许是一个很不错的策略。这不仅是把中华武术推向世界的一种尝试，更是一种策略。我们应该让更多的学者来研究如何完善我们的竞技武术,让竞技武术早日成为奥运会的项目，研究如何系统地让世界更多的人学习和通彻地了解中华武术。

3.2 受外来拳术的影响，为传统武术与现代武术寻求最佳出路

传统武术和现代竞技武术同属于中华武术，传统武术与现代武术是中华武术这一“母体”下的“两兄弟”———和谐、共处才是最佳发展趋势。传统武术鄙视竞技武术套路的艺术化、体操化，鄙视散手的“过于文明”，鄙视竞技武术无法承载“武术”之内涵，鄙视竞技武术对文化的迷失，鄙视当代优秀运动员的武术缺乏综合修养和武术意识、武术套路能练不能击，鄙视竞技武术套路的习武者不懂武术的攻防,鄙视竞技武术的散打能打却对武术的博大和技巧一知半解等等；反之，竞技武术也将传统武术的发展逼上了穷途末路，鄙视传统武术的“野蛮”，鄙视传统武术是切合街头实战的打法，鄙视传统武术的“深奥”、不易推广及普及等等。由此可见，传统武术和现代竞技武术已经处于“互相敌对”的状态。完善中华武术自有的内容，精减、提炼、融合、集中、升华使中华武术占领世界文化的一席之地，挖掘中华武术内部所蕴涵的文化内涵和学理论,层次化、系统化、阶段化使中华武术的习练者得到“身与心”的修炼，由此，中华武术会有更好的发展，寻求最佳出路。

中华武术为了走向世界，与拳击、跆拳道、柔道、空手道、泰拳等外来拳术都进行了较量，以借此来提升中华武术的名声。而中国特有的武术技击强调的是“技巧的博弈”而不是“力量的竞争”，讲究功夫、劲路、态势、时机，而不突出力量、速度、时间、距离。其要并不在好勇斗狠、持力逞强的“抢先进攻、出手见红、竞争当仁不让”,而在于内外兼修、用智使巧的“先让一步、有理有利有节、牵动四两拨千斤”。所谓“止戈为武、至武为文”，尽管中华技击仍然是种暴力手段，然而其基本精神却是泛和谐的“和平主义”，而不是强加于人的“侵略主义”。中国武术的核心观念是“防身护体”而不是“夺魁争霸”。然而，中华武术却偏离了自身的“核心内容”，在与外来拳术的“争霸”当中渐渐迷失了自己。由此可见，中华武术在走向世界的途中有迷失自我之嫌。

4 结论与建议

(1)武搏会是一项新式的综合性体育比赛，每项比赛都将吸引全世界最顶尖的武术搏击高手参加，具有巨大的市场价值和开发潜力，欲使我国武术国际化发展得到蓬勃发展以及武术早日成为奥运会项目，中国武术运动管理中心应加大对西欧等国家的推广力度。

(2)国际武术竞赛规则以及设置武术竞赛内容应充分考虑世界不同国家、不同地域的特点，种族差异的特点同样是不容忽视的。

(3)在重视两年一届的武博会的同时，还应积极地、有计划地举办各种世界性武术比赛，大地推动此类运动在中国和世界范围的发展，弘扬和推广奥林匹克文化继续在世界的传播。

[1]苏坚贞，张云龙.中华武术发展的现状的分析与思考[J].体育科技，2010(1).

[2]洪美玲.从奥运瘦身审视中国武术的发展[J].湖北体育科技，2010(6).

[3]阮纪正.关于中华武术及其发展的若干思考[S].自由桥，2007(7).

[4]王 勇，卫京伟.武术入奥并非武术发展的最佳选择[J].体育学刊，2006(4)：66-68.

[5]邱丕相.关于中国武术发展战略的几点思考[J].西安体育学院学报 ，2005(6)：1-3.

[6]徐 瑛.从世界武术锦标赛的奖牌分布看竞技武术的国际化发展[J].西安体育学院学报，2006(5).

[7]杜国友，蔺志华.对竞技武术发展套路发展的一些思考[J].武汉体育学院学报，2007(6).

On the Advantage Effect and Human Predicament of Chinese Wushu from the Perspective of the Sportaccord Combat Games

Yuan Chunjie
(P.E.Department of Guangzhou University of Finance,Guangzhou Guangdong 510520)

Based on the statisticsand analysisof the Sportaccord Combat Games(SCG),the study findsthat although the leading position and the advantage effect of Chinese Wushu remain unshakeable,in some events,however,we have already fallen behind.Medals are awarded to a good variety of players worldwide while the development pattern is unbalanced.Therefore,facing the humanism predicament,we should reinforce the promotion and popularization of Wushu in the whole world.Meanwhile,the competitive advantage benefit of Chinese Wushu should be fully exerted to resolve the humanism predicament,so as to realize the strategic goal of internationalizing athletic Wushu as soon as possible.

Sportaccord Combat Games Wushu advantage effect humanism predicament

G85

A

1004—5643(2011)12—0014—03

袁春杰(1976～)，男，硕士，讲师。研究方向：民族传统体育。