李 冕 刘中常 刘秀玉

我国的建筑能耗量约占全国总用能量的37%，居耗能首位［1］。中国是主要能源消耗国家，对于全球气候变暖承担着重大的责任，而作为耗能大户的建筑，节能技术的应用相当重要。位于长江流域的马鞍山按建筑气候划分属于夏热冬冷地区［2］。该地区建筑的湿热环境质量是全国最差的。本文以安徽省马鞍山市博望镇新农村住宅为例，首先对该地区的能耗进行调研和分析，然后对该地区进行节能技术改造和经济分析。

1 博望镇三杨村能耗调研

地属马鞍山博望镇的三杨村经济发达，2008年，全村实现工农总产值2.6亿元，村民人均纯收入8 600元，村集体收入420多万元。因此，从经济和三杨村村民的接受能力来说，对三杨村进行节能新技术的新农村建设的可行性分析比较适合。

三杨新村建筑概况:三杨新村共314户，每户建筑面积在87 m2～144 m2。平均建筑面积约115 m2，分为上下两层建筑，户型是普通庭院式住宅。政府从2007年统一建设，于2009年全部竣工。三杨村居民居住人数情况:根据调研结果三杨新村已入住居民676人，每户成员一般是3人～6人。三杨新村房屋建筑基本信息如表1所示。根据调研问卷计算得出居民对节能技术的经济承受能力平均为3 349元。三杨村采暖等用能的基本情况，对180户进行调查计算得出平均每户每月用电量为124度。平均每户年能源经济花费为1 956元。居民对住宅舒适度的满意度情况，夏天白天房屋感到闷热的占60%，舒适或凉爽的占40%;冬天白天感到寒冷的占60%，凉爽或舒适的占40%;对采暖满意的占74%，不满意的占26%。三杨村居民愿意接受新技术的占59%，不愿意的占41%。

2 建筑节能技术可行性分析

根据当地的地理位置、气象条件和经济发展情况可采取的建筑节能技术措施主要有以下几点。

2.1 倒置屋面

传统的屋面保温材料基本采用防水层，因为传统保温材料的吸水性是较强的，因此在施工当中增加了造价和复杂程度［3］。倒置式屋面就是将传统屋面构造中的保温层与防水层颠倒，使用的新型保温材料具有“憎水性”。采用倒置式屋面的方法的优点是:屋面的保温性能好，施工方便，不易老化，不受天气限制，维修方便。

表1 三杨村房屋基本信息表

2.2 门窗节能技术

在住宅能耗损失当中，外门窗是住宅能耗散失的比例非常大的地方，其中传热损失约为总能耗的1/3，因此，在保证门窗的使用功能下，尽量减小外门窗的面积，提高门窗的保温性能和气密性。外门窗的节能技术有:

1)控制住宅窗墙比。住宅窗墙比是指住宅窗户洞口面积与住宅立面单元面积的比值，JGJ 26-1955民用建筑节能设计标准(采暖居住部分)对不同朝向的住宅窗墙比作了严格的规定，指出“北向、东向和西向、南向的窗墙比不应超过20%，30%，35%”［4］。2)提高住宅外窗的气密性与保温性能。在提高住宅外窗的气密性方面，可以通过使用保温性能良好的门窗材料，门窗设置泡沫密封条，门窗框与墙间的缝隙采用弹性密闭型材料等。门户与阳台门应结合防火、防盗要求，在门的空腹内填充聚苯乙烯板或岩棉板，以增加其绝热性能;设置双玻璃或三玻璃，并积极采用中空玻璃、镀膜玻璃，有条件的住宅可采用低辐射玻璃;缩短门扇的缝隙长度，采用大窗扇，扩大单块玻璃的面积，减少窗芯，合理地减小可开启的窗扇面积，适当增加固定玻璃及固定窗扇的面积。3)门窗洞口侧面做保温。对门窗洞口侧面做保温处理，可以采用的材料有聚苯板或者胶粉聚苯颗粒浆料等。将其贴在门窗上下板及侧面，从而达到保温效果。4)设置“温度阻尼区”。在住宅中，将北阳台的外门、窗全部用密封阳台封闭起来，外门设防风门斗，防止冷风倒灌，楼梯间设置成封闭式的，对屋顶上人孔进行封闭处理等措施均能收到良好的节能效果。

2.3 采用外墙体节能技术

采用外墙外保温技术、胶粉EPS颗粒保温浆料、混凝土小型空心砖块技术。

混凝土小型空心砖块是目前最有发展前景的新型墙体材料。依其所用混凝土类别分为:普通混凝土小砌块及轻集料混凝土小砌块。前者主要用于承重内墙，后者主要用于保温外墙。混凝土小型空心砖块的优点有:轻质、保温隔热、隔声、耐火、耐久性、耐水性。

3 经济可行性分析

综上所述，在安徽省马鞍山地区，可采用的建筑节能技术有:倒置式屋面、中空玻璃、保温外墙和混凝土空心砌块4种技术。现对该4种节能技术的经济可能性进行分析，见表2。

表2 节能技术与普通技术价格比较

由表2可知:倒置式屋面与传统屋面相比造价增加约20元/m2;中空低辐射玻璃钢塑复合窗与普通铝合金相比造价增加约100元/m2;保温外墙与普通外墙相比造价增加约40元/m2;混凝土小型空心砖块与实心砖块相比造价增加约20元/m3。

以每栋房子屋面面积为60 m2，外墙150 m2，外墙所需空心砖200 m3，10扇窗户计，则采用以上节能技术后，每栋房屋增加造价约13 700元。现有房屋价格市值约为40万元，利用节能技术增加的造价占房屋价格的3.43%。由此看出利用节能技术增加的成本比例很小。

根据文献，如使用以上4种节能技术，能节约用电50%［5］。根据三杨村天气气候条件，空调使用月份大概是6月，7月，8月，9月，12月，1月，2月。每月用电124度，则节约用电124×50% ×7=434度。在其他月份达到与新型节能技术相同环境舒适度，需耗电150度，则每户年节约用电约584度。民用用电0.5元/度，则每户年节约资金约292元。按2009年全国发电标准煤(含碳85%)消耗342 g/度计算，每户年节约标准煤约200 kg，减少CO2排放量约623 kg。按照民用住宅使用寿命为50年计算，使用节能技术后每栋房屋节约10 t标准煤，减少CO2排放量约31.2 t。

4 结语

通过对马鞍山博望镇三杨村运用建筑节能技术，结果表明:

1)与普通住宅相比较，平均每栋房屋增加造价约为原房屋价格的3.43%。2)每年节约电量约为584度。3)每年收回成本292元，预计47年可收回建筑节能增加的成本。4)节约标准煤10 t，减少CO2排放量31.2 t。节能建筑在成本增加很少的情况下(3.43%)，使得住宅环境得到很大改善。增加成本也能得到回收。在国家大力提倡建立资源节约型社会的背景下，节能新技术必将有广阔的发展前景。

注:感谢黄伟院长对此次调研的资助。

［1］王 磊.中国房屋建筑能耗问题及其对策［J］.城市住宅，2008(10):114.

［2］高广华，张 健.不可忽视的夏热冬冷地区空调建筑节能问题［J］.四川建筑，2001，21(1):27.

［3］朱 伟.房屋建筑节能技术的几点措施［J］.甘肃科技，2002(2):37.

［4］孙健安.浅谈节能技术在建筑上的应用［J］.陕西建筑，2008(9):23.

［5］姚 健.居住建筑节能65%研究［J］.暖通空调，2009，39(10):79-81.