赵佳欣

[关键词]群体;参与;特征;规范

在群体性事件众多的显著特点中,有一点最基础的,就是群体性事件的群体特性,即群体性事件一定是由多人参与。而群体性事件参与者所形成的群体本身的特性则在一定程度上决定了群体性事件的发生、发展、变化和走势。我们研究群体性事件中的群体心理,就一定不能离开群体性事件参与群体本身的特性。

一、群体

群体就一般的含义来讲,是若干个体组合而成的一群人。但从社会心理学的角度看,由若干个体组成的一群人只是结成群体的基础条件,必须满足其他的条件,这群人才能称为群体。比如,把几个人叫到一起,坐在同一房子里。这时,他们不知道叫他们来干什么。他们一定是各怀心事,虽然已凑在一起,但却无法实现群体的功能。正因为不具备群体的功能,这样的一群人当然就不能称为群体。但是,如果把这些人叫到一起后,给他们讲明来意,让他们共同协作完成一项任务。这时,虽然他们各人有各人的工作,但共同目标是一致的,是为了实现同一个目的分做不同的工作,而不是各怀心事,互不相干。这时的一群人与前述的一群人就有本质的区别。

从心理学的角度看,群体应该是在意识和行动上相互发生联系或影响,为着共同的目标而协同活动的一群人。本文研究的群体性事件参与群体是社会心理学意义上的群体,而非指单纯的若干群体组合而成的人群。

二、群体性事件参与群体的特性

如前所述,既然群体性事件参与群体是在意识和行动上相互发生联系或影响的一群人,那么这个特殊人群就必然存在其本身的特性。笔者认为,群体性事件参与群体有如下四个特性:

1.群体性事件的参与群体属非正式群体,具有临时性和开放性。按照不同标准将群体进行分类。根据构成群体的原则和方式,可以将群体分为正式群体和非正式群体。所谓正式群体,是指由组织正式规定而构成的群体。这种群体,成员有固定的编制,明确职责分工,明确权利和义务,并且,为了组织目标的实现,有统一的规章制度和组织纪律。相对于正式群体而言,非正式群体是人们在活动中自发形成的,未经任何权力机构承认或批准而形成的群体。群体性事件的参与群体就属于非正式群体。由于非正式群体没有定员编制,没有固定的条文规范,也往往不具有固定的形式,所以其临时性和开放性的特征显得非常明显。群体性事件参与群体往往因某个特定事件而结成,又因某个特定事件的告终而解散,这在大多数群体性事件中是显见的。同时,因为群体性事件参与群体属于非正式群体,它没有一个相对稳定的人员编制,这也大大增加了群体性事件参与群体的开放程度,本来是跟某个特定事件没有关系的人,也极有可能卷到事件中去;本来是群体性事件的围观者,也可能演变成群体性事件的参与者;本来是涉及几家几人的小事端,也可能演变成数千人参加的重大事件。这都与群体性事件参与群体的非正式群体属性有很大关系,而群体性事件参与群体的临时性和开放性应该引起公安机关注意。

2.群体性事件的参与群体绝大多数属于社会弱势群体。随着改革的深化和利益关系的深刻调整,社会阶层分化加剧,涌现出大量的诸如贫困农民、城市失业和下岗工人、农民工等社会弱势群体。作为社会中的利益既得者有各种各样的方式来维护自己的权益不受侵犯,也有多种方式可以表达自己的利益要求,而社会弱势群体在政治、经济和文化资源方面处于劣势,一方面他们缺乏表达自己利益和权利的话语权,没有畅通的利益诉求渠道,另一方面他们处于社会底层,自身利益时常受到侵害,因而积聚了对社会的不满,所以在面对利益矛盾和社会不公的时候这些人往往选择了群体性事件这种表达方式。他们参与群体性事件的目的要么是表达自身利益诉求,要么是发泄长期积聚的对社会的不满情绪。社会弱势群体是群体性事件的主要参与力量。

3.群体性事件参与群体对社会的认知趋同。群体性事件参与者之间往往存在诸多联系,有的联系直接,诸如同乡、同学、同事、同行、战友、邻里,有的事件当中参与者的看似缺乏直接联系,是临时集结成的毫不相关的人群,但其往往属于同一社会阶层,或有着相类似的社会生活经历。由于群体性事件的参与群体在社会生活中有着直接或间接的联系,使得参与者对社会中的某些现象、事件有着相同或相似的看法、观点和态度。这些相同或相似的看法、观点和态度就构成了群体性事件参与群体趋同对社会的认知趋同。

群体认知趋同,是引发群体性事件的重要因素。古人说,道不同,不相为谋。相信一个大学教授跟一个市井无赖之间很难进行协作,因为他们的生活环境、社会地位、认知能力和行为方式都有着天壤之别。在没有相同或相似认知的前提下,把一群人聚合成为一个非正式群体是一件很难的事,所以说,群体认知趋同,是群体性事件的参与者得以结成群体的重要心理基础。

4.群体规范弱。所谓群体规范,是指群体所确立的标准化的观念,它是群体成员行为的准则。为了保持群体的一致性,每个群体都有自己的一套规范,从而把群体成员的行为限定在一定的范围中。群体性事件的参与群体属于非正式群体,不同于社会正式群体,没有定员编制,没有固定的条文规范,因而也就没有明确的群体规范,同时,其群体之中也没有任何人承担约束他人,规范他人行为的义务。一方面这样的群体规范力相当弱,另一方面这样的群体只有组织者,没有管理者,就导致了群体性事件参与群体难以被控制。这是群体性事件易于扩大,甚至走向极端而难以控制的一个重要因素。

(编辑/丹桔)