中图分类号：H36；1046 文献标识码：A 文章编号:2096-4110(2025)07(b)-0032-05

A Study on the Reception of Conceptual Metaphor Translation from Chinese to Japanese from the Perspective of Relevance Translation Theory

XU Qing， YANG Wenqi (School of Foreign Studies，Shenzhen Technology University，Shenzhen Guangdong，518118，China)

Abstract:Fromtheperspectiveof Relevance Translation Theorythis studyanalyzes conceptual metaphors related to Deepen ReformComprehensivelyexamining theacceptabityofdirecttranslations intoJapaneseandthereasons.Troughquestionairesurveysandinterviews，theresultsevealtatthediecttranslationofmetaphoricalvehiclesisgenerallywellreeivedbytheraders. Specificallyreadersoftetranslatedtextcancorrectlynderstandteseconceptualmetaphorswithrelativelylowogitiveffort. However，forsomeconceptualmetaphors，duetothestrongsemanticinfluenceoftesourcedomain，tediversityofsourcedoain meanings，theauracyrateintextcomprehensionislower.Evenwithsignificantcognitivefort，ommunicationisnotachieved.To achieveoptimalrelevance，whentranslatingconceptualmetaphorsthataredificultforreaderstomaptothetargetdomain，moreexplicit translation methods may be considered.

Key Words:Relevance Translation Theory;Conceptual metaphor;Japanesetranslation;ReceptioninJapan;DepenReform Comprehensively; Translation methods

政治类话语不仅与文本生产者的特定文化相关，而且可能吸引更广泛受众的兴趣，随着政治的国际化，翻译的重要性日益凸显。隐喻作为人类的认知工具和思维方式，是政治话语中的重要组成部分（季智璇，2024）。

在翻译概念隐喻时，可将源语的喻体直译为目标语词汇(季智璇，2024；韩涛，2024)。但是，在缺乏共享概念基础的情况下，隐喻的语言表达很可能不会产生预期的效果2]。当对隐喻进行喻体直译时，目标语读者是否能够准确推理出正确的语义，能否取得政治类文本的语意传播效果等尚未得到验证。传统翻译理论中对接受者或读者反映的研究大都停留在主观经验和理论层面，缺乏客观数据的验证，这些理论设计的读者均是理想读者群体，并非真实的读者。因此，本文以关联翻译理论为框架，分析全面深化改革相关文献中隐喻喻体直译的真实读者认知及其原因。

1理论基础和研究现状

1.1概念隐喻及其翻译方法

LakoffJohnson4认为不论是语言上还是思想和行动中，日常生活中隐喻无所不在，隐喻的本质就是通过一种事物来理解和体验当前的事物，人类的思维过程很大程度上是隐喻性的。这种隐喻被称为概念隐喻，它涉及始发域、目标域、经验基础和映射4个基本要素，始发域通常较为具体，而目标域则较为抽象[5]。

在政治类文献中，出现了旅程隐喻、拟人隐喻、战争隐喻等不同类型且数量庞大的概念隐喻，不仅丰富了政治话语的表达，还为理解政治文本提供了挑战，因为它们往往承载着特定的文化和意识形态背景，需要在翻译过程中得到恰当的处理和传达。……