AbstractObjective：ToconductreliabiltandvaliditytestsontheChineseversionof theIntegralNursingLeadershipScale（NLS）， andtoprovideanasessmenttolforevaluatingtheintegratedleadershipofnursingleadersinChinaMethods：TranslatetheKorean versionofINLSandcoductcrossculturaldebuggingtofotheChineseversionofINLS.Atotalof343clinicalnurses wereselected bythecnvenieneextractionmethodforaforalsurveytoevaluatethereliabilityandvalidityofthesale.Results：TheChieseersion ofINLSconsistedof4dmensiosand3Oitems.TetotalCronbach'scoefientoftesalewasO985，ndthetestretestrelbilitywas 0.898.TeI-CVwas0.857-10OandtheS-CV/UAwas093.Exploratryfactoanalysisextractedatotalof4commonfactorsand the cumulative variance contribution rate was 89.413% .Conclusion：The Chinese version of INLS has good reliability and validity and can be used as an effective tool for evaluating the integrated leadership level of nursing leaders in China.

KeyWordsIntegralNursingLeadership Scaleursingleadership;integratedleadership;nursingmanagement;eliability;validity摘要目的：汉化护理整合型领导力量表并进行信度、效度检验，为评估我国护理领导者整合型领导力提供测评工具。方法：对韩国版护理整合型领导力量表进行翻译和跨文化调试，形成中文版护理整合型领导力量表；采用便利抽取法，选取343名临床护士进行正式调查，以评价量表的信度和效度。结果：中文版护理整合型领导力量表由4个维度、30个条目组成，量表总的Cronbach'sα系数为0.985，重测信度为0.898。各条目的内容效度指数为 0.857～1.000 ，量表的全体一致内容效度指数为0.933。探索性因子分析共提取出4个公因子，累计方差贡献率为 89.413% 。结论：中文版护理整合型领导力量表具有较好的信度、效度，可作为测评我国护理领导者整合型领导力水平的有效工具。

关键词护理整合型领导力量表；护理领导力；整合型领导力；护理管理;信度；效度doi：10.12102/j.issn.2095-8668.2025.14.005

领导力指一个人影响一群人实现组织共同自标的过程[1]。领导力发挥的效果一定程度上取决于领导者的领导风格。研究表明，特定的领导风格会影响团队协作和组织成果[2-3]。与任务型领导风格相比，关系型领导风格更能提升团队绩效及组织成果[1]。2021年世界卫生组织（WHO）发布的《护理与助产服务全球战略方向2021—2025年》中明确提出要在整个卫生健康和学术领域中加强护理队伍的领导力[4]。护理领导者是护理队伍的领军人，科学的领导力是保证护理队伍健康发展的关键因素[5]。不同的外部环境迫使护理领导者必须适应各种挑战，调整领导力方式，以更好地适应领导角色变化的具体要求。……