Abstract：Scientificandtechnologicalarchivesaretheoriginalrecordsinthefieldofscienceandtechnologywhichhave multiplevalues forscientificandtechnologicalinnovationandplayanimportantroleinpromotingthedevelopmentofnew qualityproductiveforces withscientificandtechnological inovationasthecoreelement.Combinedwiththeconnotationand characteristicsof newqualityproductiveforces，this paperanalyzes thecloserelationshipbetweenscientificand technological archives andnewquality productive forces，expounds the value ofscientificand technological archives inthe developmentof newqualityproductiveforces，andfinallyputs forward thepathtorealizethevalueofscientificandtechnologicalarchives for thedevelopmentofnewqualityproductiveforces，soastobeterpromote thescientificand technologicalarchivalundertakings to promote thedevelopmentof newqualityproductiveforces and promote thearchivalundertakings toserve thedevelopment of the country.

Keywords： New Quality Productive Forces; Scientific and Technological Archives; Archival Value; Development and Utilization of Archives

新质生产力概念的提出顺应了当前时代发展趋势，继承和创新发展了马克思主义生产力理论，是马克思主义中国化的新飞跃。已有学者对与新质生产力相关的档案工作进行研究。一是关于新质生产力与档案工作双向赋能的研究。在档案工作赋能新质生产力方面，研究成果主要聚焦于发挥档案作用和档案相关工作赋能新质生产力的路径探索，如陈平探析了档案在新质生产力发展中的作用与价值，孙军、尚昱含等提出了档案数据要素赋能新质生产力发展的路径[2]，李淑华探讨了数智环境下档案工作赋能新质生产力的路径。［3]在新质生产力赋能档案工作方面，研究主要涉及新质生产力赋能档案相关产业发展、档案数字化转型、档案治理与管理等方面，如郑凌峰和王雪探讨了新质生产力赋能档案治理现代化的对策[4]，朱天梅、翟熙宁分别提出了新质生产力赋能档案文化产业高质量发展与赋能档案管理创新的路径[5-6]。二是以新质生产力为背景、视角与目标导向，对档案数据、档案文化建设、档案人才培养、特定领域档案以及档案实验室建设等具体实践工作开展相关研究，如王力伟基于新质生产力的视角对档案数据要素价值化与市场化路径进行探索[7]，郭兰芳探讨了高职院校档案专业人才的培养模式[8]，李红光对档案文化软实力建设展开了研究[9]，肖潇探讨了科技档案编研的发展趋势与策略[10]，王平、赵彦昌等面向新质生产力探讨了档案重点实验室建设理论与实践[]。……