文题呈现

韩愈在《马说》一文开篇便提出“世有伯乐，然后有千里马”这一观点，全文细数了食马者对千里马的糟蹋与鞭笞。作者托物寓意，表达了对统治者不识人才、埋没人才的愤懑之情。你是否赞成他的说法呢？

请谈谈你的观点，并自拟题目，写一篇作文。

要求：（1）立意自定，角度自选，文体不限，诗歌除外；（2）不少于600字；（3）文中不得出现真实的人名、校名、地名。

初作亮相

千里马①

我的观点是先有伯乐，后有千里马。②

首先，在伯乐出现之前，世界上每一匹马都有可能是千里马。因为没有人会分辨普通马与千里马，只有在伯乐出现后，给马贴上“千里马”的标签，千里马才算真正出现了。③

其次，千里马确实是客观存在的，但因为没有伯乐，世界上任意一匹千里马都不会成为“千里马”，并以此著称。④

最后，假设伯乐还没有出现，你怎么知道一匹马是不是千里马。物质决定意识，物质的存在不以意识的转移而转移。例如牛顿发现万有引力，在牛顿命名前世人不知道东西为什么会掉下去，但是这个情况又确实存在。在这个例子中，牛顿即是伯乐，万有引力却是那匹千里马。⑤

①标题虽未偏移主题，但表意不明，缺乏明确的指向和具体观点。并且，本文的字数并未达到要求中的600字。

②观点表达有漏洞，不够严谨。

③缺少例证，说服力不足。可举一个古今中外的名人事例加以佐证。

④从第二段“首先”，到第三段“其次”，观点论述其实是同一个意思，不是递进关系，也并非平行段落。失去了思维的逻辑力，且无例证，没有说服力。……