APP下载

中美道歉语对比分析

2025-08-07杨溢

今古文创 2025年18期
关键词:集体主义

【摘要】道歉语是消除误会、维系和谐关系的法宝,它存在于社会交往中的每个环节。人非圣贤,孰能无过,每个人都不可避免地会犯错误。本文以《生活大爆炸》《家有儿女》为例,从发生道歉的场景、道歉策略的使用频率、不同权势关系的人群使用道歉语的情况对中美两国道歉语的差异进行对比,并试图揭示语言背后所涉及的文化内涵的不同。

【关键词】道歉语;权力距离;高语境文化;集体主义

【中图分类号】H136" " " " " " 【文献标识码】A" " " " " "【文章编号】2096-8264(2025)18-0099-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2025.18.029

一、引言

道歉是人们日常生活中一种常见的社会现象,它存在于社会交往中的每个环节。造成道歉的原因有很多,一般是由于说话者的言语或行为不利于受话人,因而向受话人表达歉意以请求原谅,在语用学上属于补救性言语行为。本文采用霍尔姆斯从功能的角度对道歉语的定义,即认为道歉语是A为了弥补自己的冒犯行为,向B致歉,以挽回B的面子,从而恢复A与B的平衡的言语行为。

二、中美道歉语的差异对比

(一)发生道歉的场景对比

道歉作为一种弥补性的言语行为,决定其使用的场景在中美两国中存在很多的相同之处,本文主要选取了一些典型的特殊使用场景进行对比。

1.发生在美国的特殊道歉场景

(1)减轻冒犯程度

例:Sheldon:Excuse me,but I think we have both found that helpful at times.

Sheldon认为自己接下来反驳Leonard的话可能会有损对方的面子,因此提前说出道歉。此类道歉常常用在提出异议之前,其发生频率非常高,经常与解释道歉策略一起使用。而在中国,人们很少当面提出异议,这会被认为是非常没有礼貌的行为。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

集体主义
论《东方红》戏剧的思想政治教育内容及其功能探析
“南稻北麦”背景下集体主义对养老方式选择的影响