DOI：10.19832/j.cnki.0559-8095.2024.0041

收稿日期：2023－12－20

作者简介：王先明，陕西师范大学人文社会科学高等研究院研究员，南开大学历史学院教授、博士生导师，研究方向为中国近现代史。

①  姚薇元：《鸦片战争史事考》，沈云龙主编：《近代中国史料丛刊续编》第95辑，文海出版社1983年版，第144页。

②  茅海建：《天朝的崩溃——鸦片战争再研究》，生活·读书·新知三联书店2005年版，第444-445页。

③  ［英］蓝诗玲著，刘悦斌译：《鸦片战争》，新星出版社2015年版，第297页。

④  茅海建：《天朝的崩溃——鸦片战争再研究》，第445页。

摘  要： 在鸦片战争时期的镇江之战中，守将海龄殉难事件一时竟成聚讼之谜。在史实真相查实后，朝廷对海龄的嘉赏赐典，却遭到士民抵制。镇江民众抵拒的关键问题并不在其死亡之细故末节上，而依然聚焦于“尽忠殉国”大节方面。海龄悲剧性地自杀或自焚的史实真相，并不能成就其“尽节尽忠”的人生定评。时人在日常生活中琐碎片段的场景记录，已经立体地呈现了他原本鲜活而真实的形象。镇江失陷及其失陷后的惨剧与海龄“误国殃民，莫此为甚”的行为有着密切关联。海龄殉难的史实真相无法遮蔽历史的真实。

关键词： 史实真相；历史真实；海龄；鸦片战争；镇江

道光二十二年（1842）六月十四日凌晨，在6000多名英军的强势攻击下，1600名守城旗兵全军溃败，镇江失陷。驻守镇江的旗兵副都统海龄（郭洛罗氏，满洲镶白旗人）自焚而亡后，却传言纷纭：“有谓其为乱兵所杀者，有谓其并未死而匿丹阳者，又有谓其已削发为僧者。”①一时竟成聚讼之谜。朝廷谕令严查核实，后经多方查证，证实了海龄自焚殉国的事实，朝廷发布了恤典奖赏并诏令将其入祀，但却遭到士民强力抵拒，反对将其入奉祀典。……