中国政法大学原校长、终身教授江平于2023年12月19日在北京中日友好医院逝世，享年94岁。

江平是中国法学界的精神支柱，是一位泰斗级的人物，影响早己超出了学术的范畴。作为中国民商法学的主要奠基人之一，他建树卓著，参加了《民法通则》的制定，担任《信托法》《合同法》起草组组长，是《民法典》编纂负责人，在《公司法》《合同法》《物权法》的制定中也起了重要作用。

我一生中真正能称得上是故友、至交的人几乎没有，这可能与我的人生信条"君子之交淡如水"有关吧！也许是因为自己年轻时被划成了"右派"，故友和至交逐渐离去，人情淡漠，我也不敢再奢求于故友和至交了！

近三十年来我在学术领域有所成就，可能与两个人的启迪有密切关系：

一位是李慎之先生。我与李慎之先生交往只有五年，那是七届全国人大（1988～1993年）法律委员会期间，他是法律委员会委员，我是法律委员会副主任，经常在一起開会。他那"右派"经历与燕京大学的学历和我相同，再加上我们对政治的看法完全相同，所以我们之间的谈话，可以说是"心有灵犀一点通"。在我们去贵州视察工作的途中，他对我说：你们搞法治的，最终会发现法治的困惑在于政治，法治离不开政治，中国现有的政治制度，你们是绕不开的。这句话我至今记忆犹新，也促使我更关心国家的政治制度的改革。政治制度的改革，是中国改革的核心之核心。

另一位是吴敬琏先生。我与吴敬琏先生交往和合作，从北戴河中央召开的社会科学专家座谈会算起，也快十年了。我和他是同龄人，在中国改革面临的问题和出路上，我们的见解是惊人的一致。他常常讲，中国的市场经济面临的主要危险是国家的过度干预，市场过度依赖于国家的公权力，就会造成"权贵市场经济"，所以他大声呼喊市场经济需要法治。我从经济学家那里得到了启示并得到了大力的支持，即中国现今私权的保障，仍是市场面临主要问题。

从李慎之先生和吴敬琏先生身上，我看到了中国知识分子的两个品质：一个是独立的精神，不屈服于任何政治压力，敢于独立思考；一个是批判的精神，以自己的学术良心，敢于批判现实。在人生已届80岁时，我唯一的希望是能切切实实地继受这两个品质，高举独立的旗帜，高举批判的旗帜。

（本文摘自江平先生传记《沉浮与枯荣：八十自述》的自序）