陈林林

江西省地质局工程地质大队 江西 南昌 333001

社会经济高速发展，人民对美好生活的向往更加急切，公众性基础设施的建设，对于百姓幸福感的提升至关重要。在开展基础设施建设前期，工程地质勘察成果显得尤为重要，对工程高质量建设起到基础性保障作用[1]。

1 工程概况

项目位于某镇，地处安徽省黄山余脉与怀玉山过渡的丘陵地带，地势呈西南高、东北低，勘察场地原始地貌属剥蚀准平原，场地较为平整，拟建农贸市场场地位于某镇政府东北侧，拟建周转房场地位于拟建农贸市场场地东南侧某镇政府大院内，拟建场地整体西南侧为G206国道，东南侧紧邻金桥路，北侧靠山。

2 工程地质条件

2.1 地基岩土结构与特征

此次钻探探明场地地层由人工填土（Q4ml）、第四系全新统冲积层（Q4al）及下部基岩中元古界双桥山群岩层（Pt3sh）千枚岩组成。自上而下依次划分为①杂填土、②粉质粘土、③全风化千枚岩、④强风化千枚岩、⑤中风化千枚岩

2.2 水文地质条件

场地地下水包括孔隙水，主要赋存于杂填土层之中，水位埋深为1.20～3.00m，稳定水位埋深为0.50～2.40m，因不同季节降水量差异大，场地地下水位及水量受季节性影响大，年变化幅度1.5～3.5m；场地地下水还包括基岩裂隙水，主要赋存于全风及强风化千枚岩裂隙中，岩石裂隙的发育影响裂隙水的赋存，而全风及强风化千枚岩裂隙的连通性不好，造成基岩裂隙水赋存少，而且渗透性不好，对本项目拟建筑工程影响小。

3 岩土指标统计

本次勘察中采取的工作方法与手段主要有：工程测量、工程钻探、标准贯入试验等试验方式。

3.1 岩土物理力学性质

土的物理力学性质。通过试验结果分析，对粉质粘土主要物理力学指标进行统计，统计结果见表1。

表1 粉质黏土主要物理力学参数统计表

岩石抗压强度。勘察中对中风化岩取样进行室内抗压试验，并进行数理统计，统计结果见表2。

3.2 原位测试成果

通过对粉质粘土进行了标准贯入试验，对杂填土、全风化千枚岩、强风化千枚岩进行了重型动力触探试验，测试成果统计见表3。

4 岩土工程分析与评价

4.1 场地稳定性及适宜性评价

场地稳定性。项目拟建场地在历史记载中没有发生过强烈地震，虽然记载在项目拟建场地周围的地区发生过一些震级比较小的地震，但是对于项目拟建场地所在地区的影响很小、几乎可以忽略不计，项目拟建场地整体基本稳定。

场地适宜性。拟建场地基本稳定，地形起伏较小；本次钻探揭露岩土层种类较多且在平面及竖向上整体分布不均匀，不同岩土层工程性质差异较大；地下水水量整体较小，虽然孔隙水水位较高，但地表排水条件较好，对工程建设影响小，拟建场地较适宜本工程建设。

4.2 场地地震效应评价

地震基本烈度及抗震设防。依据《建筑抗震设计规范》相关规定，拟建场区的抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度为0.05g，设计地震分组为第一组；依据《中国地震动参数区划图》、《建筑与市政工程抗震通用规范》相关规定，拟建场区设计特征周期为0.35s。建议拟建建筑物抗震设防类别按标准设防类（简称丙类）进行抗震设计，抗震设防标准按6度进行设防[2]。

场地土类型与场地类别。本工程未实测地层剪切波速，根据地区经验及依据钻孔资料场地覆盖层厚度在0.00m～10.2m范围内，据《建筑抗震设计规范》场地土层等效剪切波速公式计算各孔的土层等效剪切波速，取ZK6、ZK11进行等效剪切波速估算，以判别场地土类型，估算成果及判别成果详见表4。

表4 各主要岩土层的剪切波速和类型

表5 钻孔波速估算成果及判别成果

依据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)（2016版）第4.1.3、第4.1.4、第4.1.5、4.1.6条规定，综合判定该建筑场地土类别为中软土-中硬土，场地类别属于Ⅱ类。

4.3 场地水与土腐蚀性评价

环境水腐蚀性评价。根据场地工程地质、水文地质条件，拟建场地环境属Ⅱ类，为评价环境水对结构物的腐蚀影响大小，此次于项目拟建场地ZK6钻孔1.30m位置处、ZK22钻孔1.0m位置处取地下水。环境类型按Ⅱ类考虑，地层渗透性按强透水层类型（即A类）考虑，其判定结果详见表6。

表6 场地水腐蚀性评价表

根据对于项目拟建场地地下水的试验结果，水质类型属于HCO3-Ca2+型，按照《岩土工程勘察规范》相关判定场地地下水对结构具微腐蚀性。

场地土腐蚀性评价。为了保证项目拟建结构物的质量及安全，也对与拟建项目场区的土的腐蚀性进行了分析研究，此次取样获取了2组杂填土。环境类型按Ⅱ类考虑，地层渗透性按强透水层类型（即A类）考虑[3]，分析判定结果详见表7。

表7 场地土腐蚀性评价表

根据《岩土工程勘察规范》相关条文判定场地土对结构具微腐蚀性。

4.4 岩土参数的取用建议

为了保证项目拟建结构物的质量及安全，对后续设计及施工提供技术资料支撑及帮助，现结合各类现场试验结果、室内试验研究结果以及在此地区以往的勘察、设计、施工经验，综合研究分析，对于项目拟建场地的各类岩土参数建议评价结果如表8所示。

表8 地基承载力及各岩土层主要力学指标建议值一览表

4.5 岩土层均匀性及适宜性评价

根据本次勘察结果，各岩土层均匀性及适宜性评价详见表9。

表9 岩土层均匀性及适宜性评价表

根据钻孔资料分析，杂填土、粉质粘土、全风化千枚岩在平面上分布不稳定，强风化千枚岩、中风化千枚岩在平面上分布相对稳定，各岩土层层厚及层顶、底面差异较大，结果表明本项目拟建场地素填土、粉质黏土及全风化岩均匀性整体属于不均匀，强～中风化岩均匀性整体属于均匀。

4.6 地基基础评价

4.6.1 地基基础方案评价

根据拟建结构物的各种受力及形变的情况，结合项目拟建场地的岩土层承载特点，对本工程地基基础方案建议详见表10。

表10 地基基础方案建议表

4.6.2 地基均匀性与稳定性评价。地基稳定性评价

（1）拟建1#农产品交易中、2#酒店/公寓、3#办公楼、政府办公楼应加强对基底持力层的鉴别，确保基底全断面进入持力层厚度满足要求。

（2）拟建政府宿舍楼以粉质粘土、全风化千枚岩为基础持力层，建议采用超挖千枚岩进行换填处理以减小差异沉降或采用筏板基础。

5 结论与建议

拟建工程的重要性等级为二级，场地属中等复杂场地，地基等级为中等复杂地基，综合确定本次勘察等级为乙级。勘察钻孔揭露，勘探深度内，场地地层结构自上而下分别为：杂填土、粉质粘土、全风化千枚岩、强风化千枚岩、中风化千枚岩。

对于拟建场地杂填土层，建议采用换填处理，以减小由于该层分布差异对地面产生不均匀沉降影响。对于同一拟建建筑物处于不同基础持力层上存在力学性质上的差异，需考虑可能产生的不均匀沉降而，建议采用超挖千枚岩进行换填处理以减小差异沉降或采用筏板基础。